Вот так номер. Чтобы одна из самых больших (если не самая большая) игровая вики от них переехала, за которую наверняка были заплачены большие деньги.
Вкратце: вики по Minecraft создались и развивались все сами по себе (тут прошу админов оригинальной ру-вики меня за давний выпад извинить. Если читаете — расскажу за что :)), как и всё остальное (открытое по духу) сообщество Майнкрафта. Но очень скоро все они объединились (как я понимаю) под эгидой англоязычной вики. Уж какими судьбами — не знаю, — но потом эта агломерация попала под крыло Gamepedia, которой принадлежала добрая часть вообще всех игровых вики (зачастую официальных, с одобрением разработчиков). Потом Fandom выкупила это всё с потрохами, дальше Википедия:
Hidden text
On December 14, 2012, Curse launched Gamepedia, a wiki hosting platform dedicated to video games and written by gamers.[26] The site had since increased in popularity, with, as of April 2019, 1,293,790 contributors, 6,224,464 articles and 2,195 wikis.[52] Gamepedia hosted a number of official wikis, which were endorsed and supported by the game developers themselves.[53] High-profile wikis such as The Official Witcher Wiki, the Official Minecraft Wiki, The Official ARK: Survival Evolved Wiki, Dota 2 Wiki, Leaguepedia, COD Wiki, and Wowpedia had hundreds of thousands of edits across thousands of accounts. These wikis were also available in several languages.
On December 12, 2018, the ownership of Gamepedia was transferred to Fandom,[5]
И да, на вики-сайты под управлением Fandom невозможно было зайти без блокировщика рекламы в последние годы. Действительно вспоминались давно забытые времена флеша. Только видео-реклама была в плавающем окошке над контентом, чего я даже за флешевой рекламой не припомню (вроде сбоку да сбоку).
Спасибо большое за ссылку! После её прочтения данная статья воспринимается как потраченное время. Причем ещё и с противоречием, где я абсолютно согласен с выводом Tailscale:
Incidentally, this is why we said in the introduction that, if you want to implement this yourself, the NAT traversal logic and your main protocol have to share a network socket. Each socket gets a different mapping on the NAT device, so in order to discover your public ip:port, you have to send and receive STUN packets from the socket that you intend to use for communication, otherwise you’ll get a useless answer.
Так как меня следующее объяснение очень подталкивает к мысли "несколько сокетов = несколько локальных портов", соответсвенно разных квинтуплетов
В отличие от UDP, которому требуется лишь один сокет для коммуникации с S и любым количеством пиров одновременно, с использованием TCP каждому клиенту требуется несколько сокетов, привязанных к одному порту, как показано на рис.7. Каждому клиенту нужен сокет, для соединения с S, сокет, для входящих попыток соединения и два сокета для исходящих попыток соединиться с публичным и локальным эндпоинтами пира.
Unfortunately things get confusing because there are two different definitions of socket out there. The TCP rfc uses the term socket to refer to a combination of address and port, but berkerly sockets and it's derivatives (the API used by pretty much every practical implementation of IP in use today) uses the term socket to refer to a type of operating system communications object.
Оригинального автора покусала в детстве то ли целлюлоза, то ли позже типографы. Он в такой теме экономит на строках, на бумаге что ли? Ни пронумерованных списков, ни обычных списков, ни тебе sequence диаграмм. В целом хорошую обзорную статьи придется для хорошего понимания предмета по ходу чтения переписывать (конспекты, ага), потому что все происходящие действия описываются одним слитным параграфом. Как и я теперь пишу. На этом фоне предложенная выше статья от tailscale выглядит куда лучше. Тем более в качестве введения не хватает объяснения подтипов NAT. К переводчику претензий, за исключением любви к запятым, не имею.
Вот тривиальный пример программы на C, в которой фигурирует ошибка сегментирования:
Ой да автор... Это тривиальный пример программы с undefined behavior, а не с гарантированным segmentation fault. Дальше ещё не читал, надеюсь примеры подобного качества на Си закончатся.
Не то что в подвале, у меня дома не ловится связь. В лучшем случае нестабильные 2 балки. Как оказалось (хвала приложениям), я ровно равноотдаленно от всех трех вышек, попросту в центре треугольника.
Поддержка Voice-over-Wifi и т.п. оставляет желать лучшего из-за секретничанья операторов, их отсталости (это типа как "нахой нам IPv6") и необновления прошивок телефонов. Да, в каждом телефоне должны быть захардкожены параметры оператора во внутренностях прошивки - иначе адиос. Плюс к этому идет натуральный region lock - ну не будет же производитель пихать в европейскую прошивку настройки азиатских операторов. Как-то так.
верная мысль про абсолютную бесполезность таких детектов.
Пока они не ограничивают пользователя в действиях - пускай. Предупреждение - это одно.
Кстати задумался, каким боком в современной модели безопасности телефонов коды по SMS - безопасный канал? Нет, не говоря про атаки на сотовве сети, ЛЮБОЕ приложение с доступом к SMS (мы-то среднестатистического пользователя и про разрешения знаем) - потенциальная угроза. Не нужны никакие джейлбрейки и руты.
Спешу похвалить, так как второе предложение отделяет вопрос от невежества в сторону любознательности.
Нет, мой комментарий про день сегодняшний. Я вон в соседнем посту получил люлей от deadfood'а за то, что не донес всю тонкость мировосприятия до русскоязычного пользователя (дискуссия продолжится, нет времени ему еще на страницу ответ строчить. Короче говоря, негативно высказался об американском тренде, что для неподготовленного читателя равнозначно телевизионному "дак у них повсюду так!").
Почему не получится сравнить одно с другим здесь: что в СССР, что на Западе техника развивалась в одно время, была поначалу ручной сборки, дорогая и при наличии деталей - простой ремонт, который имело смысл оплачивать. Я бы сказал, последний раз, когда у покупателя были все мануалы на руках - это когда еще ЭВМ себе вручную собирали. Покупался мешок с запчастями, к нему инструкция по сборке, ещё руководство пользователя, пособие по программированию. Т.е. на глаз это где-то 70-е, 80-е.
Видимо, автоматизация отразилась на ремонтопригодности и цене ручного ремонта. У авто цена нового всё ещё запредельна, а значит имело смысл затачивать бизнес-модель на " авторизованное сервисное обслуживание" и ремонт.
Про компьютерную электронику я такого сказать не могу, Apple со своей программой Apple Care тому пример. Вместо армии спецов, которые бы знали о типовых проблемах, требующих замены одной детали (микросхема, SMD), у них меняется полностью материнка или всё устройство. Посмотрите архив канала Louis Rossmann про ремонт, Apple и т.п. Этот параграф был посвящен ему.
В общем, стартовали все с открытой позиции, где схемы были доступны всем желающим, а ремонт котировался. Сейчас, кмк, ремонтируют либо от безысходности (надо быстро или далекая тайга), либо денег вообще никаких нет. Отдаленный пример, но в Пакистане, Индии мелкие ремонты телефонов очень даже процветают, хотя кажется в Европе (и т.п.) уже давно на это забили. Когда открытость электроники на Западе подошла к концу закончился и СССР, а потому мы не можем узнать ситуацию со схемотехникой на 2010-20 гг. с экономикой советского образца. Допускаю, что плачевное состояние экономики сподвигало бы к ремонтам.
Ой, и так назад к ситуации в США. Точным местом цитаты не поделюсь, но если все верно, то канал Technology Connections (или ... Connextras) рассказывал о том, как его дед/папа еще по мануалу ходили в магазин, выбирать из стеллажа подходящую лампу, чтобы заменить сгоревшую в телевизоре.
Вам бы хотелось найти какие-нибудь дословные подтверждения/воспоминания, но с ходу найти не смог. Может быть такие есть в комментариях под видео Louis Rossman-а о ремонте/(не)наличии схем и инструкций для ремонта. С другой стороны попалась очень хорошая обзорная статья, в которой как раз рассказывается об издаваемых книгах для сервисников в США, начиная с зарождения домашнего радио в 1920-ых. Там потом и про ТВ было и остальную электронику. Ну и ещё о том же самом "с полей" самих сервисников, как сейчас эти мануалы никому не нужны: https://antiqueradios.com/forums/viewtopic.php?t=305188 . Нет, на самом деле нужны, желательно в руках того, кто сможет организовать их транспорт и последующую оцифровку. В США этим занимается Jason Scott aka SketchCow, сейчас уже не непосредственно, а делегирует работу добровольцам. Их конечная цель: доступ (старых) книг для всего человечества под крылом archive+org aka Internet Archive.
Собственно та же участь других трудов. Новые издания изменяются и цензурятся, многих книг (особенно есть брать во внимание именно произведение+издание, а не только само произведение) нет в оцифрованном виде. Как и в ветке форума выше - в лучшем случае домашняя библиотека сдается на макулатуру. Одновременно имеем критику нехватки хороших учебников и добротных книг для детей и т.д.
В заключение хочу сказать, что трава not always greener on the other side. Только чтобы это понять, надо посмотреть на вещи и получить ещё одну-две радикально других перспективы. Да только успешная эмиграция до такого уровня не масштабируется (типа только ради посмотреть, поучиться). Многие процессы во всем миры похожи, с отклонением на местную специфику и менталитет.
Поэтому я скажу, что дело тут в меньшей степени в одной экономической системе против другой. Тем более имеем мы, что имеем. Если следовать умозаключениям Петера Сунде (https://torrentfreak.com/peter-sunde-the-pirate-movement-is-dead-150404/), то надо не пытаться организовать революцию и повернуть всё вспять (т.е. собственная партия), а заразить своей идеей всех вокруг и политические партии снизу. Для меня прямой пример такого удачного воздействия: LG-HDTV повестка, когда из голословных 1-2% стали приплясывать и пытаться угодить все 50+ процентов управленцев (не равнозачно проценту населения).
Экологические соображения как минимум в том, что: надо меньше электричества для насосов, меньше химии для обеззараживания и очистки меньшего объема воды.
Если про устройства образца 2011-ых годов у меня вопросов нет, про 2015-ый закрадываются сомнения, но ладно. Но вот мой телефон 2019 г., смотря на прогресс, должен прослужить мне условно вечно, до поломки аккумулятора или износа механического. Я не предвижу изменений, из-за которых бы мне необходим был апгрейд. Хотя конечно, заблокированный загрузчик и отсутствие обновлений и даже намека на сторонние ROM.
Ходят слухи, что nVidia изначально целилась на более высокие TDP карт, от того охлаждение замутили на ступени две круче, чем нужно. Но это говорили, когда выходили первые карты верхнего сегмента.
Охлаждение памяти всё ещё хорошее для низкого, среднего сегментов? И так у всех (большинства) дизайнов карт?
Лишь ради дискуссии (с автором согласен): неравномерное выгорание по площади, неравномерное выгорание по цвету диода: R/G/B/W. Просто так не подкрутишь.
Но думаю при 30% яркости И низкой температуре диодов выгорание врядли грозит.
5 лет? Kia очень помпезно давала рекламу по ТВ в Германии о семилетней гарантии производителя. Если что, в кэше гугла есть:
Цитата
Die üblichen 3 Jahre sind uns zu wenig. Schließlich wird jeder einzelne Kia nach höchsten Qualitätsansprüchen gefertigt. Von uns bekommst du eine umfassende Garantie* für 7 Jahre bzw. 150.000 Kilometer Laufleistung. Inklusive Garantie* gegen Durchrostung, bei einigen Modellen bis zu 12 Jahre ohne Kilometergrenze! Falls du deinen Kia eines Tages verkaufen möchtest, geht die noch verbleibende Garantie* auf den neuen Besitzer über – ein gutes Argument, das dir einen höheren Wiederverkaufspreis einbringen kann.
Mazda - 5 лет, VW и т.п. вроде по 3 года, по памяти пишу.
Ну и это, может условия гарантии под звездочками различаются.
это обусловленно форматом устройства и плата за скорость инноваций.
Комментарий навеял мысль про развитие ПК. Никому не приходило в голову назвать поколение железа n+1 обдираловом, хотя с нынешней техникой это происходит. Почему?
Мне кажется, два варианта. Первый, нет хороших бенчмарков, как в свое время, прямо здесь и на месте померять производительность или как-то посмотреть на загрузку проца процессами. Потому и кажется, что преднамеренно медленее.
Второе, имея на поверхности тот же функционал, что и при покупке устройства, оно начинает безбожно тормозить. Я прекрасно помню, как в телефоне 2011 г. через три года (Samsung Galaxy S2) текст в Whatsapp иногда набирался с задержкой в 2 секунды, пока не пролагается. Примерно то же повторилось с телефоном 2015 г. незадолго до его замены. Также прокрутка страниц в Firefox, прогрузка комментариев в Хабре превратилось в айтишное "девайс не завис, надо подождать, пока закончит думать". Получается, приходится обновляться только ради того, чтобы пользоваться на том же уровне, что и ранее. Каких-то качественных улучшений типа Quake 3 - Half-Life 2 - Crysis по ходу дела технологий я (в своем usecase) не отмечаю. Да, приятно, что теперь телефон жует h.264 10-bit, h.265, VP9. Камера лучше. Памяти больше. Но тут телефон не опережает прогресс, нету рывков. Лишь идет в ногу со временем.
Похоже на замазывание ошибки корректором, вместо того чтобы вычеркнуть и
начать зановопродолжить. Откуда же такое могло пойти?Можно провести и большие параллели с жизнью, но суть одна — программирование это не только другой менталитет, но и не осязаемый мир.
Ну так как Microsoft очень заботится о вашей безопасности, достать GUID-ный ключ можно теперь только выполнив следующие простые шаги:
Поднять локальный веб-сервер с имитацией формы ввода пароля, правильным Host
Подставить корневой сертификат в систему
Создать веб-серверу сертификат
Прописать домену свой IP в файле hosts
Если на мобильном устройстве, то вместо этого занимаетесь своим DNS-резольвером
"Залогиниться" и забрать пароль со стороны сервера
(Вот только не портите малину, что типа прокликивание самописного сертификата тоже прокатит %)
Вот так номер. Чтобы одна из самых больших (если не самая большая) игровая вики от них переехала, за которую наверняка были заплачены большие деньги.
Вкратце: вики по Minecraft создались и развивались все сами по себе (тут прошу админов оригинальной ру-вики меня за давний выпад извинить. Если читаете — расскажу за что :)), как и всё остальное (открытое по духу) сообщество Майнкрафта. Но очень скоро все они объединились (как я понимаю) под эгидой англоязычной вики. Уж какими судьбами — не знаю, — но потом эта агломерация попала под крыло Gamepedia, которой принадлежала добрая часть вообще всех игровых вики (зачастую официальных, с одобрением разработчиков). Потом Fandom выкупила это всё с потрохами, дальше Википедия:
Hidden text
https://en.wikipedia.org/wiki/Curse_LLC
И да, на вики-сайты под управлением Fandom невозможно было зайти без блокировщика рекламы в последние годы. Действительно вспоминались давно забытые времена флеша. Только видео-реклама была в плавающем окошке над контентом, чего я даже за флешевой рекламой не припомню (вроде сбоку да сбоку).
Спасибо большое за ссылку! После её прочтения данная статья воспринимается как потраченное время. Причем ещё и с противоречием, где я абсолютно согласен с выводом Tailscale:
Так как меня следующее объяснение очень подталкивает к мысли "несколько сокетов = несколько локальных портов", соответсвенно разных квинтуплетов
А вот оказывается почему:
Вы с форумным ПО Discourse пересекаетесь? Как вам чтение, навигация, поиск по длинным тредам?
Оригинального автора покусала в детстве то ли целлюлоза, то ли позже типографы. Он в такой теме экономит на строках, на бумаге что ли? Ни пронумерованных списков, ни обычных списков, ни тебе sequence диаграмм. В целом хорошую обзорную статьи придется для хорошего понимания предмета по ходу чтения переписывать (конспекты, ага), потому что все происходящие действия описываются одним слитным параграфом. Как и я теперь пишу. На этом фоне предложенная выше статья от tailscale выглядит куда лучше. Тем более в качестве введения не хватает объяснения подтипов NAT. К переводчику претензий, за исключением любви к запятым, не имею.
You need to go deeper: https://github.com/bitwarden/clients/issues/5734 (tldr: vulnerable dependency, turned out to be protestware)
Ой да автор... Это тривиальный пример программы с undefined behavior, а не с гарантированным segmentation fault. Дальше ещё не читал, надеюсь примеры подобного качества на Си закончатся.
В ту же копилку https://www.dict.cc/?s=duplex (кнопка динамика, две человеческие записи)
Не то что в подвале, у меня дома не ловится связь. В лучшем случае нестабильные 2 балки. Как оказалось (хвала приложениям), я ровно равноотдаленно от всех трех вышек, попросту в центре треугольника.
Поддержка Voice-over-Wifi и т.п. оставляет желать лучшего из-за секретничанья операторов, их отсталости (это типа как "нахой нам IPv6") и необновления прошивок телефонов. Да, в каждом телефоне должны быть захардкожены параметры оператора во внутренностях прошивки - иначе адиос. Плюс к этому идет натуральный region lock - ну не будет же производитель пихать в европейскую прошивку настройки азиатских операторов. Как-то так.
Пока они не ограничивают пользователя в действиях - пускай. Предупреждение - это одно.
Кстати задумался, каким боком в современной модели безопасности телефонов коды по SMS - безопасный канал? Нет, не говоря про атаки на сотовве сети, ЛЮБОЕ приложение с доступом к SMS (мы-то среднестатистического пользователя и про разрешения знаем) - потенциальная угроза. Не нужны никакие джейлбрейки и руты.
Спешу похвалить, так как второе предложение отделяет вопрос от невежества в сторону любознательности.
Нет, мой комментарий про день сегодняшний. Я вон в соседнем посту получил люлей от deadfood'а за то, что не донес всю тонкость мировосприятия до русскоязычного пользователя (дискуссия продолжится, нет времени ему еще на страницу ответ строчить. Короче говоря, негативно высказался об американском тренде, что для неподготовленного читателя равнозначно телевизионному "дак у них повсюду так!").
Почему не получится сравнить одно с другим здесь: что в СССР, что на Западе техника развивалась в одно время, была поначалу ручной сборки, дорогая и при наличии деталей - простой ремонт, который имело смысл оплачивать. Я бы сказал, последний раз, когда у покупателя были все мануалы на руках - это когда еще ЭВМ себе вручную собирали. Покупался мешок с запчастями, к нему инструкция по сборке, ещё руководство пользователя, пособие по программированию. Т.е. на глаз это где-то 70-е, 80-е.
Видимо, автоматизация отразилась на ремонтопригодности и цене ручного ремонта. У авто цена нового всё ещё запредельна, а значит имело смысл затачивать бизнес-модель на " авторизованное сервисное обслуживание" и ремонт.
Про компьютерную электронику я такого сказать не могу, Apple со своей программой Apple Care тому пример. Вместо армии спецов, которые бы знали о типовых проблемах, требующих замены одной детали (микросхема, SMD), у них меняется полностью материнка или всё устройство. Посмотрите архив канала Louis Rossmann про ремонт, Apple и т.п. Этот параграф был посвящен ему.
В общем, стартовали все с открытой позиции, где схемы были доступны всем желающим, а ремонт котировался. Сейчас, кмк, ремонтируют либо от безысходности (надо быстро или далекая тайга), либо денег вообще никаких нет. Отдаленный пример, но в Пакистане, Индии мелкие ремонты телефонов очень даже процветают, хотя кажется в Европе (и т.п.) уже давно на это забили. Когда открытость электроники на Западе подошла к концу закончился и СССР, а потому мы не можем узнать ситуацию со схемотехникой на 2010-20 гг. с экономикой советского образца. Допускаю, что плачевное состояние экономики сподвигало бы к ремонтам.
Ой, и так назад к ситуации в США. Точным местом цитаты не поделюсь, но если все верно, то канал Technology Connections (или ... Connextras) рассказывал о том, как его дед/папа еще по мануалу ходили в магазин, выбирать из стеллажа подходящую лампу, чтобы заменить сгоревшую в телевизоре.
Вам бы хотелось найти какие-нибудь дословные подтверждения/воспоминания, но с ходу найти не смог. Может быть такие есть в комментариях под видео Louis Rossman-а о ремонте/(не)наличии схем и инструкций для ремонта. С другой стороны попалась очень хорошая обзорная статья, в которой как раз рассказывается об издаваемых книгах для сервисников в США, начиная с зарождения домашнего радио в 1920-ых. Там потом и про ТВ было и остальную электронику. Ну и ещё о том же самом "с полей" самих сервисников, как сейчас эти мануалы никому не нужны: https://antiqueradios.com/forums/viewtopic.php?t=305188 . Нет, на самом деле нужны, желательно в руках того, кто сможет организовать их транспорт и последующую оцифровку. В США этим занимается Jason Scott aka SketchCow, сейчас уже не непосредственно, а делегирует работу добровольцам. Их конечная цель: доступ (старых) книг для всего человечества под крылом archive+org aka Internet Archive.
Собственно та же участь других трудов. Новые издания изменяются и цензурятся, многих книг (особенно есть брать во внимание именно произведение+издание, а не только само произведение) нет в оцифрованном виде. Как и в ветке форума выше - в лучшем случае домашняя библиотека сдается на макулатуру. Одновременно имеем критику нехватки хороших учебников и добротных книг для детей и т.д.
В заключение хочу сказать, что трава not always greener on the other side. Только чтобы это понять, надо посмотреть на вещи и получить ещё одну-две радикально других перспективы. Да только успешная эмиграция до такого уровня не масштабируется (типа только ради посмотреть, поучиться). Многие процессы во всем миры похожи, с отклонением на местную специфику и менталитет.
Поэтому я скажу, что дело тут в меньшей степени в одной экономической системе против другой. Тем более имеем мы, что имеем. Если следовать умозаключениям Петера Сунде (https://torrentfreak.com/peter-sunde-the-pirate-movement-is-dead-150404/), то надо не пытаться организовать революцию и повернуть всё вспять (т.е. собственная партия), а заразить своей идеей всех вокруг и политические партии снизу. Для меня прямой пример такого удачного воздействия: LG-HDTV повестка, когда из голословных 1-2% стали приплясывать и пытаться угодить все 50+ процентов управленцев (не равнозачно проценту населения).
Экологические соображения как минимум в том, что: надо меньше электричества для насосов, меньше химии для обеззараживания и очистки меньшего объема воды.
Это так же как и замена ламп накаливания на LED
(вот только бы LED-шные перестали выгорать).Если про устройства образца 2011-ых годов у меня вопросов нет, про 2015-ый закрадываются сомнения, но ладно. Но вот мой телефон 2019 г., смотря на прогресс, должен прослужить мне условно вечно, до поломки аккумулятора или износа механического. Я не предвижу изменений, из-за которых бы мне необходим был апгрейд. Хотя конечно, заблокированный загрузчик и отсутствие обновлений и даже намека на сторонние ROM.
PS: Эксплуатацию багов ядра в расчет не беру.
Ходят слухи, что nVidia изначально целилась на более высокие TDP карт, от того охлаждение замутили на ступени две круче, чем нужно. Но это говорили, когда выходили первые карты верхнего сегмента.
Охлаждение памяти всё ещё хорошее для низкого, среднего сегментов? И так у всех (большинства) дизайнов карт?
Знаю человека, у которого самсунговские флагманы хорошо так прогорают в области клавиатуры. Белая тема, правда.
Лишь ради дискуссии (с автором согласен): неравномерное выгорание по площади, неравномерное выгорание по цвету диода: R/G/B/W. Просто так не подкрутишь.
Но думаю при 30% яркости И низкой температуре диодов выгорание врядли грозит.
5 лет? Kia очень помпезно давала рекламу по ТВ в Германии о семилетней гарантии производителя. Если что, в кэше гугла есть:
Цитата
Die üblichen 3 Jahre sind uns zu wenig. Schließlich wird jeder einzelne Kia nach höchsten Qualitätsansprüchen gefertigt. Von uns bekommst du eine umfassende Garantie* für 7 Jahre bzw. 150.000 Kilometer Laufleistung. Inklusive Garantie* gegen Durchrostung, bei einigen Modellen bis zu 12 Jahre ohne Kilometergrenze! Falls du deinen Kia eines Tages verkaufen möchtest, geht die noch verbleibende Garantie* auf den neuen Besitzer über – ein gutes Argument, das dir einen höheren Wiederverkaufspreis einbringen kann.
Mazda - 5 лет, VW и т.п. вроде по 3 года, по памяти пишу.
Ну и это, может условия гарантии под звездочками различаются.
Комментарий навеял мысль про развитие ПК. Никому не приходило в голову назвать поколение железа n+1 обдираловом, хотя с нынешней техникой это происходит. Почему?
Мне кажется, два варианта. Первый, нет хороших бенчмарков, как в свое время, прямо здесь и на месте померять производительность или как-то посмотреть на загрузку проца процессами. Потому и кажется, что преднамеренно медленее.
Второе, имея на поверхности тот же функционал, что и при покупке устройства, оно начинает безбожно тормозить. Я прекрасно помню, как в телефоне 2011 г. через три года (Samsung Galaxy S2) текст в Whatsapp иногда набирался с задержкой в 2 секунды, пока не пролагается. Примерно то же повторилось с телефоном 2015 г. незадолго до его замены. Также прокрутка страниц в Firefox, прогрузка комментариев в Хабре превратилось в айтишное "девайс не завис, надо подождать, пока закончит думать". Получается, приходится обновляться только ради того, чтобы пользоваться на том же уровне, что и ранее. Каких-то качественных улучшений типа Quake 3 - Half-Life 2 - Crysis по ходу дела технологий я (в своем usecase) не отмечаю. Да, приятно, что теперь телефон жует h.264 10-bit, h.265, VP9. Камера лучше. Памяти больше. Но тут телефон не опережает прогресс, нету рывков. Лишь идет в ногу со временем.
Согласен