Так Вы писали о победе политических сил, которые полностью игнорируют этику и мораль. Я же говорю, что такая победа будет пиррова, а секрет выживаемости именно в адаптации. Если мораль и этика превалируют в обществе, если оно готово отстаивать интересы, то и верхушка вынуждена учитывать это. Справедливо и обратное - альтруисты-моралисты во власти ничего не добьются, когда народ живет пофигизмом, всячески сам избегая ответственности.
Говоря о степени свобод и морали в этом контексте, нужно учитывать значение страны на мировой арене. Ее культуру, традиции и множество переменных. Вы говорите про серых осьминогов, но правящая группа -это всегда целый набор компромиссов между разными классами. Они не могут не мимикрировать. Просто адаптация не значит аморальность.
Вы защитили парк, а парковку запретили. Парковка выгоднее бизнесу и хороша на короткой дистанции, но общество дарит бонусы за мораль, которые перерастут в предвыборные очки. Либо вы разогнали митинг и бросили зачинщиков под арест, после чего снесли парк, найдя обоснование действиям. Под вами силовой аппарат и метода сохранения власти гораздо более аморальные.
Да - это разные правила игры. Одни делают ставку на массы, другие на элиты. Разные стратегии включают больше или меньше прав человека. Тот же интернет совсем без контроля быстро превратиться в криминальную клоаку, но мы то говорим о градациях контроля и разных степенях свободы.
Именно! Институт репутации существовал задолго до появления интернета.
Проблема в стремлении власти к избыточному и навязчивому сбору информации, а также ее централизации. Как говорится - не храните все яйца в одной корзине. Власть же для собственного удобства тяготеет к переводу наших с вами данных в единое озеро из которого непременно придут поиться хищники. Сотни миллионов строк конфиденциальных данных - уже утекших, хорошо показывают истинную картину.
Одно дело, когда вы оставляете данные сами и есть выбор. Другое, когда выбор окажется сильно урезан или его сделают за вас.
Политическая сила, движимая чем-то кроме стремления к власти, например морально-эттчемкими соображениями, будет менее эффективна и проиграет.
Аморальная политическая сила будет уничтожена конкурентами, поскольку окажется уязвимой для критики и раскола (кроме отдельных государств, которых не так много, да и они трансформируется).
Устойчивая власть имеет систему издержек и противовесов, иначе разваливается, но абсолютная свобода, разумеется, это другой - недостижимый край. Да и вряд ли Вы захотели бы жить в таком хаотичном мире, ведь у каждого человека свое понимание дозволенного.
Другое дело, что современные политики тасуют карты безопасности и свободы как заправские жулики, заставляя вспоминать крылатое выражение Франклина.
Уровень контроля находится между финансово-техническими возможностями и степенью консолидированности гражданского общества. Избыточность же играет против регулятора и с целью выживаемости, он вынужден лавировать.
Если детально изучить маневры КНР в этой области за последние 8 лет, то очень многие элементы цифрового рейтинга были отменены или ограничены. Что-то внедряется, что-то модифицируется, что-то исчезает.
Можно ли регулировать все и везде? Очевидно - нет. Вопрос приоритетов и убедительности.
Обычно у власти беда с подходом и аргументацией.
Все-то она делает для нашей безопасности, а в анонимности видит лишь беды. Главная же беда, что открытое общество не может функционировать в той парадигме, которой существует сама власть и власть неспособна эффективно защищать человека от криминала. Именно поэтому сознательная часть общества тяготеет к анонимности, чтобы охранять конфиденциальную информацию самостоятельно, насколько это возможно.
В блаженные 18-19-е года было реально купить билет на юг даже за 2-3 дня. Причем средняя цена полки в купе равнялась 3-4 тысячам.
Помнится, нашел как-то в июле старый прицепной вагон - без биотуалета и кондера. Люди от него нос воротили, а я думаю - вдруг повезет ехать без попутчиков. И точно, соседей не было, окна открывались - дуло нормально. Цена около 2.5тысяч.
Сейчас даже за 7-10 дней вас ожидает унылая табличка про заявку ожидания. Если повезет, редкие купе по 8-9 тысяч или чудо люкс за 90.
Был клиент, который баловался кнопкой сетевого фильтра. Считал это быстрым и эффективным решением софтверных проблем, пока блок питания не выдал дымовой спецфэффект. Он такой, увы, не один. Хотя моя изначальная ремарка больше в иронию была.
Есть вариант, в добровольном порядке установить код для получения перевода, который отправителю тоже необходимо знать. Будет требоваться перед отправкой денежных средств.
Таким образом отсекаются все случайные операции. Можно ошибиться на цифру, но случайно набрать код - едва ли.
15 перезагрузок? Звучит как план. Есть шанс, что пользователь будет перезагружать компьютер, пока тот не выйдет из строя. Теперь у него совсем другие проблемы...
Зависит от развития потомков. Могут решить, что портативная ловушка для каких-то частиц. В случае технологической и умственной деградации - прицел или креативный, дверной глазок)
А так - да. Ряд технологий вне контекста времени выглядят странно.
Вопрос в том - на что готов капитализм ради лишнего доллара и как будет реагировать общество. Потенциально технология может "убить" для прибыли и хорошего диктора, дирижера, актера. С экономической точки зрения - профит, но абсолютно ущербно с социальной и эволюционной. Люди, лишенные мотивации развиваться и получать достойную компенсацию за труд, стагнируют. Сначала тускнеют середняки, потом лидеры.
Можно идти абсурдным путем создания новых бесполезных профессий, лишь бы занять всех работой. Тогда смысл был избавляться от старых?
Либо подумать о надобности вклиниваться в профессии, где люди реально раскрываются и вдохновляют других. Знаю пару актеров и дикторов, которые работают от души и стараются. Деньги для них не главная мотивация.
Если пустить все на самотек, то, боюсь, многие из этих безработных станут обидчивыми и злыми. Тогда погромы луддитов покажутся цветочками, а разработчики будут держать оборону в ЦОДах)
В потенциальном мультиверсуме все сводится к позиции наблюдателя.
Трехмерный человек протаптывает дорожку из прошлого в будущее по конкретным, статичным "снимкам", формируя уникальный след. (условный объект 373).
Пребывая в физическом теле, он движется из прошлого в будущее - от стадии развития к угасанию. Есть возможность как бы ускорять и замедлять время, при этом мы знаем, что разница таких интервалов условна и связана с обилием событий (их яркости) на единицу времени. Чем меньше рутины, тем длиннее день.Таким образом, тело всегда пребывает в настоящем, а сознание мечется между пройденными картинками (прошлым) и ожидаемыми (будущим), анализируя успехи и провалы, чтобы найти оптимальный вариант действий .
Если бы сознание 373 выходило за пределы физической оболочки и могло анализировать часть своих версий в параллельных вселенных, оно увидело бы множество альтернативных тропинок с более или менее удачными решениями, которые привели к текущему моменту. Назовем его 373Premium. Это полезно для оригинального 373, чтобы выяснить свою эффективность. Эффективность, конечно, условная и сводится к понятиям: хорошо, плохо, успех, провал.
Переходим к наблюдателю с полным набором инструментов - 373Superhero. Он пребывает вне времени, вне плоти, вне субъективных трехмерных парадоксов и сопутствующих ограничений. Открывается картина всех принципиально возможных дорожек 373, которые уже есть, но не проявлены в 3D (там они потенциальны). Получается этакий совершенный квантовый компьютер, обладающий полнотой знания о причино-следственных связей.
Таким образом, есть множество базовых 373 - каждый на своей ветке, который движется из прошлого в будущее. Есть ряд 373 Premium, которые охватывают целые группы 373 и может сравнивать их модели поведения. Наконец, есть единственный 373Superhero, который видит обе нижние подгруппы во всех состояниях в прошлом, настоящем и будущем.
Поскольку это не концепция солипсизма, то, кроме 373 есть еще 374, 395, 898 и т.д. У них структура аналогичная и где-то дальше есть те, кто видят их все вместе взятые.
Но к чему я веду. Странно говорить, что времени не существует. У нас есть наблюдатель, который оперирует набором данных и где-то пребывает. В теле 3Д человека у него довольно ограниченный ресурс по обработке информации и возможности влиять на окружающее пространство. Теоретически, он мог бы получать подсказки от версии Superhero и тогда жизнь для него становится абсолютно детерминированной. Хочешь шоколадку - идешь в магазин, где она лежит. Хочешь в путешествие - получаешь инструкцию из 12 шагов, чтобы в него отправиться. Хочешь стать Superhero - инструкция на 100500 шагов...
Ок, ты стал Superhero, но не вторым, а тем самым единственным. Просто смотришь с его позиции на всю картину мультиверсума и своих версий, поскольку, допустим, здесь времени нет. На уровне Premium - течение времени можно менять, на базовом уровне - оно неизменно.
Для Superhero есть только сейчас - он в нем пребывает. Для уровней пониже сейчас размыто, поскольку они находится в потоке движения. Аналогичная ситуация с прошлым, будущим и одновременностью.
Параллельно тестировал наши системы для монтажа видео/графики - там стояли 9-е, потом 11-е поколения процессоров интел. Не без шаманства, но работали стабильно. Правда тестировали, главным образом, в среде продуктов Adobe и Da Vinci, которые были под семерку адаптированы.
12-е поколение на нескольких платах Asus тоже заработали. Драйвера были кастомные от энтузиастов.
На прошлой неделе одного чувака со скандалом лишили бронзовой медали на конкурсе лучших AI generated-фотографий. Дело в том, что его призовое фото со всратым фламингой оказалось настоящей фотографией...
Представил будущее, где обучение нейросетей на синтетических данных привело к обилию багов и проблем. Картинки все хуже, а инвесторов надо как-то убеждать в качестве. Приходится тайно нанимать топ-фотографов и вручную добавлять штрихи, указывающие, что это сделала нейросеть. Так сказать, новое прочтение индусов на аутсорсе)
Привычное дело. XP - плюс, Vista - минус, 7 - плюс, 8 - минус, 10 - плюс, 11 - минус. Правда, не уверен насчет 12 - запросы растут, а качество падает.
На этот случай у меня отдельный ssd со стабильнейшей семеркой и отдельный с десяткой под остальное. Такой вариант понравился даже больше, чем виртуальные машины.
Я ставлю на то, что до 40 года они его допилят до самого настоящего. Если конечно его не прижмут всякие активисты и прочие зеленые. Но...против гигантов они не попрут. У них банально столько ресурсов нет.
Прижмут и не только активисты. Политики бесполезным классом точно не планируют становиться, как и определенные отрасли, наделенные властью и деньгами. Их даже сейчас столько не требуется, однако же - отлично выживают, даже плодятся.
Второе - безграничная тяга к власти и военному потенциалу, которые будет искать все новые возможности (уже реализует) по использованию нейроресурсов для атаки и обороны стран.
С ядерным оружием еще и наглядный пример сработал. Он ужаснул и немного остудил пыл. Не исключаю, что тут будет своего рода демонстрация. Избыточная ставка на ИИ сделает страну одновременно уязвимой. Если в результате взлома/нападения/перехвата управления даже один сверхцифровизированный город удастся погрузить в тотальный хаос, многие быстренько включат тормоза и начнут расставлять приоритеты иначе. Вопрос выживание меняет взгляды.
Только в феврале РКН сообщал про утечку в 500млн. строк.
"заместитель главы Роскомнадзора Милош Вагнер рассказал СМИ, что с начала 2024 года в сеть утекло 510 млн записей о россиянах. В регуляторе уточнили, что 500 млн из этих записей были скомпрометированы в результате одного киберинцидента".
Да и по остальному никакого уменьшения не заметно.
"В 2023 году из российских финансовых организаций утекло 170.3млн. записией персональных данных клиентов (без учета платежных данных) — это в 3,2 раза больше, чем в 2022 году, по сравнению с 2021 годом показатель подскочил почти в 57 раз, показали результаты исследования экспертно-аналитического центра (ЭАЦ) компании InfoWatch".
Да и с чего бы им уменьшаться? Компании хотят все больше данных, а серьезно к вопросу хранения относятся немногие.
В прошлом году меня удивила одна продуктовая сеть. Для карточки клиента у них есть анкета, которая, кроме телефона, мейла и соц. сетей, включает обязательное указание домашнего адреса. Спасибо, без снилса и инн. Потом все это утекает-перетекает и не докажешь, что первопричиной был слив из компании х.
Верно. Привязать человека к продукту и удерживать как можно дольше внимание. Либо за счет подписки и просмотра рекламы, либо используя гибридные схемы. Дальше по канонам психологии: лайки, подписки, бонусы, вовлечение.
Все эти адаптивные ленты и контент по запросу ставят задачу получения максимальной прибыли. Ни о какой поддержки искусства и высокой культуры речи ни идет.
Open AI уже пишет, что не против, если люди начнут генерировать adult content на их системах. То есть мораль и этика по модели Овертона будет отклоняться все дальше и дальше, а судьба "наркомана" исключительно в его собственных руках.
Я как-то провел эксперимент. На месяц поехал отдыхать с палаткой и звонилкой для экстренных случаев. Изучил внимательно карты, делал подсказки на бумаге и вперед. Отдохнул шикарно, хотя первое время рефлекс проверить почту оставался. Когда вернулся, включил компьютер - а у меня большой монитор - так вот, ощущение было, словно сознание впихнули в коробочку. Прямо настойчивое ощущение, будто запирают, ограничивают рамками. Сейчас пишу - этого нет, а тогда прямо удивился. Несколько дней привыкал.
Так что, да. Грамотное разделение виртуального и реального, видимо, следующий этап эволюции. Мне кажется, со временем, больше людей начнет ценить настоящее и меньше времени будут уделять цифровому. Вопрос лишь в том - сколько из них переживут ломку и сохранят разумность.
Между жесткостью и жестокостью иногда тонкая грань. Особенно, если компания большая, у нее много сотрудников, а увольняемый - не самый ценный кадр.
Вспоминается история с молодой сотрудницей Cloudflare, которую, несмотря на хорошие результаты, отфутболили без конкретики. Она это записала на видео и ролик стал вирусным. Кому интересно - в сети есть полная версия, а тут - короткая.
Автор напомнил о временах, когда дизайн телефона реально удивлял/восхищал. До сих пор с трепетом отношусь к механическим клавишам и старым BlackBerry.
Так Вы писали о победе политических сил, которые полностью игнорируют этику и мораль. Я же говорю, что такая победа будет пиррова, а секрет выживаемости именно в адаптации. Если мораль и этика превалируют в обществе, если оно готово отстаивать интересы, то и верхушка вынуждена учитывать это. Справедливо и обратное - альтруисты-моралисты во власти ничего не добьются, когда народ живет пофигизмом, всячески сам избегая ответственности.
Говоря о степени свобод и морали в этом контексте, нужно учитывать значение страны на мировой арене. Ее культуру, традиции и множество переменных. Вы говорите про серых осьминогов, но правящая группа -это всегда целый набор компромиссов между разными классами. Они не могут не мимикрировать. Просто адаптация не значит аморальность.
Вы защитили парк, а парковку запретили. Парковка выгоднее бизнесу и хороша на короткой дистанции, но общество дарит бонусы за мораль, которые перерастут в предвыборные очки. Либо вы разогнали митинг и бросили зачинщиков под арест, после чего снесли парк, найдя обоснование действиям. Под вами силовой аппарат и метода сохранения власти гораздо более аморальные.
Да - это разные правила игры. Одни делают ставку на массы, другие на элиты. Разные стратегии включают больше или меньше прав человека. Тот же интернет совсем без контроля быстро превратиться в криминальную клоаку, но мы то говорим о градациях контроля и разных степенях свободы.
Именно! Институт репутации существовал задолго до появления интернета.
Проблема в стремлении власти к избыточному и навязчивому сбору информации, а также ее централизации. Как говорится - не храните все яйца в одной корзине. Власть же для собственного удобства тяготеет к переводу наших с вами данных в единое озеро из которого непременно придут поиться хищники. Сотни миллионов строк конфиденциальных данных - уже утекших, хорошо показывают истинную картину.
Одно дело, когда вы оставляете данные сами и есть выбор. Другое, когда выбор окажется сильно урезан или его сделают за вас.
Аморальная политическая сила будет уничтожена конкурентами, поскольку окажется уязвимой для критики и раскола (кроме отдельных государств, которых не так много, да и они трансформируется).
Устойчивая власть имеет систему издержек и противовесов, иначе разваливается, но абсолютная свобода, разумеется, это другой - недостижимый край. Да и вряд ли Вы захотели бы жить в таком хаотичном мире, ведь у каждого человека свое понимание дозволенного.
Другое дело, что современные политики тасуют карты безопасности и свободы как заправские жулики, заставляя вспоминать крылатое выражение Франклина.
Уровень контроля находится между финансово-техническими возможностями и степенью консолидированности гражданского общества. Избыточность же играет против регулятора и с целью выживаемости, он вынужден лавировать.
Если детально изучить маневры КНР в этой области за последние 8 лет, то очень многие элементы цифрового рейтинга были отменены или ограничены. Что-то внедряется, что-то модифицируется, что-то исчезает.
Можно ли регулировать все и везде? Очевидно - нет. Вопрос приоритетов и убедительности.
Обычно у власти беда с подходом и аргументацией.
Все-то она делает для нашей безопасности, а в анонимности видит лишь беды. Главная же беда, что открытое общество не может функционировать в той парадигме, которой существует сама власть и власть неспособна эффективно защищать человека от криминала. Именно поэтому сознательная часть общества тяготеет к анонимности, чтобы охранять конфиденциальную информацию самостоятельно, насколько это возможно.
Это сейчас меньшая из проблем, связанная с РЖД.
В блаженные 18-19-е года было реально купить билет на юг даже за 2-3 дня. Причем средняя цена полки в купе равнялась 3-4 тысячам.
Помнится, нашел как-то в июле старый прицепной вагон - без биотуалета и кондера. Люди от него нос воротили, а я думаю - вдруг повезет ехать без попутчиков. И точно, соседей не было, окна открывались - дуло нормально. Цена около 2.5тысяч.
Сейчас даже за 7-10 дней вас ожидает унылая табличка про заявку ожидания. Если повезет, редкие купе по 8-9 тысяч или чудо люкс за 90.
.
Зависит от того - как перезагружать)
Был клиент, который баловался кнопкой сетевого фильтра. Считал это быстрым и эффективным решением софтверных проблем, пока блок питания не выдал дымовой спецфэффект. Он такой, увы, не один. Хотя моя изначальная ремарка больше в иронию была.
Есть вариант, в добровольном порядке установить код для получения перевода, который отправителю тоже необходимо знать. Будет требоваться перед отправкой денежных средств.
Таким образом отсекаются все случайные операции. Можно ошибиться на цифру, но случайно набрать код - едва ли.
15 перезагрузок? Звучит как план. Есть шанс, что пользователь будет перезагружать компьютер, пока тот не выйдет из строя. Теперь у него совсем другие проблемы...
Зависит от развития потомков. Могут решить, что портативная ловушка для каких-то частиц. В случае технологической и умственной деградации - прицел или креативный, дверной глазок)
А так - да. Ряд технологий вне контекста времени выглядят странно.
Или это шутники того времени.
Сейчас по Америке устали собирать огромные монолиты неизвестного происхождения. Кто-то их затаскивает в пустыни уже не первый год.
https://edition.cnn.com/2024/06/23/style/las-vegas-mystery-monolith-removed-intl-hnk/index.html
Вопрос в том - на что готов капитализм ради лишнего доллара и как будет реагировать общество. Потенциально технология может "убить" для прибыли и хорошего диктора, дирижера, актера. С экономической точки зрения - профит, но абсолютно ущербно с социальной и эволюционной. Люди, лишенные мотивации развиваться и получать достойную компенсацию за труд, стагнируют. Сначала тускнеют середняки, потом лидеры.
Можно идти абсурдным путем создания новых бесполезных профессий, лишь бы занять всех работой. Тогда смысл был избавляться от старых?
Либо подумать о надобности вклиниваться в профессии, где люди реально раскрываются и вдохновляют других. Знаю пару актеров и дикторов, которые работают от души и стараются. Деньги для них не главная мотивация.
Если пустить все на самотек, то, боюсь, многие из этих безработных станут обидчивыми и злыми. Тогда погромы луддитов покажутся цветочками, а разработчики будут держать оборону в ЦОДах)
В потенциальном мультиверсуме все сводится к позиции наблюдателя.
Трехмерный человек протаптывает дорожку из прошлого в будущее по конкретным, статичным "снимкам", формируя уникальный след. (условный объект 373).
Пребывая в физическом теле, он движется из прошлого в будущее - от стадии развития к угасанию. Есть возможность как бы ускорять и замедлять время, при этом мы знаем, что разница таких интервалов условна и связана с обилием событий (их яркости) на единицу времени. Чем меньше рутины, тем длиннее день.Таким образом, тело всегда пребывает в настоящем, а сознание мечется между пройденными картинками (прошлым) и ожидаемыми (будущим), анализируя успехи и провалы, чтобы найти оптимальный вариант действий .
Если бы сознание 373 выходило за пределы физической оболочки и могло анализировать часть своих версий в параллельных вселенных, оно увидело бы множество альтернативных тропинок с более или менее удачными решениями, которые привели к текущему моменту. Назовем его 373Premium. Это полезно для оригинального 373, чтобы выяснить свою эффективность. Эффективность, конечно, условная и сводится к понятиям: хорошо, плохо, успех, провал.
Переходим к наблюдателю с полным набором инструментов - 373Superhero. Он пребывает вне времени, вне плоти, вне субъективных трехмерных парадоксов и сопутствующих ограничений. Открывается картина всех принципиально возможных дорожек 373, которые уже есть, но не проявлены в 3D (там они потенциальны). Получается этакий совершенный квантовый компьютер, обладающий полнотой знания о причино-следственных связей.
Таким образом, есть множество базовых 373 - каждый на своей ветке, который движется из прошлого в будущее. Есть ряд 373 Premium, которые охватывают целые группы 373 и может сравнивать их модели поведения. Наконец, есть единственный 373Superhero, который видит обе нижние подгруппы во всех состояниях в прошлом, настоящем и будущем.
Поскольку это не концепция солипсизма, то, кроме 373 есть еще 374, 395, 898 и т.д. У них структура аналогичная и где-то дальше есть те, кто видят их все вместе взятые.
Но к чему я веду. Странно говорить, что времени не существует. У нас есть наблюдатель, который оперирует набором данных и где-то пребывает. В теле 3Д человека у него довольно ограниченный ресурс по обработке информации и возможности влиять на окружающее пространство. Теоретически, он мог бы получать подсказки от версии Superhero и тогда жизнь для него становится абсолютно детерминированной. Хочешь шоколадку - идешь в магазин, где она лежит. Хочешь в путешествие - получаешь инструкцию из 12 шагов, чтобы в него отправиться. Хочешь стать Superhero - инструкция на 100500 шагов...
Ок, ты стал Superhero, но не вторым, а тем самым единственным. Просто смотришь с его позиции на всю картину мультиверсума и своих версий, поскольку, допустим, здесь времени нет. На уровне Premium - течение времени можно менять, на базовом уровне - оно неизменно.
Для Superhero есть только сейчас - он в нем пребывает. Для уровней пониже сейчас размыто, поскольку они находится в потоке движения. Аналогичная ситуация с прошлым, будущим и одновременностью.
Десятилетней давности.
Параллельно тестировал наши системы для монтажа видео/графики - там стояли 9-е, потом 11-е поколения процессоров интел. Не без шаманства, но работали стабильно. Правда тестировали, главным образом, в среде продуктов Adobe и Da Vinci, которые были под семерку адаптированы.
12-е поколение на нескольких платах Asus тоже заработали. Драйвера были кастомные от энтузиастов.
Если кому интересно, Карлос описал свой опыт z690+ Alder Lake. https://msfn.org/board/topic/183194-windows-7-on-the-intel-alder-lakez690-platform/
Представил будущее, где обучение нейросетей на синтетических данных привело к обилию багов и проблем. Картинки все хуже, а инвесторов надо как-то убеждать в качестве. Приходится тайно нанимать топ-фотографов и вручную добавлять штрихи, указывающие, что это сделала нейросеть. Так сказать, новое прочтение индусов на аутсорсе)
Привычное дело. XP - плюс, Vista - минус, 7 - плюс, 8 - минус, 10 - плюс, 11 - минус. Правда, не уверен насчет 12 - запросы растут, а качество падает.
На этот случай у меня отдельный ssd со стабильнейшей семеркой и отдельный с десяткой под остальное. Такой вариант понравился даже больше, чем виртуальные машины.
Прижмут и не только активисты. Политики бесполезным классом точно не планируют становиться, как и определенные отрасли, наделенные властью и деньгами. Их даже сейчас столько не требуется, однако же - отлично выживают, даже плодятся.
Второе - безграничная тяга к власти и военному потенциалу, которые будет искать все новые возможности (уже реализует) по использованию нейроресурсов для атаки и обороны стран.
С ядерным оружием еще и наглядный пример сработал. Он ужаснул и немного остудил пыл. Не исключаю, что тут будет своего рода демонстрация. Избыточная ставка на ИИ сделает страну одновременно уязвимой. Если в результате взлома/нападения/перехвата управления даже один сверхцифровизированный город удастся погрузить в тотальный хаос, многие быстренько включат тормоза и начнут расставлять приоритеты иначе. Вопрос выживание меняет взгляды.
Только в феврале РКН сообщал про утечку в 500млн. строк.
"заместитель главы Роскомнадзора Милош Вагнер рассказал СМИ, что с начала 2024 года в сеть утекло 510 млн записей о россиянах. В регуляторе уточнили, что 500 млн из этих записей были скомпрометированы в результате одного киберинцидента".
Да и по остальному никакого уменьшения не заметно.
"В 2023 году из российских финансовых организаций утекло 170.3млн. записией персональных данных клиентов (без учета платежных данных) — это в 3,2 раза больше, чем в 2022 году, по сравнению с 2021 годом показатель подскочил почти в 57 раз, показали результаты исследования экспертно-аналитического центра (ЭАЦ) компании InfoWatch".
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65d7ef3d9a7947d8608dbbb3
Да и с чего бы им уменьшаться? Компании хотят все больше данных, а серьезно к вопросу хранения относятся немногие.
В прошлом году меня удивила одна продуктовая сеть. Для карточки клиента у них есть анкета, которая, кроме телефона, мейла и соц. сетей, включает обязательное указание домашнего адреса. Спасибо, без снилса и инн. Потом все это утекает-перетекает и не докажешь, что первопричиной был слив из компании х.
Верно. Привязать человека к продукту и удерживать как можно дольше внимание. Либо за счет подписки и просмотра рекламы, либо используя гибридные схемы. Дальше по канонам психологии: лайки, подписки, бонусы, вовлечение.
Все эти адаптивные ленты и контент по запросу ставят задачу получения максимальной прибыли. Ни о какой поддержки искусства и высокой культуры речи ни идет.
Open AI уже пишет, что не против, если люди начнут генерировать adult content на их системах. То есть мораль и этика по модели Овертона будет отклоняться все дальше и дальше, а судьба "наркомана" исключительно в его собственных руках.
Я как-то провел эксперимент. На месяц поехал отдыхать с палаткой и звонилкой для экстренных случаев. Изучил внимательно карты, делал подсказки на бумаге и вперед. Отдохнул шикарно, хотя первое время рефлекс проверить почту оставался. Когда вернулся, включил компьютер - а у меня большой монитор - так вот, ощущение было, словно сознание впихнули в коробочку. Прямо настойчивое ощущение, будто запирают, ограничивают рамками. Сейчас пишу - этого нет, а тогда прямо удивился. Несколько дней привыкал.
Так что, да. Грамотное разделение виртуального и реального, видимо, следующий этап эволюции. Мне кажется, со временем, больше людей начнет ценить настоящее и меньше времени будут уделять цифровому. Вопрос лишь в том - сколько из них переживут ломку и сохранят разумность.
Между жесткостью и жестокостью иногда тонкая грань. Особенно, если компания большая, у нее много сотрудников, а увольняемый - не самый ценный кадр.
Вспоминается история с молодой сотрудницей Cloudflare, которую, несмотря на хорошие результаты, отфутболили без конкретики. Она это записала на видео и ролик стал вирусным. Кому интересно - в сети есть полная версия, а тут - короткая.