Стоило хотя бы упомянуть, что конструкторы ботов бывают не только в облаках, но и self-hosted. И в случае необходимости интеграции с CRM (КИС, ...) этот класс конструкторов может быть более предпочтителен. Например, если корпоративная система на 1С (очень частая ситуация), то и движок и конструктор ботов имеет смысл иметь на 1С. Лучший на мой взгляд конструктор ботов в этом случае - ГрафиБот: Графический конструктор телеграм-ботов (https://www.v8-pr.ru/gbc)
Если цель - создать бота для промышленной эксплуатации - рекомендую посмотреть на ГрафиБот: Графический конструктор телеграм-ботов https://www.v8-pr.ru/gbc
Можно ли (если да, то как?) использовать для подписания произвольного документа?
Меня интересует использование для КЭДО - сотрудник получает произвольный кадровый документ на мобилку, в приложение "Личный кабинет сотрудника", должен подписать и отправить обратно.
Может кто сталкивался Китайские модули HM-10 и HM-11 - CCDebuger их не видит (красная лампочка).
BT-05 (внешне отличаются от HM-10 только отсутствием второго кварца) - CCDebuger видит, прошивает, отладка работает. Но не работает I2C. Запись в регистр I2CCFG не проходит, остается значение 0. На микросхеме написано сс2541.
За ссылки спасибо. Но лично я потратил день чтобы понять, как же все таки нарисовать области на карте. Чтобы было красиво и не тормозило.
Качественные векторные карты очень тормозят.
Облегченные — не красиво.
Итог:
На основании obulantsev.carto.com/tables/russia_geojson_wgs84/public сделал свой растровый слой с прозрачным фоном на carto.com, а для интерактива сильно облегченный невидимый векторный слой.
Цена — смотря с чем сравнивать и что учитывать в цене.
Мы внедряли другой продукт. Не буду называть название, но стоит он от 62т.р. В отзывах на сайте того продукта есть восторженные слова «мы внедрили всего за пол года». Т.е. добавьте к 62т.р. зарплату программиста 1С (минимум одного) за пол года.
Мы (с привлечением специалистов разработчика) внедряли этот другой продукт только в части планирования маршрутов доставки тоже несколько месяцев. В итоге нужные нам блоки были переписаны на 95%.
В итоге было принято решение создать свой продукт, лишенный тормозов и артефактов.
С быстрыми, удобными и понятными пользователю алгоритмами работы (см. Эргономика)
Да, с гораздо меньшим функционалом, но покрывающий задачи (требовавшие автоматизации) отдела логистики торговой компании у которой до 400 заказов в день.
И к тому же работающий «из коробки».
Яндекс — не панацея. Например попросите Яндекс учесть вес/длину груза. И передать маршрут не в Карты, а в Навигатор :). А как на счет загрузок на маршруте? (прямые поставки например, или доставка от поставщика)
1С Совместимо — планирую отправить заявку на следующей неделе, надо документации дооформить.
Если уж на то пошло, то и пародия на node.js есть — Espruino.
Но как и в случае микропитона — это глючная пародия. Это мое личное мнение, сформированное после нескольких попыток использования.
1) можно использовать отдельный маленький смарт, который всегда заблокирован. Он будет весить меньше пауербанка, а работать будет существенно дольше.
2) можно использовать кабель который имеет доп.вход для зарядки
Вы используете отдельно модуль gprs?
Не было мысли передать данные в телефон по БТ, а потом уже куда надо?
Мне кажется это более энергоэффективно.
А если заменить RPi на esp32 2s, с возможностью сна — можно существенно увеличить автономность.
Хрень полная. Минус. Я б еще один влепил, за пропаганду "не хочу учить ОС", но не получится.
Суть всех ОС в том, что они предлагают язык абстракций, т.е. другой разаботчик зная этот язык гораздо быстрее поймет ваш код, нежели в случае использования такого велосипеда.
Я создал готовое подобное решение ГрафиБот: Графический конструктор телеграм-ботов для 1С https://www.v8-pr.ru/gbc
Достаточно просто нарисовать блок-схему телеграм бота, и он сразу заработает.
Стоило хотя бы упомянуть, что конструкторы ботов бывают не только в облаках, но и self-hosted. И в случае необходимости интеграции с CRM (КИС, ...) этот класс конструкторов может быть более предпочтителен. Например, если корпоративная система на 1С (очень частая ситуация), то и движок и конструктор ботов имеет смысл иметь на 1С. Лучший на мой взгляд конструктор ботов в этом случае - ГрафиБот: Графический конструктор телеграм-ботов (https://www.v8-pr.ru/gbc)
Если цель - создать бота для промышленной эксплуатации - рекомендую посмотреть на ГрафиБот: Графический конструктор телеграм-ботов https://www.v8-pr.ru/gbc
Можно ли (если да, то как?) использовать для подписания произвольного документа?
Меня интересует использование для КЭДО - сотрудник получает произвольный кадровый документ на мобилку, в приложение "Личный кабинет сотрудника", должен подписать и отправить обратно.
Отвечу сам
BT-05 - чип промаркированный как сс2541 по данным самого чипа (регистр CHIPID) оказался сс2540. Поэтому не работает i2c.
Если перекинуть чип с HM-10 на BT-05, то все работает - и отладка и i2c. Т.е. проблема отладки не в чипе, а в плате.
Может кто сталкивался
Китайские модули HM-10 и HM-11 - CCDebuger их не видит (красная лампочка).
BT-05 (внешне отличаются от HM-10 только отсутствием второго кварца) - CCDebuger видит, прошивает, отладка работает. Но не работает I2C. Запись в регистр I2CCFG не проходит, остается значение 0. На микросхеме написано сс2541.
Качественные векторные карты очень тормозят.
Облегченные — не красиво.
Итог:
На основании obulantsev.carto.com/tables/russia_geojson_wgs84/public сделал свой растровый слой с прозрачным фоном на carto.com, а для интерактива сильно облегченный невидимый векторный слой.
Мы внедряли другой продукт. Не буду называть название, но стоит он от 62т.р. В отзывах на сайте того продукта есть восторженные слова «мы внедрили всего за пол года». Т.е. добавьте к 62т.р. зарплату программиста 1С (минимум одного) за пол года.
Мы (с привлечением специалистов разработчика) внедряли этот другой продукт только в части планирования маршрутов доставки тоже несколько месяцев. В итоге нужные нам блоки были переписаны на 95%.
В итоге было принято решение создать свой продукт, лишенный тормозов и артефактов.
С быстрыми, удобными и понятными пользователю алгоритмами работы (см. Эргономика)
Да, с гораздо меньшим функционалом, но покрывающий задачи (требовавшие автоматизации) отдела логистики торговой компании у которой до 400 заказов в день.
И к тому же работающий «из коробки».
Яндекс — не панацея. Например попросите Яндекс учесть вес/длину груза. И передать маршрут не в Карты, а в Навигатор :). А как на счет загрузок на маршруте? (прямые поставки например, или доставка от поставщика)
1С Совместимо — планирую отправить заявку на следующей неделе, надо документации дооформить.
Залипли на пол-часа всей семьей, потом все друзья позалипали
У меня блок питания через реле sonoff включен, а на девайсе установлен macrodroid, который по уровню заряда управляет реле http запросами
Если уж на то пошло, то и пародия на node.js есть — Espruino.
Но как и в случае микропитона — это глючная пародия. Это мое личное мнение, сформированное после нескольких попыток использования.
2) можно использовать кабель который имеет доп.вход для зарядки
у esp с node, питоном — считайте никак.
Вы используете отдельно модуль gprs?
Не было мысли передать данные в телефон по БТ, а потом уже куда надо?
Мне кажется это более энергоэффективно.
А если заменить RPi на esp32 2s, с возможностью сна — можно существенно увеличить автономность.
Минус не поставлю, ничего вредного не написано.
Как в прочем и полезного.
Хрень полная. Минус. Я б еще один влепил, за пропаганду "не хочу учить ОС", но не получится.
Суть всех ОС в том, что они предлагают язык абстракций, т.е. другой разаботчик зная этот язык гораздо быстрее поймет ваш код, нежели в случае использования такого велосипеда.
уточнил.
1.6 Активная энергия
1.6.1 Диапазон измерения: 0...9999,99кВт*ч
1.6.2 Разрешение: 1Вт
исправил в публикации
Но с точки зрения протокола обмена считать он может только до 16777кВт*ч