И снова мечтатели, и снова Марс. Не хотят там расти ни растения, ни микробы. Как следствие - нет там и органики, тем более пригодной для растений. Может даже и не было. Растения растут вовсе не на базальте - это лишь подпорка, чтобы не падать. Дождевая вода приносит к корням смывы от различной живности. Аналогично и на крутых фермах - водичка совсем не простая. Добавим утилизацию отходов - всегда будет не перерабатываемый остаток, а это уже разница, которую нужно восполнить. Откуда? С Земли, ежу понятно. Получить тоже самое на Марсе - нужно ещё реактивы потратить, а их откуда взять? Снова с Земли. Вопрос полной автономии не решается с ходу. Проще говоря - съели 9 тонн продуктов, сдышали тонну воздуха, 5 кило, допустим, выкинули (не перерабатываемый отход). Итого у нас 9995 кг ресурса осталось - худеем, не быстро. А потом кризис в стране, о колонии забыли на пару лет. И? О том, что пыль на полу тоже нужно переработать (с людей своё сыплется) пока даже не говорим, но на её производство тоже уходят ресурсы. Энергообеспечение ещё даже не рассматривали. Ну не подходит Марс для колонизации, мёртвый это мир. Нужен он только для отработки технологий, тренировочная площадка возле дома, не более.
Ну не съели пару деревянных домов, зато съели миллионы по всей стране. Это лишь низкая влажность. Но скорее всего нижнему ряду брёвен конец, сверху не видно. То же в итоге будет и с пластиком, микроба за колючей проволокой не удержишь. И здесь привет жителям умеренного и холодного климата, то бишь нам. Полистирол - везде термошуба по фундаменту (ниже земли), каменная вата там запрещена. Замены ему там, увы, немного. Только пеностекло, но не стоит говорить о цене. С техникой конечно нюансов больше. Не погрызёт колесо - так погрызёт попогрейку, тоже приятного мало. Не в лаборатории их получили - нашли жизнеспособных. Всё-таки последствия могут быть от слишком узкого мышления.
Реклама красивая, как всегда, но в реальности не всё так радужно. Растению можно придать любую форму, но оно должно быть живым во всех точках, иначе это сразу гниль, плесень, паразиты. Впрочем и на живом то же самое. Ветви переплетутся, дождь проникать не будет, но будут полчища насекомых. Везде. Это естественные для дерева обитатели. С грибами ещё веселее - их обитатели ещё менее дружественны. Полная антисептическая обработка сильными ядами - тогда это будут полностью мёртвые растения. Но стоп, такие дома у нас уже есть по всей стране, и даже в крупных городах до сих пор остались. И да в них тоже есть гниль, плесень, паразиты (особенно если сделаны с нарушением норм). Одним словом - микроклимат хуже. Упоминание Марса вызвало улыбку - там же органики уже давно не осталось (и была ли?). А если везти с Земли плодородную почву, системы регуляции климата, защиту от местных бурь.... так готовый домик в итоге будет на пару порядков легче. Утопия для выбивания денег, но реклама красивая. Вспомнил фильм "Марсианин". В реальности он бы помер как минимум от голода - не растёт там ничего, и водичка не поможет.
Ни в статье, ни в комментариях нет ни слова о том, где экономить нельзя. А нельзя экономить в первую очередь на мониторе и блоке питания. Монитор отбрасываем - в статье нет, а блок питания - сразу в мусор, на этом железе он может и гарантию не дослужить. Его масса почти в 2 раза ниже требуемой (из расчёта 1 кг на каждые примерно 350 вт), здесь он от силы 700 грамм весит. Старое правило до сих пор в силе. Не все это знают, потом начинаются проблемы как раз таки с играми. Потом дуются электролиты, плавятся шоттки и мост. Ремонт по цене более половины стоимости нового - нецелесообразен. Вот и вся экономия.
Обычная езда на велосипеде каждый день по городу, работа - дом, 6км в одну сторону, близко. На самом деле механика, кварц и вообще всё что со стрелками уже через пару лет сильно устаёт (о китайцах и говорить не хочется). Мелкая тряска - штука неприятная. Смарт на руле - это до первого кустика, да и сам по себе может улететь без особой причины. Скорость и потраченные калории не спортсмену знать не надо, достаточно визуального впишусь - не впишусь. Не забываем о ливнях и заморозках. В итоге уже более 10 лет на руке CASIO W-756, до этого EDB-100 (они и сейчас живы, стальная верхняя крышка отклеилась и потерялась). Выше написано про мокрые руки и солнце, тоже присоединяюсь.
Простенькая игра на психологии. Почему-то сразу вспомнился корейский фильм "Игра в кальмара". Там могла отказаться большая часть (та же синяя кнопка) - и все бы выжили, но пошли до последнего. Впрочем, я тоже выбрал красную. С другой стороны, хороший оратор мог бы поднять процент синего, но опрос этот важный момент не учитывает. Сейчас напьётся кто-нибудь, опять на политику переведут.
Говоря о биологических вычислениях почему-то забывают про источник питания для того же мицелия, например. Также замалчивается, сколько эти биологические элементы проживут в принципе. На словах хорошо, но в реальности есть сложные нюансы. Нейроны тоже мрут не только от старости, они вообще весьма чувствительные. В итоге получаем, как в анекдоте, первый в мире "экран размером с коробок" а вокруг огромный шкаф с питательной средой, микроклиматом, кондиционированием... Нет, это лишь реклама, картинка с сырной нарезкой на плате. А вот гибкие платы и стекло вроде ближе к правде.
Как-то противоречиво написано. Сначала про энергию некоей квантовой системы, потом отсылка на пустое пространство. Далее вводят понятие вакуума, без пояснений снова приравнивают его к пустому пространству и приводят всё это ко вселенной. А какой стороной к этим мыслям пространство вселенной? Оно никогда пустым не было. По простому: звёзды все видят, излучение как-то переносится. То ли размышления плохо переведены, то ли какая-то подмена понятий.
Всё у автора смешалось, кони, люди... То, что из религий очень деликатно убирают, перефразируют, замалчивают определения, явно не соответствующие научным знаниям вовсе не означает "исторически сложившуюся одинаковость". Ещё совсем недавно учёными с немного иным кругозором поля освещали. Тогда тоже религия и наука были похожи, вспомните модель Птолемея, зато на дрова не пошёл. Можно копнуть ранее, вплоть до язычества - разницы (внезапно!) тоже не будет. Вопрос лишь в том, кто балом лучше рулит. А рулит лучше тот, кто даст благ побольше. Любое ЧП - народ снова ударится в религию, ведь наука не защитила, и снова удивительные совпадения найдутся. Не хочу оскорбить священнослужителей, извините, я хочу просто мыслить беспристрастно.
Как-то сильно притянуто. Не понятно, о каких должностях идёт речь, не понятна квалификация соискателей, ещё и о каком-то взыскании в пользу "потерпевших" говорят. Так можно выбрать должность пониже, чтобы о квалификации речи не шло, а когда откажут - иск и денег, как иммигранту. Может так и было? Может просто штат полон?
Марс нужно исследовать, хотя бы для развития технологий. Они пригодятся. Небольшая колония с постоянно меняющимся персоналом, что-то там по делу ковыряют - тоже надо. Но как планета для жизни - это утопия. Остывший и сухой мир, там нет источника энергии.
В опросе не хватает варианта "Очередной нишевый продукт, но клиент доволен". Мобильное фото - вовсе не ересь: чинить всякое мелкое барахло на дому проще с таким комплектом, чем с крутой камерой. Да и для ютубы всякую ерунду снимать только на мобилу - это просто и дёшево. Сравнение же с фотоаппаратом, где объектив в рюкзак не лезет - как автомобиль с самолётом: у них разное назначение. Хотя сравнение мелкой линзы с мелкой линзой повеселило. Больше света чем мизер она не захватит, но для блогеров и ремонта - самое то. Себе наверное куплю... подумаю. ПЫСЫ: нормальный фотик есть, но и мелочь тоже нужна.
И снова мечтатели, и снова Марс. Не хотят там расти ни растения, ни микробы. Как следствие - нет там и органики, тем более пригодной для растений. Может даже и не было. Растения растут вовсе не на базальте - это лишь подпорка, чтобы не падать. Дождевая вода приносит к корням смывы от различной живности. Аналогично и на крутых фермах - водичка совсем не простая. Добавим утилизацию отходов - всегда будет не перерабатываемый остаток, а это уже разница, которую нужно восполнить. Откуда? С Земли, ежу понятно. Получить тоже самое на Марсе - нужно ещё реактивы потратить, а их откуда взять? Снова с Земли. Вопрос полной автономии не решается с ходу. Проще говоря - съели 9 тонн продуктов, сдышали тонну воздуха, 5 кило, допустим, выкинули (не перерабатываемый отход). Итого у нас 9995 кг ресурса осталось - худеем, не быстро. А потом кризис в стране, о колонии забыли на пару лет. И? О том, что пыль на полу тоже нужно переработать (с людей своё сыплется) пока даже не говорим, но на её производство тоже уходят ресурсы. Энергообеспечение ещё даже не рассматривали. Ну не подходит Марс для колонизации, мёртвый это мир. Нужен он только для отработки технологий, тренировочная площадка возле дома, не более.
Ну не съели пару деревянных домов, зато съели миллионы по всей стране. Это лишь низкая влажность. Но скорее всего нижнему ряду брёвен конец, сверху не видно. То же в итоге будет и с пластиком, микроба за колючей проволокой не удержишь. И здесь привет жителям умеренного и холодного климата, то бишь нам. Полистирол - везде термошуба по фундаменту (ниже земли), каменная вата там запрещена. Замены ему там, увы, немного. Только пеностекло, но не стоит говорить о цене. С техникой конечно нюансов больше. Не погрызёт колесо - так погрызёт попогрейку, тоже приятного мало. Не в лаборатории их получили - нашли жизнеспособных. Всё-таки последствия могут быть от слишком узкого мышления.
Реклама красивая, как всегда, но в реальности не всё так радужно. Растению можно придать любую форму, но оно должно быть живым во всех точках, иначе это сразу гниль, плесень, паразиты. Впрочем и на живом то же самое. Ветви переплетутся, дождь проникать не будет, но будут полчища насекомых. Везде. Это естественные для дерева обитатели. С грибами ещё веселее - их обитатели ещё менее дружественны. Полная антисептическая обработка сильными ядами - тогда это будут полностью мёртвые растения. Но стоп, такие дома у нас уже есть по всей стране, и даже в крупных городах до сих пор остались. И да в них тоже есть гниль, плесень, паразиты (особенно если сделаны с нарушением норм). Одним словом - микроклимат хуже. Упоминание Марса вызвало улыбку - там же органики уже давно не осталось (и была ли?). А если везти с Земли плодородную почву, системы регуляции климата, защиту от местных бурь.... так готовый домик в итоге будет на пару порядков легче. Утопия для выбивания денег, но реклама красивая. Вспомнил фильм "Марсианин". В реальности он бы помер как минимум от голода - не растёт там ничего, и водичка не поможет.
Ни в статье, ни в комментариях нет ни слова о том, где экономить нельзя. А нельзя экономить в первую очередь на мониторе и блоке питания. Монитор отбрасываем - в статье нет, а блок питания - сразу в мусор, на этом железе он может и гарантию не дослужить. Его масса почти в 2 раза ниже требуемой (из расчёта 1 кг на каждые примерно 350 вт), здесь он от силы 700 грамм весит. Старое правило до сих пор в силе. Не все это знают, потом начинаются проблемы как раз таки с играми. Потом дуются электролиты, плавятся шоттки и мост. Ремонт по цене более половины стоимости нового - нецелесообразен. Вот и вся экономия.
Обычная езда на велосипеде каждый день по городу, работа - дом, 6км в одну сторону, близко. На самом деле механика, кварц и вообще всё что со стрелками уже через пару лет сильно устаёт (о китайцах и говорить не хочется). Мелкая тряска - штука неприятная. Смарт на руле - это до первого кустика, да и сам по себе может улететь без особой причины. Скорость и потраченные калории не спортсмену знать не надо, достаточно визуального впишусь - не впишусь. Не забываем о ливнях и заморозках. В итоге уже более 10 лет на руке CASIO W-756, до этого EDB-100 (они и сейчас живы, стальная верхняя крышка отклеилась и потерялась). Выше написано про мокрые руки и солнце, тоже присоединяюсь.
Простенькая игра на психологии. Почему-то сразу вспомнился корейский фильм "Игра в кальмара". Там могла отказаться большая часть (та же синяя кнопка) - и все бы выжили, но пошли до последнего. Впрочем, я тоже выбрал красную. С другой стороны, хороший оратор мог бы поднять процент синего, но опрос этот важный момент не учитывает. Сейчас напьётся кто-нибудь, опять на политику переведут.
-Кто на свете всех милее, всех румяней и белее?
-Риторический вопрос, когда дуло смотрит в нос...
Говоря о биологических вычислениях почему-то забывают про источник питания для того же мицелия, например. Также замалчивается, сколько эти биологические элементы проживут в принципе. На словах хорошо, но в реальности есть сложные нюансы. Нейроны тоже мрут не только от старости, они вообще весьма чувствительные. В итоге получаем, как в анекдоте, первый в мире "экран размером с коробок" а вокруг огромный шкаф с питательной средой, микроклиматом, кондиционированием... Нет, это лишь реклама, картинка с сырной нарезкой на плате. А вот гибкие платы и стекло вроде ближе к правде.
Как-то противоречиво написано. Сначала про энергию некоей квантовой системы, потом отсылка на пустое пространство. Далее вводят понятие вакуума, без пояснений снова приравнивают его к пустому пространству и приводят всё это ко вселенной. А какой стороной к этим мыслям пространство вселенной? Оно никогда пустым не было. По простому: звёзды все видят, излучение как-то переносится. То ли размышления плохо переведены, то ли какая-то подмена понятий.
Всё у автора смешалось, кони, люди... То, что из религий очень деликатно убирают, перефразируют, замалчивают определения, явно не соответствующие научным знаниям вовсе не означает "исторически сложившуюся одинаковость". Ещё совсем недавно учёными с немного иным кругозором поля освещали. Тогда тоже религия и наука были похожи, вспомните модель Птолемея, зато на дрова не пошёл. Можно копнуть ранее, вплоть до язычества - разницы (внезапно!) тоже не будет. Вопрос лишь в том, кто балом лучше рулит. А рулит лучше тот, кто даст благ побольше. Любое ЧП - народ снова ударится в религию, ведь наука не защитила, и снова удивительные совпадения найдутся. Не хочу оскорбить священнослужителей, извините, я хочу просто мыслить беспристрастно.
Как-то сильно притянуто. Не понятно, о каких должностях идёт речь, не понятна квалификация соискателей, ещё и о каком-то взыскании в пользу "потерпевших" говорят. Так можно выбрать должность пониже, чтобы о квалификации речи не шло, а когда откажут - иск и денег, как иммигранту. Может так и было? Может просто штат полон?
Марс нужно исследовать, хотя бы для развития технологий. Они пригодятся. Небольшая колония с постоянно меняющимся персоналом, что-то там по делу ковыряют - тоже надо. Но как планета для жизни - это утопия. Остывший и сухой мир, там нет источника энергии.
В опросе не хватает варианта "Очередной нишевый продукт, но клиент доволен". Мобильное фото - вовсе не ересь: чинить всякое мелкое барахло на дому проще с таким комплектом, чем с крутой камерой. Да и для ютубы всякую ерунду снимать только на мобилу - это просто и дёшево. Сравнение же с фотоаппаратом, где объектив в рюкзак не лезет - как автомобиль с самолётом: у них разное назначение. Хотя сравнение мелкой линзы с мелкой линзой повеселило. Больше света чем мизер она не захватит, но для блогеров и ремонта - самое то. Себе наверное куплю... подумаю. ПЫСЫ: нормальный фотик есть, но и мелочь тоже нужна.