Я, если честно, не преследовала цель показать, что на моделях свет клином сошелся. Конечно, их описание в рецензии могло показаться избыточным, но на самом-то деле знать о существовании этих моделей, пожалуй, действительно полезно. Да и к тому же, как вы уже сказали, иногда на них все же можно опираться, пусть и аккруратненько, легким касанием руки) Абсолютно солидарна с этим:
Иначе говоря, лучше коротко и на коленке, но понятно — чем пачкой цифровой макулатуры, никак не применимой живыми людьми (дизайнеры пока живые, фронтендеры и тестировщики тоже) в живых проектах с их реальными ограничениями.
Не обладаю достаточной экспертностью, чтобы говорить, раздуты цифры ООН или нет. Что касается доступности – в интересах бизнеса делать интерфейс таким, чтобы как можно большему числу людей он был понятен и приятен. Почитайте статью на BangBang «Как бизнесу развивать цифровую доступность». Доступность, как в своей статье сказала уже, не равно инклюзивность. Сделать интерфейс именно доступным не так сложно, об этом масса материала в Интернете. Дополнительно скажу. Не склонна жить в иллюзиях, поэтому понимаю, что пока проблема не встанет самым острым образом, едва ли случатся радикальные изменения, что касается инклюзивности. Да, ради сотни людей с инвалидностью никто не станет стараться – это факт. Грустно ли это? Еще как. Бизнес не станет тратиться на сотню, когда есть в десять раз больше обычных пользователей. Но, быть может, шажок за шажком что-то и получится. В любом случае надеюсь, что рано или поздно стремление к инклюзивности будет новым черным.
Из прочего. Главное, наверное, в рамках выполнения своих рабочих задач держать в уме эту тему и действовать так, чтобы достижение инклюзивности было одной из целей.
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Я, если честно, не преследовала цель показать, что на моделях свет клином сошелся. Конечно, их описание в рецензии могло показаться избыточным, но на самом-то деле знать о существовании этих моделей, пожалуй, действительно полезно. Да и к тому же, как вы уже сказали, иногда на них все же можно опираться, пусть и аккруратненько, легким касанием руки) Абсолютно солидарна с этим:
Спасибо Вам за развернутый комментарий!
Спасибо за ценный комментарий. Вы правы, я действительно упустила пару важных моментов, они будут исправлены.
Не обладаю достаточной экспертностью, чтобы говорить, раздуты цифры ООН или нет. Что касается доступности – в интересах бизнеса делать интерфейс таким, чтобы как можно большему числу людей он был понятен и приятен. Почитайте статью на BangBang «Как бизнесу развивать цифровую доступность». Доступность, как в своей статье сказала уже, не равно инклюзивность. Сделать интерфейс именно доступным не так сложно, об этом масса материала в Интернете.
Дополнительно скажу. Не склонна жить в иллюзиях, поэтому понимаю, что пока проблема не встанет самым острым образом, едва ли случатся радикальные изменения, что касается инклюзивности. Да, ради сотни людей с инвалидностью никто не станет стараться – это факт. Грустно ли это? Еще как. Бизнес не станет тратиться на сотню, когда есть в десять раз больше обычных пользователей. Но, быть может, шажок за шажком что-то и получится. В любом случае надеюсь, что рано или поздно стремление к инклюзивности будет новым черным.
Из прочего. Главное, наверное, в рамках выполнения своих рабочих задач держать в уме эту тему и действовать так, чтобы достижение инклюзивности было одной из целей.