Ну распространение интернета в начале 2000х вполне себе убило кучу печатной продукции. Люди буквально перестали читать бумажные книги, газеты, журналы (а точнее уровень потребления снизился во столько раз, что хватило для банкротства очень большого количества компаний).
Если я правильно понял статью, это скорее про то, как сделать аналог квантового компьютера но при комнатной температуре. Жидкий свет это субстанция проявляющая квантовые свойства конденсата Бозе Эйнштейна в макро масштабах при комнатной температуре.
Интересно, как они токсичность определяют, если ежегодно выходят научные статьи о вреде микро и нано частиц и их влияние на воспалительные процессы в организме. В долгосрочном периоде все эти суспензии могут аукнуться, если не будут эффективно и полностью выводиться из организма.
Как говорится: был бы спрос - найдется и предложение. Интересно, обусловлена ли такая цена (очевидно многократно завышенная) их расчетами инфляции, или же просто уникальным предложением.
Аппаратная начинка, количество транзисторов - всё такое же. Плюс партии очевидно меньше. То есть стоимость производства для NVIDIA как минимум не меньше, чем у оригиналов. По всем правилам такие урезанные адаптеры должны быть дороже, но никак не дешевле.
Ничем, только меньше настроек чем в ControlNet. Оно и работает ещё весьма посредственно с лицами. Проще всего попробовать самому, ссылка в конце статьи.
IBM уже несколько лет предлагает попробовать в их облаке реальный квантовый компьютер. Моделируй что захочешь (в пределах его возможностей). Если алгоритм моделирования реализован на квантовых вентилях, то вполне логично что его смогли запустить. Что тут невозможного? Алгоритм скорее всего простой как три копейки, но в статье об этом ни слова.
Кубиты можно реализовать на любых квантовых объектах, которые можно запутать. В данном случае это ионы, но могут быть и фотоны и другие частицы.
Точность определения местоположения по сотовой сети невелика, а в такси будет видно с точностью до метра где и куда вы едете. Это позволит послать сотрудников заранее, чтобы устроить теплый прием.
Скорее не так: когда на одной чаше весов - удобство, функциональность, знакомый интерфейс, а на другой - отсутствие рекламы за деньги (чего можно добиться в гугле бесплатным плагином к браузеру), очевидно какой выбор сделают пользователи.
Хотите зарезервировать ИИ под нечто что появится через сотню лет? Поставим на полочку как сервиз в антресоли на случай важных гостей, которые возможно вообще никогда не придут.
Тут самая засада в том, что будет вполне ощутимый поток людей, которые вставляют название файла в адресную строку браузера, надеясь что он найдется локально - а попадают на веб сайт, содержащий любые вредоносные скрипты. Достаточно собрать статистику самых популярных названий архивов и нарегать такую пачку доменов - трафик будет гарантирован.
Из статьи я не понял главного - что это за инструмент? Что он решает, о каких нодах речь? Какую low-code платформу используют авторы? Если это low-code платформа для которой нужен дополнительный софт в виде N8N, VScode, Gitlab, Docker - где там вообще этот low?
Какие есть аналоги этому приложению? Это что-то вроде Hashicorp Vault?
И ничего не сказано о том, что новая приставка идёт с FullHD дисплеем, а Z1 extreme почти в 4 раза быстрее чем в Steam Deck. Правда и прожорливее тоже.
Ну распространение интернета в начале 2000х вполне себе убило кучу печатной продукции. Люди буквально перестали читать бумажные книги, газеты, журналы (а точнее уровень потребления снизился во столько раз, что хватило для банкротства очень большого количества компаний).
Если я правильно понял статью, это скорее про то, как сделать аналог квантового компьютера но при комнатной температуре. Жидкий свет это субстанция проявляющая квантовые свойства конденсата Бозе Эйнштейна в макро масштабах при комнатной температуре.
Ничего в плагинах подключать не надо.
должен быть вот такой знак плюса.
если его нет - значит у вас пока нет доступа и он откроется позже (такие обновления они накатывают волнами)
Один только вопрос - что может понадобиться IT-администраторам в этих наушниках? что такого там можно обновить, я даже придумать не могу
Интересно, как они токсичность определяют, если ежегодно выходят научные статьи о вреде микро и нано частиц и их влияние на воспалительные процессы в организме. В долгосрочном периоде все эти суспензии могут аукнуться, если не будут эффективно и полностью выводиться из организма.
del
Ни в статье, ни в интернете нет ни слова про железо - это самое интересное, особенно с учетом санкций. Но 400 ПФлопс это круто, сейчас самый мощный суперкомпьютер в России у Яндекса:
Galushkin - YANDEX Y4N-GA1-TY25-ZB0, AMD EPYC 7702 64C 2GHz, NVIDIA A100 80GB, Infiniband, YANDEX, NVIDIA , 27 место и всего 16 ПФлопс
Сразу вспомнился Python...
Как говорится: был бы спрос - найдется и предложение. Интересно, обусловлена ли такая цена (очевидно многократно завышенная) их расчетами инфляции, или же просто уникальным предложением.
Аппаратная начинка, количество транзисторов - всё такое же. Плюс партии очевидно меньше. То есть стоимость производства для NVIDIA как минимум не меньше, чем у оригиналов.
По всем правилам такие урезанные адаптеры должны быть дороже, но никак не дешевле.
https://github.com/glennrp/libpng
200к строк кода
Ничем, только меньше настроек чем в ControlNet. Оно и работает ещё весьма посредственно с лицами. Проще всего попробовать самому, ссылка в конце статьи.
IBM уже несколько лет предлагает попробовать в их облаке реальный квантовый компьютер. Моделируй что захочешь (в пределах его возможностей). Если алгоритм моделирования реализован на квантовых вентилях, то вполне логично что его смогли запустить. Что тут невозможного? Алгоритм скорее всего простой как три копейки, но в статье об этом ни слова.
Кубиты можно реализовать на любых квантовых объектах, которые можно запутать. В данном случае это ионы, но могут быть и фотоны и другие частицы.
Точность определения местоположения по сотовой сети невелика, а в такси будет видно с точностью до метра где и куда вы едете. Это позволит послать сотрудников заранее, чтобы устроить теплый прием.
Edge сам сделан на решении конкурента (Chromium), может это часть партнёрского соглашения.
Скорее не так: когда на одной чаше весов - удобство, функциональность, знакомый интерфейс, а на другой - отсутствие рекламы за деньги (чего можно добиться в гугле бесплатным плагином к браузеру), очевидно какой выбор сделают пользователи.
Хотите зарезервировать ИИ под нечто что появится через сотню лет? Поставим на полочку как сервиз в антресоли на случай важных гостей, которые возможно вообще никогда не придут.
Тут самая засада в том, что будет вполне ощутимый поток людей, которые вставляют название файла в адресную строку браузера, надеясь что он найдется локально - а попадают на веб сайт, содержащий любые вредоносные скрипты.
Достаточно собрать статистику самых популярных названий архивов и нарегать такую пачку доменов - трафик будет гарантирован.
Из статьи я не понял главного - что это за инструмент? Что он решает, о каких нодах речь? Какую low-code платформу используют авторы? Если это low-code платформа для которой нужен дополнительный софт в виде N8N, VScode, Gitlab, Docker - где там вообще этот low?
Какие есть аналоги этому приложению? Это что-то вроде Hashicorp Vault?
Почему у статьи так много плюсов?
И ничего не сказано о том, что новая приставка идёт с FullHD дисплеем, а Z1 extreme почти в 4 раза быстрее чем в Steam Deck. Правда и прожорливее тоже.