и надо понимать, что до on-site оптимизации есть еще немало этапов, если они провалены — то о топе в выдаче можно уже забыть.
— подбор релевантного доменного имени
— локация серверов хостинга и их производительность
— вынесение медиа содержимого на СDN или домены без куков
— обеспечение не дублирования страниц движком сайта
тоже наблюдаю тенденцию, что качественный контент становится определяющим фактором ранжирования поисковой выдачи. на втором месте — скорость (от формирования на сервере, загрузки и до обработки на клиенте) обработки страници, ну и ссылочную массу никто не отменял — почетное третье/второе место среди факторов.
под НОРМАЛЬНЫМ инструментом (антивирусом в данном случае) я понимаю такой, что соответствует нормам, которые приняты для задачи.
1. если задача звучит так — обеспечить НАДЕЖНУЮ антивирусную защиту серверов и ПК в компании — нормой является:
— возможность централизованного контроля за активностью антивирусных экранов на машинах
— опционально — возможность обновления из локального сервера обновлений (обновления вначале тестируются на тестовой системе, потом тиражируются на продуктовую)
— опционально — возможность гибко настроить политики экранов для разных групп машин (для серверов можно отключить ряд экранов, уменьшить уровень эвристики)
при этой норме дефендер и близко не годится.
2. если задача нормирована как — хочу чтоб на станции стоял антивирус, имеющий хорошие рейтинги и бесплатно:
смотрим том актуальных антивирусов, выбираем по вкусу.
и тут дефендер сразу в топку, ни в одном обзоре он не входит и в 5-у лучших.
3. если задача не нормирована вообще (владелица машины не в курсе что такое антивирус) или нормирована так: на машине нужен антивирус, и чтоб вообщ ничего не искать и не делать
вот для этого случая. достаточно частого, кстати, дефендер и предназначен. Но при такой нормировке нечего пинять на ложные срабатывания при разработке скриптов — тут сериал смотрят и игры гоняют а не скрипты пишут.
единственный жирный плюс дефендера — он уже есть, бесплатно, и как-то что-то защищает. Для многих, кто не умеет/не хочет/не любит думать — этот плюс решающий.
повторюсь — дефендер — хорошее джентельменское средство защиты от вирусов для свежеустановленной ОС, оно защитит систему до того времени, которое нужно на выкачивание и установку НОРМАЛЬНОГО антивируса.
хотя для подавляющего числа домо[хозяек|хозяев|прочих непродвинутых юзеров] и этого средства будет вполне достаточно, им не требуется безотказность и надежность 99,999%.
для серверов же, особенно продакшн, надо подбирать необходимую защиту, выбрать обычно есть из чего.
Естественно надо учитывать особенности политики безопасности в организации, бюжеты, требования к надежности и бытродействию и т.д… из-за обилия этих влияющих факторов нет общей рекомендации антивирусного продукта.
напомнило — когда-то, лет 150 назад ходили целые армии светильщиков, которые вечером зажигали фонари на столбах улиц, а утром гасили, чтоб керосин или что там наливалось економить.
потом придумали электроосвещение и ходить уже стало не надо, правда ручная работа осталась — клацать утром и вечером рубильник электропитания.
а потом придумали фотореле и автоматизировали систему освещения — так на свет появился прадедушка ИИ, он даже не слышал о каких-то играх и даже еще не мечтал открывать форточки
информация далее неплохая, но структурирование слабое,
например, третья строка:
В данном посте рассмотрены:
и перечислены 2 подпункта.
почему 2 а не 1 или 5? этих 2 достаточно или нет? почему рассматривать решено их а не другие?
непонятно… а задумка неплохая.
Windows Defender — это своего рода заглушка, которая худо-бедно защищает машину при начальной установке.
Для нормальной работы необходимо установить нормальный антивирус. Есть хорошие как платные так и бесплатные варианты.
Мало того что эта заглушка плохо работает как антивирус (мало ловит, ложные срабатывания), то еще и сильно жрет системные ресурсы.
еще одна вещь, которую может делать ИИ, но не может термопара — перегонять виртуальные машины между блоками дата-центра с более горячего в более холодные для оптимального в плане охлаждения балансирования нагрузок.
это проблема не столько лишних, сколько бракованных людей.
Люди зачем-то поотсиживали по 5 лет в вузах, теперь собрались в клубе анонимных неудачников предпринимателей чтоб стартовать с позиции домохозяйки или выпускника школы.
система наклепала людей образованных таким способом, чтоб они чем-то маялись, как-то выживали но при этом у них и мысли не возникало эту систему изменить.
система ставит их раком и имеет использует в самых извращенных, неподобающих в цивилизованном обществе позах, а они…
вместо того чтоб изменять эту систему, стать субьектами своей жизни, берутся за руки и «от улыбки хмурый день светлей» и разрабатывают курс как стонать глубже и имитировать более сильный оргазм в этой позе…
«Если вы на секунду задумаетесь о том, как много жизней вы можете коснуться, просто публикуя что-нибудь в интернете, то поймёте, что это абсолютно сногсшибательно»
и оказывается, для того чтобы коснуться своими публикациями в инете много жизней, не обязательно кодить для веб.
домохозяйки это делают в однокласниках, постя очередную взорвавшую их мозг мудрость с картинкой в надежде устроить цепную реакцию просветления гуманоидов
недавние школьники — в вконтаке, постят всякую хрень, чтоб доказать другим таким же миллионам вчерашних школьников, что они не такие как все
миллионы добывают себе духовное пропитание перепостами и лайками в фейсбуке
где-то ближе к дну пищевой цепочки вкушания сногсшибания через веб расположились те, кто пишет коменты,
под ними те кто только их читает и лайкает
вовсе не обязательно кодить, чтоб получать духовные дивиденты от включения в эту вселенскую виртуальную иллюзию
нацисты в Германии 30-ых начали с неизлечимо больных и лиц нетрадиционной ориентации, для них первые крематории строились…
потом уже были евреи, цыгане, СССР это устраивало, ведь это ж не на их территории…
а потом туда же и славяне на бывшей територии СССР…
я к чему — аппетит приходит во время еды
для начинающих рекомендую почитать что-то из серии head first издательства O`Reily (с аббревиатурой SQL в названии).
Там в картинках, с хорошими примерами, последовательно и системно будет описана работа с запросами.
можно скачать в електронном виде…
Хорошо!
мало воды все по делу.
по смыслу — тут акцент не на времени, как количестве минут/секунд (которые учат считать в своих книгах и своем софте Архангельский и ко), а на качестве коммуникации с окружением и на активном отношении к своему окружении.
тут надо не секундомер и бухгалтерская книга учета секунд — а постоянная онлайн оценка качества проводимого времени, как функции от внутреннего состояния и окружения. и корректировка на основе этой оценки…
Спасибо за статью
не могу плюсануть. Полностью подтверждаю данное замечание.
как правило у манагеров з-п и видимость намного выше чему разрабов, тестеров, аналитиков и прочего управляемого люду.
в манагеры как правило подтягиваются (еволюционируют) не самые способные, а самые коммуникативные.
а самые трудолюбивые как правило комуницируют мало и опускаются в глубины, где довольстуются тем, что им кинут сверху, как в плане задач так и в плане вознаграждения за работу
метод ничего никому не должен. народ в тренажерке пользуется методами" в тягость" — и это приводит к желаемым им результатам — более красивому и сильному телу например. чем больших результатов хотят достичь — тем больше в тягость.
если у кого-то все само собой получается замечательно — то можно только порадоваться затакого человека, другим же от этого ни капли пользы. До тех пор пока они из этого «само собой» не извлекут метод как это «само собой» воспроизвести в своей практике.
— подбор релевантного доменного имени
— локация серверов хостинга и их производительность
— вынесение медиа содержимого на СDN или домены без куков
— обеспечение не дублирования страниц движком сайта
тоже наблюдаю тенденцию, что качественный контент становится определяющим фактором ранжирования поисковой выдачи. на втором месте — скорость (от формирования на сервере, загрузки и до обработки на клиенте) обработки страници, ну и ссылочную массу никто не отменял — почетное третье/второе место среди факторов.
1. если задача звучит так — обеспечить НАДЕЖНУЮ антивирусную защиту серверов и ПК в компании — нормой является:
— возможность централизованного контроля за активностью антивирусных экранов на машинах
— опционально — возможность обновления из локального сервера обновлений (обновления вначале тестируются на тестовой системе, потом тиражируются на продуктовую)
— опционально — возможность гибко настроить политики экранов для разных групп машин (для серверов можно отключить ряд экранов, уменьшить уровень эвристики)
при этой норме дефендер и близко не годится.
2. если задача нормирована как — хочу чтоб на станции стоял антивирус, имеющий хорошие рейтинги и бесплатно:
смотрим том актуальных антивирусов, выбираем по вкусу.
и тут дефендер сразу в топку, ни в одном обзоре он не входит и в 5-у лучших.
3. если задача не нормирована вообще (владелица машины не в курсе что такое антивирус) или нормирована так: на машине нужен антивирус, и чтоб вообщ ничего не искать и не делать
вот для этого случая. достаточно частого, кстати, дефендер и предназначен. Но при такой нормировке нечего пинять на ложные срабатывания при разработке скриптов — тут сериал смотрят и игры гоняют а не скрипты пишут.
единственный жирный плюс дефендера — он уже есть, бесплатно, и как-то что-то защищает. Для многих, кто не умеет/не хочет/не любит думать — этот плюс решающий.
хотя для подавляющего числа домо[хозяек|хозяев|прочих непродвинутых юзеров] и этого средства будет вполне достаточно, им не требуется безотказность и надежность 99,999%.
для серверов же, особенно продакшн, надо подбирать необходимую защиту, выбрать обычно есть из чего.
Естественно надо учитывать особенности политики безопасности в организации, бюжеты, требования к надежности и бытродействию и т.д… из-за обилия этих влияющих факторов нет общей рекомендации антивирусного продукта.
потом придумали электроосвещение и ходить уже стало не надо, правда ручная работа осталась — клацать утром и вечером рубильник электропитания.
а потом придумали фотореле и автоматизировали систему освещения — так на свет появился прадедушка ИИ, он даже не слышал о каких-то играх и даже еще не мечтал открывать форточки
информация далее неплохая, но структурирование слабое,
например, третья строка:
и перечислены 2 подпункта.
почему 2 а не 1 или 5? этих 2 достаточно или нет? почему рассматривать решено их а не другие?
непонятно… а задумка неплохая.
Для нормальной работы необходимо установить нормальный антивирус. Есть хорошие как платные так и бесплатные варианты.
Мало того что эта заглушка плохо работает как антивирус (мало ловит, ложные срабатывания), то еще и сильно жрет системные ресурсы.
Также присоединяюсь к просьбе
Люди зачем-то поотсиживали по 5 лет в вузах, теперь собрались в клубе анонимных
неудачниковпредпринимателей чтоб стартовать с позиции домохозяйки или выпускника школы.система наклепала людей образованных таким способом, чтоб они чем-то маялись, как-то выживали но при этом у них и мысли не возникало эту систему изменить.
система ставит их раком и
имеетиспользует в самых извращенных, неподобающих в цивилизованном обществе позах, а они…вместо того чтоб изменять эту систему, стать субьектами своей жизни, берутся за руки и «от улыбки хмурый день светлей» и разрабатывают курс как стонать глубже и имитировать более сильный оргазм в этой позе…
и оказывается, для того чтобы коснуться своими публикациями в инете много жизней, не обязательно кодить для веб.
домохозяйки это делают в однокласниках, постя очередную взорвавшую их мозг мудрость с картинкой в надежде устроить цепную реакцию просветления гуманоидов
недавние школьники — в вконтаке, постят всякую хрень, чтоб доказать другим таким же миллионам вчерашних школьников, что они не такие как все
миллионы добывают себе духовное пропитание перепостами и лайками в фейсбуке
где-то ближе к дну пищевой цепочки вкушания сногсшибания через веб расположились те, кто пишет коменты,
под ними те кто только их читает и лайкает
вовсе не обязательно кодить, чтоб получать духовные дивиденты от включения в эту вселенскую виртуальную иллюзию
вернее смогут посмотреть не только лишь все
самая творческая и замысловатая прокрастинация на хабре, которую встречал в первой декаде августа 2016
потом уже были евреи, цыгане, СССР это устраивало, ведь это ж не на их территории…
а потом туда же и славяне на бывшей територии СССР…
я к чему — аппетит приходит во время еды
Там в картинках, с хорошими примерами, последовательно и системно будет описана работа с запросами.
можно скачать в електронном виде…
мало воды все по делу.
по смыслу — тут акцент не на времени, как количестве минут/секунд (которые учат считать в своих книгах и своем софте Архангельский и ко), а на качестве коммуникации с окружением и на активном отношении к своему окружении.
тут надо не секундомер и бухгалтерская книга учета секунд — а постоянная онлайн оценка качества проводимого времени, как функции от внутреннего состояния и окружения. и корректировка на основе этой оценки…
Спасибо за статью
как правило у манагеров з-п и видимость намного выше чему разрабов, тестеров, аналитиков и прочего управляемого люду.
в манагеры как правило подтягиваются (еволюционируют) не самые способные, а самые коммуникативные.
а самые трудолюбивые как правило комуницируют мало и опускаются в глубины, где довольстуются тем, что им кинут сверху, как в плане задач так и в плане вознаграждения за работу
если у кого-то все само собой получается замечательно — то можно только порадоваться затакого человека, другим же от этого ни капли пользы. До тех пор пока они из этого «само собой» не извлекут метод как это «само собой» воспроизвести в своей практике.