Как стать автором
Обновить
2
0.2

Пользователь

Отправить сообщение

У меня в Вотсапе нет скамеров, а в телеге полно

Такие протоколы есть, но это технически непростая задача

В статье нет ни слова про то, что переписка доступна. Что касается метаданных, телеграм их сливает точно так же, да и текст сливает по ордеру. В отличие от вотсапа, где текст недоступен.

Есть пруфы? Звучит как фантазия. Распечатки могут быть тупо из-за того, что смартфон конфискован

Дико читать, что цикл for с условиями легче читать, чем linq

.Where(). Select()

Любой If это источник ошибок

Я "Войну и мир" прочитал на сименсе c65. Было очень обидно, когда узнал, что мог купить cx65, где заметно больше экран, но неверно понял акцию сотового оператора.

Я тогда мечтал о смартфонах, чтобы читать книги и прочее, и когда появился айфон, и я смог накопить, купил себе 3g.

Потом была первая читалка на eInk на западном рынке Сони. С тех пор я увлекаюсь технологией eInk, и у меня было много читалок и даже смартфон Hisense a5 cc на цветном эИнке. Сейчас думаю о новом смартфоне бигме, который должен выйти в этом году.

Боинг Макс упал по вине автоматической системы, да и не один, а самолёты летают :-)

Если там используются нейронки (а это вроде бы так), то в каком-то смысле "чувствует". Сейчас философам придётся долго думать о том, что такое "чувствует" по отношению к нейронным сетям.

Я так спаял микросхему для обмана мотора электровелосипеда, чтоб он помогал ехать больше 25 км/ч. Пользовался ЧатГПТ и своими скуднейшими знаниями электротехники. Это потребовало очень много времени, но всё получилось, причём в итоге решение очень энергоэффективное и небольшое, а возможности его широкие.

К сожалению, ЧатГПТ тогда вообще не умел рисовать диаграммы, не знаю, как сейчас.

Итоговое решение использует buck power converter, герконовое реле и attiny85.

Без герконового реле ничего не выходило, понять причину не смог. К сожалению, когда залил микруху эпоксидкой для герметичности, она перестала работать, и надо теперь паять новую. К счастью, весь код, софт и детали у меня есть. Нет только самой схемы, но она сейчас настолько простая, что вспомню.

Мой текущий вывод: без огромного количества чтения и раздумий ничего не выйдет, ИИ фиговый коллега в таких проектах. Но я на 95% уверен, что следующая версия будет настолько мощнее, что будет выдавать очень хорошие идеи прям сразу, и рисовать схемы тоже. А сейчас можно уже получить консультации, какие детали мне нужны, как их соединить, отладить и как они примерно работают.

При чём тут часы? Я про ваттметры говорю.

Вот статья, где видно, что групповая погрешность 1%, а индивидуальная 11%.

Energy Expenditure of Constant- and Variable-Intensity Cycling: Power Meter Estimates | Request PDF (researchgate.net)

Порядок цифр всё равно верный, и в этом был оригинальный спор. Хорошо бы ссылки на исследования, где есть инфа про то, что КПД колеблется в два раза. Пока как-то не верится.

Так устроены все компании, захватывающие рынок. Фейсбук был убыточен первые несколько лет, а Убер вообще 90% времени, что существует

Ещё ананасы приходят на ум, которые сначала ставили в центр вечеринки, как статуи, а не ели. Ананас стоил дороже своего веса в золоте.

Почитал немного. Выглдит так, что это совсем не панацея. Надо совмещать и данные ваттметра и измерителя потребления кислорода. Каждый по отдельности имеет свои косяки. Но в целом нельзя сказать, что пол-лаптя, скорее наоборот, оба способа довольно точные.

Вы к тому, что без девайса для VOmax нельзя померить именно КПД человека, а не просто мощность?

Не, 50% это многовато. На самом деле, всё это не так трудно померить. У многих есть ваттметры, в том числе и у меня, но на другом велосипеде. С ваттметром точность очень высока.Например, вчера я прокатился в тренажёре со средней мощностью 145 ватт (что довольно слабо). Это 124 ккал. Учитывая КПД нетренированного человека в 25%, это примерно 496 ккал. Мой трекер показывает 516, то есть он меня даже хуже оценивает в смысле КПД.

200 ватт это измеряемая мощность, КПД в таком случае в районе 20-25. То есть человек потребляет не 172, а 172*4 калорий, что сходится с трекерами. Тренированный * 3.

10 часов с большими паузами, то есть по факту скорее больше, чем 460 в час. Это килокалории, естественно.

Проверил, мы а другом в прошлом году проехали 145км за 10 часов на чилле, 3600 калорий. Всего за день 4600. Так что у автора выглядит все норм, имхо. Но сонласен, что хорошо бы поиграть самому

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 326-й
Зарегистрирован
Активность