Пример не верный. Тут не покупка услуги или товара у устоявшейся организации, где все плюс-минус прогнозируемо , а инвистиции в новое предприятие и уровень риска тут гораздо выше
Я так понял этот человек математик. Математики не делают практически значимые открытия специально, математики просто любят упарываться в абстракции до упора, после чего их "открытия" лежат не востребованными порой столетия. Для них это просто интеллектуальная мастурбация. А смогут ли как то применить то что они наоткрывали физики, химики, инженеры всех мастей и прочие прикладники их вот вообще нисколько не волнует.
На хабре уже схожие вопросы поднимались и судя по отзывам хабровчан от гос. капитала нужно бежать как от огня. Ибо чинуши не разбираются , сказано что за сумму n ты к дню Д должен сделать работу m и ниипет, шаг влево , шаг вправо - уезжаешь по статье не зависимо от обстоятельств. А даже если сделал m к дню Д тебя все равно внезапно могут притянуть за мошенничество и растрату, потому что.
Софистика. "Не существует сейчас" включает в себя и "будет существовать через n лет" , и "будет существовать через 10*n лет", и "будет существовать когда нибудь никогда"
Образ мышление. Учился на энергофаке, диплом насквозь троишный.
Нужен какой то расчет в методике которого ты плаваешь или просто какие то узкопрофильные знания? Ага , у ребят на таком то факультете был похожий предмет - пойду почитаю учебник. Или пойду почитаю госты. Люди без технического образования начинают спрашивать друг друга , бегать кругами, рытся в статьях в интернете или ютубе , с информацией сомнительного качества и зачастую вообще не могут найти нужного.
Учит на уровне рефлекса в сложной ситуации раскладывать задачу на составляющие и четко эти составляющие определять (у айтишников ,кажется , это называется декомпозиция)
Дает понимание как правильно проводить исследования , банально правильно обработать статистику (вообще понимание что это нужно делать и что можно это сделать неправильно) и не важно что именно за статистика - экономические показатели или данные работы установки или тех. процесса.
Вбивает рефлекс в любой непонятной ситуации - читай документацию. А это уже не мало. Удивитесь сколь много людей которым это даже в голову не приходит.
В общем множество таких мелких штук и эвристик , очевидных для любого грамотного технаря. Но которые бывают абсолютно неочевидны , пусть и грамотным, но самоучкам.
Стоит ли оно траты времени и денег? Вопрос открытый. Потому что даже на электроприводе , который по сути готовит асушников отставание того что преподают , от того что используется на практике может составлять 10-30 лет
Вас наверно покоробит моя безграмотность, но с универского курса помню про такую штуку как электрохимический ряд напряжений металлов. И вроде как будет четкая последовательность в которой они оседают на катоде. И не суть важно что останется на анноде, а что уйдет на катод. Главное что металлы будут физически разделены, а там уже выделить золото будет гораздо проще. Насколько помню технически чистую медь так выделяют из концентрата. А в шламе остается заметное количество драг металлов
Мысль была просто высыпать метллический хлам на электрод, зачем подключать? Оно же все и так проводит. Тем более металлы будут идти слоями же? И тогда их можно разделить либо механически, потери вопрос отдельный, либо растворить с слоя золота большинством кислот. Или я чего то не понимаю?
Очень просто , комплектующие постоянно меняются как и поставщики. При чем это может поменяться уже после получения заказа. А постоянно актуализировать цены им лень.
Зря смеетесь, каааак зафигачат железобетонным блоком с орбиты. А вообще кто его видел, сказали бетон , а загрузить что угодно могли. Включая бетонный блок.
В универе был у нас курс экономики на симестр, из всего курса запомнил только фразу "из 10 новых предприятий 7 закрываются в первый год , еще 2 в следующие 3 года"
Рейтинги корпоративных постов увеличатся, критики станет меньше, они начнут занимать места повыше и получат больше просмотров...
Очевидно, если тебя добавили в чс твой контент не очень. Так давайте за каждого человека у которого автор в чс автору на каждый пост автоматически добавлять минус если оценка поста выше нуля. Пока кармический долг не погасит оценка не вырастет. Если ты в чс у 5-10 человек - не страшно , у 100- повод задуматся.
" СТО , тёмной материи, теории струн и прочей квантовой ереси. " - ключевое слово тут "Теория" , они прямо говорят что это теория и проводят эксперименты которые должны либо подтвердить, либо опровергнуть теории. Темная материя оттуда же взялась, иначе расчеты не сходятся. А почему этим занимаются потому что квантовая ересь есть, она происходит и нужно под нее подобрать какую то модель для расчетов, пока достаточно хорошую модель не придумали.
"Там полем вероятности мы и постукиваем друг по другу, вбивая гвоздь молотком в дерево?" , "Вы же верите в формулу Эйнштейна, СТО, строение атома по Резерфорду и Кинетическую теорию газов?..И чем это отличается от "плоскоземельцев"? "- очень эмоциональная оценка, без какой то рациональной аргументации. Критикуя предлагай. У вас есть модели получше? Отстаивать свои убеждения это хорошо, но не относясь к себе критично вы становитесь "плоскоземельцем" просто иного вида.
А если в порядке бреда пофантазировать что мы покрыли теплообменником здание снаружи? Что бы улавливать тепло проходящее через теплоизоляцию, ну и снаружи тепла подсасывать по возможности
Пример не верный. Тут не покупка услуги или товара у устоявшейся организации, где все плюс-минус прогнозируемо , а инвистиции в новое предприятие и уровень риска тут гораздо выше
Я так понял этот человек математик. Математики не делают практически значимые открытия специально, математики просто любят упарываться в абстракции до упора, после чего их "открытия" лежат не востребованными порой столетия. Для них это просто интеллектуальная мастурбация. А смогут ли как то применить то что они наоткрывали физики, химики, инженеры всех мастей и прочие прикладники их вот вообще нисколько не волнует.
На хабре уже схожие вопросы поднимались и судя по отзывам хабровчан от гос. капитала нужно бежать как от огня. Ибо чинуши не разбираются , сказано что за сумму n ты к дню Д должен сделать работу m и ниипет, шаг влево , шаг вправо - уезжаешь по статье не зависимо от обстоятельств. А даже если сделал m к дню Д тебя все равно внезапно могут притянуть за мошенничество и растрату, потому что.
Софистика. "Не существует сейчас" включает в себя и "будет существовать через n лет" , и "будет существовать через 10*n лет", и "будет существовать когда нибудь никогда"
Образ мышление. Учился на энергофаке, диплом насквозь троишный.
Нужен какой то расчет в методике которого ты плаваешь или просто какие то узкопрофильные знания? Ага , у ребят на таком то факультете был похожий предмет - пойду почитаю учебник. Или пойду почитаю госты. Люди без технического образования начинают спрашивать друг друга , бегать кругами, рытся в статьях в интернете или ютубе , с информацией сомнительного качества и зачастую вообще не могут найти нужного.
Учит на уровне рефлекса в сложной ситуации раскладывать задачу на составляющие и четко эти составляющие определять (у айтишников ,кажется , это называется декомпозиция)
Дает понимание как правильно проводить исследования , банально правильно обработать статистику (вообще понимание что это нужно делать и что можно это сделать неправильно) и не важно что именно за статистика - экономические показатели или данные работы установки или тех. процесса.
Вбивает рефлекс в любой непонятной ситуации - читай документацию. А это уже не мало. Удивитесь сколь много людей которым это даже в голову не приходит.
В общем множество таких мелких штук и эвристик , очевидных для любого грамотного технаря. Но которые бывают абсолютно неочевидны , пусть и грамотным, но самоучкам.
Стоит ли оно траты времени и денег? Вопрос открытый. Потому что даже на электроприводе , который по сути готовит асушников отставание того что преподают , от того что используется на практике может составлять 10-30 лет
Учитывая повальное ожирение людей в развитых странах , думаю с питанием проблем не будет) Наоборот , спасибо скажут что можно жрать и не толстеть)
Вас наверно покоробит моя безграмотность, но с универского курса помню про такую штуку как электрохимический ряд напряжений металлов. И вроде как будет четкая последовательность в которой они оседают на катоде. И не суть важно что останется на анноде, а что уйдет на катод. Главное что металлы будут физически разделены, а там уже выделить золото будет гораздо проще. Насколько помню технически чистую медь так выделяют из концентрата. А в шламе остается заметное количество драг металлов
Мысль была просто высыпать метллический хлам на электрод, зачем подключать? Оно же все и так проводит. Тем более металлы будут идти слоями же? И тогда их можно разделить либо механически, потери вопрос отдельный, либо растворить с слоя золота большинством кислот. Или я чего то не понимаю?
Я разбираюсь в химии чуть менее чем никак , но почему нельзя выделить из тех же ножек от плат золото гальваникой?
И попробовать магнит поднести ,чтоб отрицательный заряд отклонялся в сторону заземленного электрода. Интересно , увеличит ли это мощность.
Очень просто , комплектующие постоянно меняются как и поставщики. При чем это может поменяться уже после получения заказа. А постоянно актуализировать цены им лень.
Ооооо, надо двинуть идею в массы, чтоб их смыло к чертям. И KPI вообще ничего не показывали за белым шумом.
А не подскажите как именно вы яндексу банеры отломали?
Зря смеетесь, каааак зафигачат железобетонным блоком с орбиты. А вообще кто его видел, сказали бетон , а загрузить что угодно могли. Включая бетонный блок.
В универе был у нас курс экономики на симестр, из всего курса запомнил только фразу "из 10 новых предприятий 7 закрываются в первый год , еще 2 в следующие 3 года"
Очевидно, если тебя добавили в чс твой контент не очень. Так давайте за каждого человека у которого автор в чс автору на каждый пост автоматически добавлять минус если оценка поста выше нуля. Пока кармический долг не погасит оценка не вырастет. Если ты в чс у 5-10 человек - не страшно , у 100- повод задуматся.
Вам
Так что же ты тут делаешь ?
" СТО , тёмной материи, теории струн и прочей квантовой ереси. " - ключевое слово тут "Теория" , они прямо говорят что это теория и проводят эксперименты которые должны либо подтвердить, либо опровергнуть теории. Темная материя оттуда же взялась, иначе расчеты не сходятся. А почему этим занимаются потому что квантовая ересь есть, она происходит и нужно под нее подобрать какую то модель для расчетов, пока достаточно хорошую модель не придумали.
"Там полем вероятности мы и постукиваем друг по другу, вбивая гвоздь молотком в дерево?" , "Вы же верите в формулу Эйнштейна, СТО, строение атома по Резерфорду и Кинетическую теорию газов?..И чем это отличается от "плоскоземельцев"? "- очень эмоциональная оценка, без какой то рациональной аргументации. Критикуя предлагай. У вас есть модели получше? Отстаивать свои убеждения это хорошо, но не относясь к себе критично вы становитесь "плоскоземельцем" просто иного вида.
А если в порядке бреда пофантазировать что мы покрыли теплообменником здание снаружи? Что бы улавливать тепло проходящее через теплоизоляцию, ну и снаружи тепла подсасывать по возможности