Да то же самое конечно, поэтому я думаю важно не забывать приставку. Из топика не сильно понятно но я думаю речь идет о так называемом project manager если да то это административная роль фокус которой направлен на администрирование сроков, затрат, качества выпускаемого продукта, вот тут www.apm.org.uk/resources/what-is-project-management все написано. В чистой роли project manager может не знать ничего о программировании и это будет ок потому как его специализация это администрирования проекта. При этом у него даже может не быть подчиненных итп так как он администрирует проект а не людей. Как то так
Вот, да. Менеджер очень перегруженное слово и тыкается везде где придется. Из моей практики видно следующее, на ранних стадиях «менеджмент» это дополнительный навык к основному, те программист с навыками менеджмента может быть техлидом или тимлидом так как дополнительно к организации технической архитектуры он может еще организовать ресурсы под нее, что собственно очень логично. Перевес случается когда дело доходит до так называемого General Manager, те Менеджер который организует других менеджеров, вот там чистый менеджмент как основной навык и проявляется. Еще есть куча литературы которая обсуждает эти грабли, The Pragmatic programmer, Software Architecture in Practice, тот же SWEBOK неплохо проходится по этому поводу и все это крутится вокруг понимания процесса SDLC в принципе
А с другой стороны, если отделы в организации слабо связаны или не связаны вообще, зачем им иметь одинаковый набор ПО. Почему не предоставить каждому отделу выбирать именно то ПО которое решает большую часть их проблем с наименьшими затратами энергии. В чем проблема если одни используют к примеру Webstorm, а другие Eclipse? Ведь если отделам не нужно комуницировать между собой посредством этого ПО, иметь возможность ставить то что нужно отделу, а не то что считает правильным IT директор будет более эффективно с точки зрения производительности.
С новым апокалиптичным годом, а ведь согласно закону Мура нас ожидает очередное удвоение производительности компьютеров.
«Если бы авиапромышленность в последние 25 лет развивалась столь же стремительно, как промышленность средств вычислительной техники, то сейчас самолёт Boeing 767 стоил бы 500 долл. и совершал облёт земного шара за 20 минут, затрачивая при этом пять галлонов (~18,9 л) топлива. Приведенные цифры весьма точно отражают снижение стоимости, рост быстродействия и повышение экономичности ЭВМ»
У нас например такая задача, мы показываем в лидерборде игры его друзей в зависимости от того под каким аккаунтом он зашел, если с фейсбука, то друзей с фейсбука которые играли в эту игру, если с вконтакта соответственно ну и так далее…
Была очень похожая проблема совсем недавно, и решили ее похожим образом, еще правда нигде не зарелизили, но алгоритм рабочий, я даже сначала когда увидел статью думал кто-то из наших написал. Спасибо. Очень здорово видеть что мысли с кем то сходятся.
Сразу прошу прощения если я не так понял задачу. Но почему бы не создать табличку items_description в которой хранятся нужные title на разных языках связанные через ключ с таблицей language, и при запросе просто джойнить items с items_description по language_id. Как то так.
Это заготовка, я когда работал в Обсерватории у нас на опто-механическом заводе такие по углам на земле валялись ждали окончательной доводки, так что тут по королевски на реечки положили.
Medal of Honour, Ghost Recon да в принципе наверное все, сама игра естественно проходит в вымышленной ситуации, но базируется она на исторических событиях реального мира, причем подтасованные так чтобы увеличить реализм игры….
Хотя мне лично так даже интересней играть, можно представить что твориться в головах у наших соседей(американцев итп) и что они думают по поводу истории, ну или хотят думать…
В принципе их претензии довольно адекватны, для людей которые не читают литературу, игра становится источником информации, а эти игры претендуют на реалистичное отображение исторических фактов.
Хотя тут же вспоминается выражение «Если телевизор учит вашего ребенка, это вина не телевизора»
вот это уже что то интересное, было бы неплохо иметь ресурс с нерешенными вопросами по разным специальностям. И отдельно с вопросами за которые дадут Нобелевскую премию.
Ваша идея конечно хороша но на мой взгляд сыровата. Вы пытаетесь смешать экономику и способ передачи информации, что по моему не очень верно.
Информационное общество в принципе могло существовать и в эпоху феодализма.
«Если бы авиапромышленность в последние 25 лет развивалась столь же стремительно, как промышленность средств вычислительной техники, то сейчас самолёт Boeing 767 стоил бы 500 долл. и совершал облёт земного шара за 20 минут, затрачивая при этом пять галлонов (~18,9 л) топлива. Приведенные цифры весьма точно отражают снижение стоимости, рост быстродействия и повышение экономичности ЭВМ»
Сначала запутался немного в стрелках но в итоге разобрался, хоть в пятницу вечером это и не просто.
Хотя мне лично так даже интересней играть, можно представить что твориться в головах у наших соседей(американцев итп) и что они думают по поводу истории, ну или хотят думать…
Хотя тут же вспоминается выражение «Если телевизор учит вашего ребенка, это вина не телевизора»
Информационное общество в принципе могло существовать и в эпоху феодализма.
людей с общей целью.»
А как же институты и всякого рода научные обледенения?
Глубже надо копать, либо молчать… хотя…