Мне почему-то кажется, что в названии статьи не хватает тире перед словом рудимент. Собственно, именно поэтому и открыл, поскольку сразу не смог понять о чем речь: то ли о процедуре рудимента(кстати, а есть такая?), то ли о процедуре, как о рудименте. Впрочем, это возможное следствие затухающего сознания перед сном; в следующий раз попробую статьи с интригующим названием откладывать на утро.
Там, если правильно помню, круче только: "Perkele! Perkele!", на втором месте: "Satana! Perkele!". Ну и кое-где непринужденное заимствование табуированной лексики из великого, так сказать.
Когда в 2021 ставил Ubuntu 20.04LTS, то там sh была симлинком на dash. Возможно кто- то из причастных скучает по Korn shell или ему там что-то недодали, не знаю.
А не решило бы проблему на месте, в качестве "временной меры" , добавление команды, bash перед скриптом? То есть:
Мне почему-то кажется, что в названии статьи не хватает тире перед словом рудимент. Собственно, именно поэтому и открыл, поскольку сразу не смог понять о чем речь: то ли о процедуре рудимента(кстати, а есть такая?), то ли о процедуре, как о рудименте. Впрочем, это возможное следствие затухающего сознания перед сном; в следующий раз попробую статьи с интригующим названием откладывать на утро.
Там, если правильно помню, круче только: "Perkele! Perkele!", на втором месте: "Satana! Perkele!". Ну и кое-где непринужденное заимствование табуированной лексики из великого, так сказать.
Когда в 2021 ставил Ubuntu 20.04LTS, то там sh была симлинком на dash. Возможно кто- то из причастных скучает по Korn shell или ему там что-то недодали, не знаю.
А не решило бы проблему на месте, в качестве "временной меры" , добавление команды, bash перед скриптом? То есть:
$ bash ./some_path/ some_script.sh