К вакомам нужны драйвера, притом отвратительно ставящиеся на винду. У меня ни разу не получилось подключить графический планшет к компьютеру без толики шаманства, что для вакомов, что для более китайских нонеймов.
Надо проверить, как 98/хр/7 винда работает своими дефолтными драйверами с несколькими сенсорными устройствами ввода, проецирующими координаты пальца пользователя в абсолютные координаты для экрана. Мне кажется, что при «тычке» по второму экрану координаты будут выставляться относительно нуля, и будут попадать на первый монитор.
Почему так кажется – насколько мне известно, то с клавиатурами обстоит похожая ситуация: если подключить две клавиатуры к винде, то раскладка у них будет общая, и иметь одну клавиатуру «англ», а другую – «рус» будет проблематично. Равно как и с двумя мышками – двух курсоров не будет. Приходится ставить сторонние программы и драйвера.
Вот ведь. Новая версия ОС для устройств с двумя экранами – это здорово. Но они опоздали на пару десятков лет – в 98 винде можно было подключить вплоть до 9 экранов.
1-2 кадра в секунду – не реалтайм, полностью согласен. Другое дело, что пока человек еде на эскалаторе, идёт по по пешеходному переходу или по тротуару, камера с высокой вероятностью «поймает» хороший кадр, получит несколько десятков векторов и передаст их в некий централизованный сервис, который уже и будет искать кандидатов под этот вектор в своей обширной бд. По крайней мере, в моём понимании, оно так должно работать.
Впрочем, посмотрев ваш профиль, мне кажется, что вы в вопросе разбираетесь значительно лучше меня.
Проблема в том, что бюджет Москвы на 2019 год составляет чуть ли не два с половиной триллиона рублей, и распилить потратить 0.7% от него они вполне себе могут, наверное.
Ну, и, к тому же, на железке уровня Raspberry Pi можно вытянуть 1-2 кадра в секунду трушного распознавания по 128-мерному пространству. В той же статье есть ссылка на ~13 кадров в секунду.
А встроить дополнительный SoC в каждую такую камеру серийного производства не должно быть трудно. Ну, стоить камеры от этого дешевле не будут, определённо.
Здесь за уши притянуты китайские кредиторские компании, законы Сан-Франциско и отечественная политика, а в той статье есть умные слова, вроде «L3 VPN» и «шифрование при передаче видеопотока», и один скриншот этой самой системы распознавания лиц, что хоть как-то тянет на технические подробности.
В моём понимании, по количеству запрашиваемых данных и уровню ответственности оно идёт как «идентификация → авторизация → аутентификация», тогда как на самом деле цепочка немного иная: «идентификация → аутентификация → авторизация».
Ничего не предпринимать – в том числе и не отвечать на телефон нормальным голосом, а то вдруг они собирают базу голосов за пару лет до внедрения биометрической аутентификации по голосу. :D
Мне кажется, что так выглядит тонированный заниженный автомобиль отечественного производства. Тем более если это 45-сантиметровые динамики, то оно будет очень громко гудеть на всю улицу. :/
Суть атаки: припаял микросхему к контактам. </humor>
Если серьёзно, то я так понял, что при установке/восстановлении пароля на девайс этот микроконтроллер перехватывает сигналы последовательного порта, запоминая пароль. Затем, после какого-то события (завершения настроек циски), даёт устройству корректно перезагрузиться, после чего меняет пароль ещё раз на свой собственный, известный злоумышленнику.
Возможно, оно дальше хранит отображение оригинального пароля на фальшивый в памяти и подменяет его в реальном времени. Возможно, что подменяет его сразу же, если известен формат посылки. Я тоже не очень понял суть действия.
Позвольте, но-таки не во всех. Ещё остались модели, в которых нет «моноброви»/«капельки», просто обычная чёрная полоса без дисплея по верхней кромке телефона.
Я знаю другой, более простой способ избавиться от торчащей камеры: сделать телефон толще на эти самые пару миллиметров, сдвинуть материнскую плату и поставить аккумулятор поёмче.
Не могу сказать, что выбираю общественный транспорт уж столь вынужденно: ежедневно хожу от дома до метро и от метро до работы примерно по сорок минут, по паркам и промзоне, плюс само метро чуть меньше получаса.
Хотя у меня есть средства, чтобы позволить себе прямо сейчас купить новую машину, но я всё равно предпочитаю ходить пешком банально ради разминки. Однако, временами, машина незаменима: когда надо поехать куда-то далеко, куда не каждое такси ходит, либо когда на улице настолько мерзкая погода, что даже на нос на улицу казать не хочется. :)
Полагаю, что в моём случае, где маршрут с 90% вероятностью будет «дом-работа-дом», не нужна.
Ну, и да, в транспорте можно неспешно читать книгу, и не требуется искать место для парковки.
Меня больше беспокоит, что делать, если у туриста нет сим-карты, способной принимать звонки.
Сам уже пару раз на такое напарывался, и нигде решения не видел. Хотя нет, в Китае можно через какой-то местный QQ или другой чат войти, но там тоже драконовские меры от регистрации ботов приняты. :D
Да, меня в подобных ситуациях улыбает упоминание «специального инструмента». Как будто есть случайный – надо просверлить стену, берём случайный инструмент, например, люксометр, – и давай сверлить.
Конечно же, я понимаю, что есть ещё и универсальный инструмент, но всё равно весело. :)
Да, мне уже показали определение веса, спасибо. :)
Разумеется, лодка обладает массой и находится в поле воздействия сил тяжести, её опорой является вода (опорой воды – ёмкость, опорой ёмкости – весы, весы же недвижимы), потому лодка и обладает весом.
Надо проверить, как 98/хр/7 винда работает своими дефолтными драйверами с несколькими сенсорными устройствами ввода, проецирующими координаты пальца пользователя в абсолютные координаты для экрана. Мне кажется, что при «тычке» по второму экрану координаты будут выставляться относительно нуля, и будут попадать на первый монитор.
Почему так кажется – насколько мне известно, то с клавиатурами обстоит похожая ситуация: если подключить две клавиатуры к винде, то раскладка у них будет общая, и иметь одну клавиатуру «англ», а другую – «рус» будет проблематично. Равно как и с двумя мышками – двух курсоров не будет. Приходится ставить сторонние программы и драйвера.
Пока писал ответ, нашёл, что в Microsoft Touch SDK есть поддержка мультикурсорности, но это костыль для мультитача.
Впрочем, посмотрев ваш профиль, мне кажется, что вы в вопросе разбираетесь значительно лучше меня.
распилитьпотратить 0.7% от него они вполне себе могут, наверное.Ну, и, к тому же, на железке уровня Raspberry Pi можно вытянуть 1-2 кадра в секунду трушного распознавания по 128-мерному пространству. В той же статье есть ссылка на ~13 кадров в секунду.
А встроить дополнительный SoC в каждую такую камеру серийного производства не должно быть трудно. Ну, стоить камеры от этого дешевле не будут, определённо.
Здесь за уши притянуты китайские кредиторские компании, законы Сан-Франциско и отечественная политика, а в той статье есть умные слова, вроде «L3 VPN» и «шифрование при передаче видеопотока», и один скриншот этой самой системы распознавания лиц, что хоть как-то тянет на технические подробности.
В моём понимании, по количеству запрашиваемых данных и уровню ответственности оно идёт как «идентификация → авторизация → аутентификация», тогда как на самом деле цепочка немного иная: «идентификация → аутентификация → авторизация».
Сколько лет уже ошибаюсь, а воз и ныне там.
Если серьёзно, то я так понял, что при установке/восстановлении пароля на девайс этот микроконтроллер перехватывает сигналы последовательного порта, запоминая пароль. Затем, после какого-то события (завершения настроек циски), даёт устройству корректно перезагрузиться, после чего меняет пароль ещё раз на свой собственный, известный злоумышленнику.
Возможно, оно дальше хранит отображение оригинального пароля на фальшивый в памяти и подменяет его в реальном времени. Возможно, что подменяет его сразу же, если известен формат посылки. Я тоже не очень понял суть действия.
Я буду проверять комментарии перед отправкой.
Хотя у меня есть средства, чтобы позволить себе прямо сейчас купить новую машину, но я всё равно предпочитаю ходить пешком банально ради разминки. Однако, временами, машина незаменима: когда надо поехать куда-то далеко, куда не каждое такси ходит, либо когда на улице настолько мерзкая погода, что даже на нос на улицу казать не хочется. :)
Полагаю, что в моём случае, где маршрут с 90% вероятностью будет «дом-работа-дом», не нужна.
Ну, и да, в транспорте можно неспешно читать книгу, и не требуется искать место для парковки.
Сам уже пару раз на такое напарывался, и нигде решения не видел. Хотя нет, в Китае можно через какой-то местный QQ или другой чат войти, но там тоже драконовские меры от регистрации ботов приняты. :D
Конечно же, я понимаю, что есть ещё и универсальный инструмент, но всё равно весело. :)
Разумеется, лодка обладает массой и находится в поле воздействия сил тяжести, её опорой является вода (опорой воды – ёмкость, опорой ёмкости – весы, весы же недвижимы), потому лодка и обладает весом.