Не раз слышал что угольщики банально завышают неразработанные запасы, а так же легким движением пера меняют вид угля на более энергетический. А по факту угля вовсе не так много, как принято считать. К прогнозам Миллера, что газа в РФ еще на 90 лет тоже есть вопросы.
ну да, так в общем то и будет. А каким образом Европа получала ресурсы раньше вы и сами легко поймете, нужно только прикинуть куда шли деньги, полученные за ресурсы странами, их добывающими. Но тут мы переходим в сферу политики, чего бы мне не хотелось делать на хабре.
Мы переводим их из доступной формы в рассеяную. Чтобы восстановить нужна энергия. Энергия в основном от углеводородов, которые тоже ископаемые и которые тоже весьма шустро заканчиваются.
Спасибо за единственный здравый комментарий. А то я уже начинаю грустить, глядя как айтишники совсем оторвались ото всякой реальности. Большинство живёт в каком-то выдуманном мире, где США честное и справедливое, экономика управляется деньгами, а не ресурсами, а вложения в инфрастуктуру оказывается убыточные. Конечно же экономический успех Китая базировался на дешевом угле и дешевом труде. И то и другое иссякает, но это не значит что у Китая какие-то проблемы. Проблемы они у всех. И Китай еще в неплохой ситуации.
откроется 3 кофе точки вместо одной, а количество выращиваемого кофе у нас не изменится, плюс желающих работать в этих точках явно не увеличится. Все эти мечтания про безусловный доход разбиваются об ограниченность ресурсов. А ресурсов на нашей планете всё меньше и меньше.
вы все правильно написали, так и есть, бритву Хэнлона никто не отменял. Но больно уж логично и хорошо оно ложится, чтоб отмахиваться. А если поставить себя на место противника, то именно так и следовало поступать.
Вы оптимист, когда говорите про "период кризиса". Я подозреваю что мы видим только начало. Если конечно не решат каким-то волшебным образом "энергетическую проблему".
Всё верно, а еще с подключением сервисов в модули можно напутать и не заметить что имеешь дело с несколькими разными инстансами.
Тем более что при уходе с модуля сервис не уничтожается. У module-scoped сервиса отличается от рутового только тем, что модульному можно скормить контролируемые зависимости.
"доходность растёт" это значит цена облигаций снижается. Т.е. вы купили облигу за 1к$, у нее 1% доходности, чтобы вырасти до 2% с тем же купоном, цена ее должна должна соответственно упасть.
Т.е. еще раз, доходность = (сумма купонов за год) / (цена облигации на рынке). Величина купона у нас постоянная, а вот цена меняется и вместе с ней меняется доходность.
Люди отправляют свои деньги в экономику с огромным отрицательным балансом и надеются на рост. Оно ж как пирамида Понци работает, только на большом и долгом масштабе.
Потому что порой интервьюеры не производят впечатления серьезных.
Никто не делал все возможные "кейсы". Мало кто помнит анимации, они неинтуитивны и крайне редко применяются, обычно в стиле "полез в доку, сделал, забыл". Это нормально и не зависит от сеньорства, тут и джун может быстрее справиться.
Да не особо она и нужна. Если человек действительно сеньор, то прекрасно сам всё о себе знает, обратная связь тут только разве повод для шутки над интервьюером.
Не раз слышал что угольщики банально завышают неразработанные запасы, а так же легким движением пера меняют вид угля на более энергетический.
А по факту угля вовсе не так много, как принято считать.
К прогнозам Миллера, что газа в РФ еще на 90 лет тоже есть вопросы.
ну да, так в общем то и будет.
А каким образом Европа получала ресурсы раньше вы и сами легко поймете, нужно только прикинуть куда шли деньги, полученные за ресурсы странами, их добывающими.
Но тут мы переходим в сферу политики, чего бы мне не хотелось делать на хабре.
Мы переводим их из доступной формы в рассеяную. Чтобы восстановить нужна энергия. Энергия в основном от углеводородов, которые тоже ископаемые и которые тоже весьма шустро заканчиваются.
да у него всегда народ так и работал.
Более того, потом в Твиттер еще и очередь на трудоустройство будет. Когда айти-компании начнут банкротиться
Спасибо за единственный здравый комментарий. А то я уже начинаю грустить, глядя как айтишники совсем оторвались ото всякой реальности. Большинство живёт в каком-то выдуманном мире, где США честное и справедливое, экономика управляется деньгами, а не ресурсами, а вложения в инфрастуктуру оказывается убыточные.
Конечно же экономический успех Китая базировался на дешевом угле и дешевом труде. И то и другое иссякает, но это не значит что у Китая какие-то проблемы. Проблемы они у всех. И Китай еще в неплохой ситуации.
т.е. скоро на улице будет много дешевых программистов?
Потребление зависит от доступности. Если энергия будет дешевая, то джипы вполне себе вернутся, даже целые дома и яхты, а не джипы.
Я очень рад что у вас такое оптимистическое представление о нашем мире. Но спорить, тем более на хабре, не буду, смысла в этом нет.
откроется 3 кофе точки вместо одной, а количество выращиваемого кофе у нас не изменится, плюс желающих работать в этих точках явно не увеличится.
Все эти мечтания про безусловный доход разбиваются об ограниченность ресурсов. А ресурсов на нашей планете всё меньше и меньше.
вы все правильно написали, так и есть, бритву Хэнлона никто не отменял. Но больно уж логично и хорошо оно ложится, чтоб отмахиваться. А если поставить себя на место противника, то именно так и следовало поступать.
Происходящее в девяностых становится легче объяснить, если допустить рукотворность тогдашнего кризиса.
Вы оптимист, когда говорите про "период кризиса". Я подозреваю что мы видим только начало. Если конечно не решат каким-то волшебным образом "энергетическую проблему".
Всё верно, а еще с подключением сервисов в модули можно напутать и не заметить что имеешь дело с несколькими разными инстансами.
Тем более что при уходе с модуля сервис не уничтожается. У module-scoped сервиса отличается от рутового только тем, что модульному можно скормить контролируемые зависимости.
айти пузырь сдуется вслед за рекламой
"доходность растёт" это значит цена облигаций снижается. Т.е. вы купили облигу за 1к$, у нее 1% доходности, чтобы вырасти до 2% с тем же купоном, цена ее должна должна соответственно упасть.
Т.е. еще раз, доходность = (сумма купонов за год) / (цена облигации на рынке).
Величина купона у нас постоянная, а вот цена меняется и вместе с ней меняется доходность.
Люди отправляют свои деньги в экономику с огромным отрицательным балансом и надеются на рост. Оно ж как пирамида Понци работает, только на большом и долгом масштабе.
Потому что порой интервьюеры не производят впечатления серьезных.
Никто не делал все возможные "кейсы". Мало кто помнит анимации, они неинтуитивны и крайне редко применяются, обычно в стиле "полез в доку, сделал, забыл". Это нормально и не зависит от сеньорства, тут и джун может быстрее справиться.
Да не особо она и нужна. Если человек действительно сеньор, то прекрасно сам всё о себе знает, обратная связь тут только разве повод для шутки над интервьюером.
каким-таким разработчикам, сразу игры будет делать. Пачками, одну за пять минут.
Дизайнеры больше не нужны
Программистам приготовится