тут много факторов. Во-первых, любая проблема в цепочке делает всю цепочку неработоспособной. Да, проблему можно решить. Решить хорошо, или решить "лишь бы работало". Если количество решений "лишь бы работало" будет ощутимым, они станут неожиданно и непредсказуемо влиять на процесс производства.
кривая "выход годных чипов от отклонения в технологии" очень резко уходит в 0 при небольшом отклонении от технологии. Можно просто не успеть решить все проблемы.
Еще многие производственные линии завязаны на импортное оборудование и комплектующие, и не факт, что получится остановить его деградацию(купить запчасти/расходники обходными путями) и заменить на новое отечественное.
талантливый-то талантливый, но основная масса достаточно специфичная. Талантливый слой достаточно тонкий, локализованный и, возможно, свободно мыслящий. А это не очень совместимо с политикой партии.
И если раньше что-то можно было сделать в "шарашках", то современные технологии, предполагаю, не совместимы с таким подходом.
вот, например, как видно литий в алюминии. Длины волн немного неточные(пик должен быть правее, там, где средняя розовая сплошная. В окончательной версии все как положено, но она от меня за 3000км на выключенном компьютере), и разрешение ограничено.
металлургам нужен не очень чистый кремний, а ферросилиций, ферросиликамарганец - для сталей. Для алюминщиков (АК*) и медников (ЛЦ16К4, КМц), конечно, почище.
Вот прямо очень в тему, я эти 2 недели изучаю ЯМР (здесь его называют NMR), надо бы, конечно, что-то хорошее почитать, кроме инструкции. Вчера я задал правильные вопросы и понял, для чего так много шимминг катушек, и при чем здесь сферические гармоники :-)
Диоксан в C6D6 пока почему-то не сдается, а вот TMS/Aceton-d уже видно.
там, насколько я помню, еще процесс разгорания будет интересным: зажигается реакция в какой-то одной точке, и распространяется волной по поверхности (с некоторой скоростью), а звезда и оболочка еще и вращаются, и толщина немного разная на экваторе и полюсах, да еще и асимметрия будет, так что это не просто "как лампочку включат".
вот в мире без событий 22 года это было бы здорово - уникальное производство GaAs микросхем (полный цикл, свои технологии) * ASML * недорогие энергоресурсы - с этим можно было (финансово) захватывать мир. От кремния, конечно, никуда не уйти, массовые микросхемы еще долго делались бы на нем, и только графеновые могли бы с ними соревноваться (до них еще долго), но вот RF, GPU, CPU можно было бы делать с новыми свойствами.
я представил это и понял, у Вас просто файлов мало. Вся деятельность проходит в редакторах и утилитах. За версиями следит, наверное, git . А я вижу удобство Фара в первую очередь при поиске, выборе, просмотре, копировании файлов. Попробуйте просмотреть 500 текстовых файлов? А если у них еще и расширение - то тхт, то цсв, то ини, то вообще com или exe :-) Проводник понаоткрывает окон, а из них дует.
Еще у меня много унаследованных разнообразных архивов, в них заходить, сравнивать на Виндоус - то еще мучение. Двухпанельный интерфейс сильно помогает.
ну не GaAs, а что-нибудь еще, не кремниевое, но необычное. Для "помечтать" это технические детали.
тут много факторов. Во-первых, любая проблема в цепочке делает всю цепочку неработоспособной. Да, проблему можно решить. Решить хорошо, или решить "лишь бы работало". Если количество решений "лишь бы работало" будет ощутимым, они станут неожиданно и непредсказуемо влиять на процесс производства.
кривая "выход годных чипов от отклонения в технологии" очень резко уходит в 0 при небольшом отклонении от технологии. Можно просто не успеть решить все проблемы.
Еще многие производственные линии завязаны на импортное оборудование и комплектующие, и не факт, что получится остановить его деградацию(купить запчасти/расходники обходными путями) и заменить на новое отечественное.
талантливый-то талантливый, но основная масса достаточно специфичная. Талантливый слой достаточно тонкий, локализованный и, возможно, свободно мыслящий. А это не очень совместимо с политикой партии.
И если раньше что-то можно было сделать в "шарашках", то современные технологии, предполагаю, не совместимы с таким подходом.
полностью поддерживаю уважаемого Civil.
Еще - рассуждения "потом он может начать атаковать..." - это уже какая-то соловьевщина.
И обвинения в нелогичности/непоследовательности/наборе слов - безосновательные. Статья вполне читаемая, на мой взгляд.
https://www.youtube.com/watch?v=MTzf3Y_-8qQ (И Вы знаете, я не удивлюсь, если завтра выяснится, что Ваш муж тайно посещает Синагогу!)
не, это ASTM2xxx, и раньше с ним все было нормально.
Александр Романович Беляев
"Невидимый свет"
вот, например, как видно литий в алюминии. Длины волн немного неточные(пик должен быть правее, там, где средняя розовая сплошная. В окончательной версии все как положено, но она от меня за 3000км на выключенном компьютере), и разрешение ограничено.
не могу добиться lock, и спектр не видно, как я понимаю.
металлургам нужен не очень чистый кремний, а ферросилиций, ферросиликамарганец - для сталей. Для алюминщиков (АК*) и медников (ЛЦ16К4, КМц), конечно, почище.
Вот прямо очень в тему, я эти 2 недели изучаю ЯМР (здесь его называют NMR), надо бы, конечно, что-то хорошее почитать, кроме инструкции. Вчера я задал правильные вопросы и понял, для чего так много шимминг катушек, и при чем здесь сферические гармоники :-)
Диоксан в C6D6 пока почему-то не сдается, а вот TMS/Aceton-d уже видно.
Спасибо еще раз! Жду следующие статьи.
там, насколько я помню, еще процесс разгорания будет интересным: зажигается реакция в какой-то одной точке, и распространяется волной по поверхности (с некоторой скоростью), а звезда и оболочка еще и вращаются, и толщина немного разная на экваторе и полюсах, да еще и асимметрия будет, так что это не просто "как лампочку включат".
"-Видишь мост? -нет -вот на эти деньги и гуляем." (анекдот)
вот в мире без событий 22 года это было бы здорово - уникальное производство GaAs микросхем (полный цикл, свои технологии) * ASML * недорогие энергоресурсы - с этим можно было (финансово) захватывать мир. От кремния, конечно, никуда не уйти, массовые микросхемы еще долго делались бы на нем, и только графеновые могли бы с ними соревноваться (до них еще долго), но вот RF, GPU, CPU можно было бы делать с новыми свойствами.
не, мне же не только надо понимать, что в каком файле. Нужно потом некоторые из них выделить и что-то с ними сделать. Как вот это организовать?
п.4 - Shift+F6
Спасибо, информативно!
а названия нужных файлов на бумажку выписывать? или в "блокнот" в отдельном окне?
я представил это и понял, у Вас просто файлов мало. Вся деятельность проходит в редакторах и утилитах. За версиями следит, наверное, git . А я вижу удобство Фара в первую очередь при поиске, выборе, просмотре, копировании файлов. Попробуйте просмотреть 500 текстовых файлов? А если у них еще и расширение - то тхт, то цсв, то ини, то вообще com или exe :-) Проводник понаоткрывает окон, а из них дует.
Еще у меня много унаследованных разнообразных архивов, в них заходить, сравнивать на Виндоус - то еще мучение. Двухпанельный интерфейс сильно помогает.
а куда они из колеи денутся?
не, это для электропогрузчиков складских, как я понимаю.