производители низкопольных трамваем и велосипедов?)) ахаха.
посмотрите на Хьюстон, Дубай и Детройт. Там чтобы добраться до местах Х с парковки нужно такси вызывать. Любая плотность не дружит с личным автотранспортом, это неоспоримый факт
автомобилисты не правы :) мировой опыт говорит именно это. и ещё вопрос кого автомобилисты ненавидят больше: урбаниста или автомобилиста который вот только что вклинился на последнее парковочное место или не успел на светофор. эгоизм лечится принудительным воспитанием только)
мыслите как чиновники, которые не пробовали разбираться в вопросе) учитывайте проездную способность дороги, чем выше скорость, тем больше дистанция между машинами, тем меньше машин на дороге. ну и далеко не каждая секунда в сутках идёт в зачёт ВВП, просто потому что люди работают не 24 часа без перерывов.
1) мерять нужно не скорость на дороге, а проездную способность — т.е. сколько машин по ней проезжает за единицу времени, люди забывают, что чем выше скорость — тем больше дистанция и тем меньше машин на единицу плотности.
2) скорость имеют смысл снижать из соображений безопасности
3) считается что ограничение в 50км в час для города оптимально
4) и вообще автомобилизация и урбанизация друг другу не друзья
по-моему у такой штуки нет «ноухау», т.е. я сам могу собрать из того что в ящике валяется и уже буду с вами конкурировать. по хорошему это проект уровня instructables. Так что времени у вас не много
нет не значит. критическая инфраструктура это налогоплательщики и терять статус собирателей налогов эти люди не хотят, точнее никто нигде не хочет, вопрос в средствах
в этом и вся разница, на западе народ жёлтый жилет идёт одевать, у нас идёт его прятать подальше, чтобы случайно не нашли и не подумали чего. хотя возможно дёргаться уже поздно
Spring Boot 2 и JDK 8: Вы все еще используете аннотации Param, @RequestParam и @PathVariable?
без обид, но похоже вы были последним человеком кто так делал :)
на сколько помню ещё со времён JDK7 и спринга версии 4 можно было не дублировать названия параметров.
чуть слезу не пустил))) смысл и предназначение родного языка в том, что он точно позволяет вам выразить свою мысль, все оттенки, юмор, каламбуры.
и русский язык с «русским» человеком никак не связан кстати, да и под «русским» человеком сегодня обычно подразумевают «пост совка». Я вот из Беларуси, говорю на русском, но русским себя ни разу не ощущаю. Так же как новозеландцы или австралийцы не ощущают себя англичанами. Ну а ваш пример про тоску столетней давности актуален только для доинтернетовских тех времён
А вы Кнута читали? Я слышал мнение, что книга по факту не удачная из-за того, что он решил описывать все алгоритмы через выдуманный ассемблер выдуманной виртуальной машины. По-моему сейчас Кормен основная из фундаментальных
Ну это у вас очень такие размытые размышления. Почитайте для примера труды Ньютона, там ведь всё те же основы, а потом школьный учебник по физике или матану и поймёте разницу.
Мысль и идея всё время развивается, накапливается, фильтруется, перерабатывается, уточняется, по этому у меня скептическое отношение к сильно старым книжкам. Помню как-то Капица рассказывал: у него дома была целая библиотека литературы возрастом от 0 и условно говоря до бесконечности, все классические труды, по сути перешла в наследство. Так вот, когда он сел разбираться, то понял, что из этих книг можно взять только предисловие, всё остальное описано, расписано всегда лучше в любой новой книжке. Я как-то попробовал почитать книгу Коперника, есть на русском языке: лучше бы я этого не делал. Думаю то же самое и с этими, наверняка тут есть что-то хорошее, но скорее всего есть новее и на много лучше
боюсь что многие из этих книг устарели, важное давно скомпоновано, дополнено, улучшено в более новых, а что-то нам сегодня кажется как само собой разумеющемся
И такое может быть. Есть мнение что его покровительствует господин Ч, который как-то планшет показывал президенту. Власти нужна обратная связь, ведь она сама прекрасно понимает, что делает очень спорные или совершенно вредные для народа вещи. Провокация на определённое поведение это лучший способ узнать ваше настроение, определить его подглядыванием, подслушиванием невозможно с такой же точностью. Они уверены что ситуация под полным контролем, даже если Н не их проект, просто нужно чтобы что-то происходило, когда всё плохо и все молчат — быть беде)
ну этот товарищ имеет счастье или несчастье жить ни в РФ ни в Укр, так что смотрит на ситуацию со стороны. А господин Н это нулевой уровень потому, что он не далеко ушёл от господина П, это версия 2.0, которая обещает бороться с коррупцией, что довольно легко делать пока воруют люди, которых ты не знаешь и от которых ты никак не зависишь, а сам он по духу такой же «имперец». Чего только стоит заявление последних дней про церковь в Укр, ну или про «бутерброд и спорный полуостров». Я уже не говорю о том, что все эти акции как бы направлены на пустые конфликты с милицией и при этом их смысл мне не понятен, ибо кричали из разу в раз это не протест как например в Армении.
В общем я считаю, что России нужна демократия, а господин Н только на половину такой сам.
посмотрите на Хьюстон, Дубай и Детройт. Там чтобы добраться до местах Х с парковки нужно такси вызывать. Любая плотность не дружит с личным автотранспортом, это неоспоримый факт
2) скорость имеют смысл снижать из соображений безопасности
3) считается что ограничение в 50км в час для города оптимально
4) и вообще автомобилизация и урбанизация друг другу не друзья
без обид, но похоже вы были последним человеком кто так делал :)
на сколько помню ещё со времён JDK7 и спринга версии 4 можно было не дублировать названия параметров.
и русский язык с «русским» человеком никак не связан кстати, да и под «русским» человеком сегодня обычно подразумевают «пост совка». Я вот из Беларуси, говорю на русском, но русским себя ни разу не ощущаю. Так же как новозеландцы или австралийцы не ощущают себя англичанами. Ну а ваш пример про тоску столетней давности актуален только для доинтернетовских тех времён
Мысль и идея всё время развивается, накапливается, фильтруется, перерабатывается, уточняется, по этому у меня скептическое отношение к сильно старым книжкам. Помню как-то Капица рассказывал: у него дома была целая библиотека литературы возрастом от 0 и условно говоря до бесконечности, все классические труды, по сути перешла в наследство. Так вот, когда он сел разбираться, то понял, что из этих книг можно взять только предисловие, всё остальное описано, расписано всегда лучше в любой новой книжке. Я как-то попробовал почитать книгу Коперника, есть на русском языке: лучше бы я этого не делал. Думаю то же самое и с этими, наверняка тут есть что-то хорошее, но скорее всего есть новее и на много лучше
В общем я считаю, что России нужна демократия, а господин Н только на половину такой сам.