О каких именно сказках вы говорите? Если о вкладках то это правда, могу предоставить скриншоты. Если же о движке, то касательно Presto это не более чем предположение, хотя сама ситуация вполне реальная. Возможно вас зацепило то, в какой форме я высказался, тогда я прошу извенений, потому как просто неудачно разбавил камент «юмором».
У меня более пололутысячи (бывало и намного больше) (тоже насущная необходимость) за гигабайт пока не выскочило. Вы уверены что Opera «единственный браузер способный на что-то подобное»?
И давайте не будем заниматся писькомерством, так как вопрос не в количестве одновременно открытых вкладок (точнее далеко не только в нем).
Тогда мне лучше не говорить сколько вккладок открыто у меня в Firefox, ибо вас хватит инфаркт и при мне более чем комфортно с ним работать. Любой другой браузер от таких нагрузок просто умирает (иногда не сразу).
И я имел ввиду не скорость работы движка, а сложность внедрения новых фич, что тоже важно. Какой смысл в технологии которую очень сложно или деже не возможно развивать?
Ну, их можно понять. Поддержка и развитие своего двига отнимает много сил и времени, а следовательно денег. Они решили взять готовый (в случае необходимости допиливать чтото в него) и полностью переключиться на работу над вашим любимым браузером.
К тому же, никто не знает насколько хорошим или плохим Presto был внутри (исходники то так и не выложили).
Неуверен, не скорее всего это «За правое дело», там как раз о Сталинградской битве и она подвергалась сильной критике. Хотя это может бить и «Годы войны». Если мне не изменяет память, Relic сами об этом упоминали.
Зато она доказывает, что есть люди разделяющие мнение выраженное в петиции. Их хоть и мало, но все же не по пальцам пересчитать. К тому же даная петиция не имела такой широкой огаски в интернете и СМИ.
Вы говорите об обычном микрофоне, а для исследовательского апарата он должен соответствовать горе требований хотябы для того чтобы не выйти из строя в агресивных условиях некой среды
Возможно вы невнимательно прочли, но мне не плевать, я просто не путаю теплое с мягким и вам не советую. От идеи сюжета даного продукта я тоже не в восторге (хотя скорее от ее подачи). По даному поводу неплохо высказался Ян Масарский, советую вам ознакомится с его мнением www.ag.ru/games/company-of-heroes-2/review
В текте петиции это указывается:
Учитывая специфику сюжетной линии, возможно, стоило бы сделать некоторые предупреждения, которые были бы хорошо заметны на коробке с игрой, или нечто подобное
Так почему же петиция о запрете на распостранение, а не о внесении некоторых изменений в продукт? ИМХО, но как региональный издатель и дистрибьютор 1С в состоянии добится такого результата от Sega і Relic
И давайте не будем заниматся писькомерством, так как вопрос не в количестве одновременно открытых вкладок (точнее далеко не только в нем).
И я имел ввиду не скорость работы движка, а сложность внедрения новых фич, что тоже важно. Какой смысл в технологии которую очень сложно или деже не возможно развивать?
К тому же, никто не знает насколько хорошим или плохим Presto был внутри (исходники то так и не выложили).
alogvinov.com/2013/08/company-of-heroes-2-snimaetsya-s-prodazhi-v-rossii/
alogvinov.com/2013/08/company-of-heroes-2-snimaetsya-s-prodazhi-v-rossii/
Учитывая специфику сюжетной линии, возможно, стоило бы сделать некоторые предупреждения, которые были бы хорошо заметны на коробке с игрой, или нечто подобное