Я выше отписался про электричество. Сколько Ваш ББ потребляет под нагрузкой? А на холостом ходу? А теперь сравните цифры с нашим злополучным ведром. Кто выиграл?
Под функциональный аналог WD MBL я, находясь в здравом уме и трезвой памяти, никогда не посоветовал бы десктопное железо. А серверное — тем более. Из пушки по воробьям.
Энергосбережение хромать будет у такой системы. На оба протеза. Так что нафиг, имхо.
Ваше право. Я бы это посчитал огрехом, но мы же домашний вариант рассматриваем — тут у каждого свои критерии. И, тем не менее, Вы раскурочили девайс, дабы вытащить из него диск, тем самым спустив псу под хвост идею шаринга. На одном компе Вы получили быстрый доступ, да.
Я про «pure debian», если что. Штатная веб-морда, сжирающая половину (а то и больше) оперативной памяти и забивающая реально нужные сервисы в своп — это к мазохистам. Ну, или к WD.
Про функциональность я выше намекал — вполне хватает для mpd, icecast, сайта на php и прочей мелочи. Настраивается один раз, а потом только юзеры добавляются/удаляются/блокируются.
Ну, Вы, хотя бы, имеете возможность скопировать с этого диска информацию, чего не получилось бы, будь диск, например, в reiserfs отформатирован. Так что, это не смертельно.
Я потратил в 30 раз меньше времени на поиск решения с fuse_ext, ничего не компилировал, но недоволен не менее Вашего. А чем не устроила работа с данными «штатными средствами» WD MBL?
P.S.: iptables там просто не работает, ибо либо сам, либо нужные модули выключены в конфиге ядра при сборке, а userspace-часть не соответствует kernalspace. Знаем, нарвались уже.
P.P.S.: web-интерфейс там тормозное уг, согласен, но, тем не менее, штатную функциональность реализует почти на 100%
Можно пойти дальше, совсем отказавшись от штатной прошивки. Вы потеряете web-интерфейс и все предустановленные сервисы от WD (подумайте, Вы, хотя бы, половиной пользовались?), но приобретёте чистый debian wheezy и возможность установить и настроить всё так, как нужно именно Вам.
У меня два MBL: 1) оригинальный на 2ТБ, у которого в chroot крутятся minidlna и transmission-daemon; 2) «pure debian» на «старом» диске, освободившемся после апгрейда десктопа, с nginx, php5-fpm и прочим ПО. Оригинал я пока не перевожу под чистый дебиан по причине банальной лени перекачивать все торренты и перебивать в них пути.
Bansher, ещё посмотрите в сторону inotifywatch/inotifywait на файле оригинального лога. Это даст Вам возможность отслеживать изменения лога в реальном времени (если меня склероз не подводит). В данном случае можно отрезать последние 4 строки от лога «на лету» и отдавать Вашему парсеру для fail2ban.
Краткое пояненеие:
— Busybox требуется для работы openvpn из-за урезанной реализации управления интерфейсами (ifconfig) в андроиде.
— TUN.ko Installer позволяет найти и скачать модуль для нужного устройства (модель+ядро+прошивка) из обширной базы DroidVPN и загрузить его для использования ядром (modprobe/insmod — чёрт его знает, как это по человечески объяснить).
— OpenVPN Installer предназначен для установки бинарника openvpn, который и будет работать с полученым ранее модулем ядра.
— OpenVPN Settings позволяет использовать заранее подготовленные клиентские конфигурации (настройки+ключи) и обойти некорректную работу openvpn с DNS в случае андроида — часто, получаемый от сервера dns-сервера не испоьзуются ситемой.
Конечно, этот вариант подойдёт только тем, у кого есть свой сервер OpenVPN, но, его в наши дни можно развернуть даже на домашнем роутере, главное, чтобы прошивка позволяла и белый ip присутствовал.
Давайте попробуем вернуться в топик — что ещё было бы полезным/необходимым на ведре, вместо/вместе с owncloud?
Энергосбережение хромать будет у такой системы. На оба протеза. Так что нафиг, имхо.
Про функциональность я выше намекал — вполне хватает для mpd, icecast, сайта на php и прочей мелочи. Настраивается один раз, а потом только юзеры добавляются/удаляются/блокируются.
P.S.: iptables там просто не работает, ибо либо сам, либо нужные модули выключены в конфиге ядра при сборке, а userspace-часть не соответствует kernalspace. Знаем, нарвались уже.
P.P.S.: web-интерфейс там тормозное уг, согласен, но, тем не менее, штатную функциональность реализует почти на 100%
У меня два MBL: 1) оригинальный на 2ТБ, у которого в chroot крутятся minidlna и transmission-daemon; 2) «pure debian» на «старом» диске, освободившемся после апгрейда десктопа, с nginx, php5-fpm и прочим ПО. Оригинал я пока не перевожу под чистый дебиан по причине банальной лени перекачивать все торренты и перебивать в них пути.
И зачем телефонам 4 ядра и 4 гигабайта оперативной памяти?
1) Busybox от Stericson
2) TUN.ko Installer от команды DroidVPN Inc.
3) Программа установки и интерфейс управления OpenVPN от Friedrich Schäuffelhut
Краткое пояненеие:
— Busybox требуется для работы openvpn из-за урезанной реализации управления интерфейсами (ifconfig) в андроиде.
— TUN.ko Installer позволяет найти и скачать модуль для нужного устройства (модель+ядро+прошивка) из обширной базы DroidVPN и загрузить его для использования ядром (modprobe/insmod — чёрт его знает, как это по человечески объяснить).
— OpenVPN Installer предназначен для установки бинарника openvpn, который и будет работать с полученым ранее модулем ядра.
— OpenVPN Settings позволяет использовать заранее подготовленные клиентские конфигурации (настройки+ключи) и обойти некорректную работу openvpn с DNS в случае андроида — часто, получаемый от сервера dns-сервера не испоьзуются ситемой.
Конечно, этот вариант подойдёт только тем, у кого есть свой сервер OpenVPN, но, его в наши дни можно развернуть даже на домашнем роутере, главное, чтобы прошивка позволяла и белый ip присутствовал.