Если честно, то в том же Automatic1111 мне и 20 гигабайт видеопамяти не хватает частенько. Ну, если чуть нестандартные пути решения задачи требуются. А я далеко не супер-профи, создающий нечто эдакое, что аж, ну ваще... :)
Правда, насколько я понял, Automatic1111 многие вещи решает, мягко говоря, неоптимально по сравнению с ComfyUI. Чтобы в ComfyUI видеопамяти не хватило - я такого не помню, но с ним я и работал гораздо меньше.
Так, по идее, заходят-то клиенты на битфлипнутые домены. А у клиентов какой только хлам в качестве компов не стоит.
Правда, тут другая проблема вырисовывается - а где гарантия, что битфлип произошёл от заряженной частицы, а не из-за высохшего электролита на древней мамке и/или в кЕтайском БП?
О! Почти мой вариант, только у меня клавиатура от советского кодового замка для помещений была. Считай, то же самое, но в металлическом корпусе.
Реально, по удобству использования в играх уделывала стандартную клаву, как бык овцу... Тем более, что у 95% игр поддержка так называемого kempston-joystick'а была штатной.
Мне так смутно вспоминается, что даже можно было до двух таких джойстиков подключать на разные адреса. Но не факт - могло оказаться и продвинутой фишкой модификации со 128 килобайтами памяти (так-то в контроллере второго джойстика ничего сложного, но одна-две дополнительных микросхем потребуются).
А сейчас есть какие-то препятствия для установки на домах? Просто, вдруг интересно стало.
На соседнем доме (метров 20-30) антенна, метров на 100 дальше, на другом доме опять антенна. Если с другого окна выглянуть - третья антенна (но она далеко, метров 500).
P.S. Однажды, нашего препода, включившего пачку аппаратуры на лабе по СВЧ передатчикам, мои сокурсники спросили - "А не вредно ли это всё?".
Ответ был примерно таким: "Детишки, не смотря на то, что я всю жизнь работал с СВЧ приборами, у меня есть дети и внуки." А потом добавил: "Мне 91 год, так что мне уже пофиг." :)))
Например, синхронизация бэкапов толстой пачки виртуалок между разными машинами :) Только синхронизация идёт внутри квартиры (основной массив <-> резервный).
Наружу трафика идёт сильно меньше, мне банально провода не хватает. Точнее, ширины интернет-канала до интересующих меня дата-центров. Была бы возможность - и наружу/внутрь бы шло сотнями гигабайт. :)
Провода, как правило, сильно лучше беспроводных вариантов по стоимости, пропускной способности и стабильности сигнала.
Грубо говоря, книжку с планшета читать - тут и WiFi/5G хватит, а ежедневно пару-тройку сотен гигабайт засинхронизировать на паре компов - я лучше по проводу сие проверну :)
P.S. Я просто попытался представить - какой трафик генерируют квартиры нашего двора (4 панельки квадратом). Навскидку, чуть больше 500 квартир. Пусть инетом пользуются процентов 80. То есть, это 400 квартир, где могут встретиться удалёнщики, SmartTV (да не один), завзятые геймеры, поклонники телесериалов в хорошем качестве, e.t.c.
Сдаётся мне, даже на один такой дворик стандартной сотовой вышки маловато будет. Плюс, у многих потенциальных клиентов банально окна на другую сторону выходят - так что одной вышкой не обойдёмся уже точно.
Я не фанат Zabbix'а и неторопливо подыскиваю возможные альтернативы ему на замену.
Но требование для community-версии "CPU 8 Cores, RAM 28Gb, HDD 100Gb" отбивает желание даже пробовать. Если это минимальные требования, то сколько же потребуется в оптимальном режиме?
Попробовал ComfyUI. Впечатления очень специфические :)
Да, интересно, контроля над процессом там ещё больше. Но, ё-моё, в какую гигантскую трубопроводную систему превратился мой экран, когда я добавил подгрузку Lora и преднастроенные +/- промпты помимо стандартных текстовых полей ввода. И это я ещё до ControlNet'ов не добрался...
Моё imho - ламерам таки надо сначала освоиться на чём попроще, типа той же автоматики, дабы понять основные концепции, а уж потом нырять в глубины визуального программинга.
А есть ли конечному потребителю разница - кто автор той или иной картины? Нейросеть или маститый художник с дипломом?
Картина должна, что называется, цеплять зрителя. И важно ли то, что у зрителя нет диплома художественного училища, если данное конкретное произведение ему (не) зашло?
Я не умею рисовать вообще (ну, не дано оно мне, и гордиться тут нечем). Так что, для меня в любом случае будет txt2img, хоть обращусь я к художнику, хоть к нейросетке.
Только художника ещё надо найти и материально заинтересовать в том, чтобы он нарисовал то, что мне хочется. А, так как, я - не он (я о художнике), то понятия о прекрасном у нас могут (и будут) не совпадать. И добиться желаемого результата будет долго и дорого.
Нейросетка уже стоит на одном из моих компов и пытается рисовать то, что я хотел бы увидеть. Условно, на 50-100 проходных, а то и абсолютно уродских кадров, попадается один, который хочется вот прям сейчас распечатать и в рамочке на стену повесить. Причём обходится сие для меня в цену электричества.
Простите меня, художники, но с нейросеткой мне проще. Возможно, шедевра она не выдаст, но так и я не профи-критик.
Да не так уж страшен Automatic1111, как его малюют :) Если какая-то настройка непонятна - просто её не трогаем до поры, до времени.
Начинал с Fooocus'а - там по принципу "Скажи - чего тебе надо, выбери преднастроенный стиль и жми кнопку `Сделать зашибись`" :) Результат на выходе, чаще всего, очень неплох.
Забавно, но мне, абсолютному новичку, сие наскучило буквально за неделю. С руганью и матами поставил таки Automatic1111 и не пожалел - простор для творчества там гораздо больше.
Кстати, одна из главных фишек Fooocus'а - его богатейшая коллекция преднастроенных стилей (шаблоны с промптами, помогающими генерить картинку определённой направленности), как оказалось, есть и для Automatic1111 (портировал добрый человек). После этого к Fooocus'у возвращаться вообще не вижу смысла.
Но A1111, по идее, должен бы проверять на совместимость ту версию питона, что ему подсунули, и, если что, просто прекращать установку на заведомо неподходящих вариантах.
А тут полчаса вполне себе успешно выкачивает пакеты под 3.12, просит пачку зависимостей, вплоть до раста (ок, я ему их поставил). Потом долго-долго компилирует и обламывается на одной из вспомогательных библиотек (да, я проверил на гитхабе этой библиотеки, именно она под питон 3.12 пока не собирается ни под каким соусом).
Да, я хотел избавиться от несистемной версии питона, нет, не получилось (пока) :)
Так, на всякий случай, чисто сэкономить кому-нибудь время...
Python 3.12, увы, не пашет (проверялось на Fedora39) - какая-то из зависимостей не собирается, используйте 3.10 - оно точно работает и ставится быстрее.
Подозреваю, невозможность массового производства подобных устройств с небольшими затратами?
Аналог же - то есть, каждый произведённый экземпляр девайса необходимо долго и тщательно юстировать, снимать характеристики и учитывать их во всех измерениях.
Сломалась хреновина, заменил её вроде бы аналогичной, а результат на выходе уже чуть или даже сильно другой.
Было нечто очень похожее - пришла СМС, что к моему номеру телефона только что привязана карточка МИР (а у меня на тот момент одни визы были) на имя, условно, Иванова Петра Сидоровича. Я офигеваю, срочно блокирую все карты, начинаю разборки с банком.
Всё просто оказалось - это был реальный новый клиент с очень похожим номером. Девочка, вбивавшая его реквизиты, промахнулась цифрой на клавиатуре.
Не, предпочитаю таки потрогать всё руками лично. В ютубовских роликах, во-первых, нет достаточного погружения. Во-вторых, автор ролика может уделять больше внимания тем механикам, что тебе не интересны и упустить то, что тебя может зацепить.
Например, в том же Fallout4 (пиратка, потом лицензия) совершенно внезапно мне понравилось строить базы. Причём принципиально делал всё так, чтобы удобно, надёжно, красиво и не развалилось бы в реальной жизни. Огромный брутальный футуристический небоскрёб на месте Красной Ракеты исключительно под себя и соратников. А простой народ в городке неподалёку. :) Естественно, пришлось добавить модов. Надоело воевать - строишь, надоело строить - воюешь.
А рельсы, да, терпеть ненавижу... Впрочем, и рельсы можно сделать талантливо (когда их почти не замечаешь), а можно на "отвали"...
Стандартная практика - спиратил, поиграл, "Хм, а неплохо, можно и вернуться через некоторое время", купил. Ну, или не купил, если игра, что называется, не зашла.
P.S.
Пиратил ли я в последние пару лет игры? Пиратил. Что забавно, ни одна из спираченных игр не стоила того, что за неё просили - ни одну (Starfield & Atomic Heart) не захотелось дойти до конца.
А вот в купленный два раза Скайрим (SE тогда и AE сильно позже) играю и сейчас. Кстати, сначала я его тоже спиратил :)
Если честно, то в том же Automatic1111 мне и 20 гигабайт видеопамяти не хватает частенько. Ну, если чуть нестандартные пути решения задачи требуются. А я далеко не супер-профи, создающий нечто эдакое, что аж, ну ваще... :)
Правда, насколько я понял, Automatic1111 многие вещи решает, мягко говоря, неоптимально по сравнению с ComfyUI. Чтобы в ComfyUI видеопамяти не хватило - я такого не помню, но с ним я и работал гораздо меньше.
Интересно, это касается только платного ПО?
Или же установка условного Debian вместо условного же АстраЛинукс - тоже повод для штрафа?
Так, по идее, заходят-то клиенты на битфлипнутые домены. А у клиентов какой только хлам в качестве компов не стоит.
Правда, тут другая проблема вырисовывается - а где гарантия, что битфлип произошёл от заряженной частицы, а не из-за высохшего электролита на древней мамке и/или в кЕтайском БП?
О! Почти мой вариант, только у меня клавиатура от советского кодового замка для помещений была. Считай, то же самое, но в металлическом корпусе.
Реально, по удобству использования в играх уделывала стандартную клаву, как бык овцу... Тем более, что у 95% игр поддержка так называемого kempston-joystick'а была штатной.
Мне так смутно вспоминается, что даже можно было до двух таких джойстиков подключать на разные адреса. Но не факт - могло оказаться и продвинутой фишкой модификации со 128 килобайтами памяти (так-то в контроллере второго джойстика ничего сложного, но одна-две дополнительных микросхем потребуются).
А сейчас есть какие-то препятствия для установки на домах? Просто, вдруг интересно стало.
На соседнем доме (метров 20-30) антенна, метров на 100 дальше, на другом доме опять антенна. Если с другого окна выглянуть - третья антенна (но она далеко, метров 500).
P.S. Однажды, нашего препода, включившего пачку аппаратуры на лабе по СВЧ передатчикам, мои сокурсники спросили - "А не вредно ли это всё?".
Ответ был примерно таким: "Детишки, не смотря на то, что я всю жизнь работал с СВЧ приборами, у меня есть дети и внуки." А потом добавил: "Мне 91 год, так что мне уже пофиг." :)))
Например, синхронизация бэкапов толстой пачки виртуалок между разными машинами :) Только синхронизация идёт внутри квартиры (основной массив <-> резервный).
Наружу трафика идёт сильно меньше, мне банально провода не хватает. Точнее, ширины интернет-канала до интересующих меня дата-центров. Была бы возможность - и наружу/внутрь бы шло сотнями гигабайт. :)
Это вряд ли.
Провода, как правило, сильно лучше беспроводных вариантов по стоимости, пропускной способности и стабильности сигнала.
Грубо говоря, книжку с планшета читать - тут и WiFi/5G хватит, а ежедневно пару-тройку сотен гигабайт засинхронизировать на паре компов - я лучше по проводу сие проверну :)
P.S. Я просто попытался представить - какой трафик генерируют квартиры нашего двора (4 панельки квадратом). Навскидку, чуть больше 500 квартир. Пусть инетом пользуются процентов 80. То есть, это 400 квартир, где могут встретиться удалёнщики, SmartTV (да не один), завзятые геймеры, поклонники телесериалов в хорошем качестве, e.t.c.
Сдаётся мне, даже на один такой дворик стандартной сотовой вышки маловато будет. Плюс, у многих потенциальных клиентов банально окна на другую сторону выходят - так что одной вышкой не обойдёмся уже точно.
Я не фанат Zabbix'а и неторопливо подыскиваю возможные альтернативы ему на замену.
Но требование для community-версии "CPU 8 Cores, RAM 28Gb, HDD 100Gb" отбивает желание даже пробовать. Если это минимальные требования, то сколько же потребуется в оптимальном режиме?
К тому же, Zabbix - Open Source, а Monq?
Попробовал ComfyUI. Впечатления очень специфические :)
Да, интересно, контроля над процессом там ещё больше. Но, ё-моё, в какую гигантскую трубопроводную систему превратился мой экран, когда я добавил подгрузку Lora и преднастроенные +/- промпты помимо стандартных текстовых полей ввода. И это я ещё до ControlNet'ов не добрался...
Моё imho - ламерам таки надо сначала освоиться на чём попроще, типа той же автоматики, дабы понять основные концепции, а уж потом нырять в глубины визуального программинга.
А есть ли конечному потребителю разница - кто автор той или иной картины? Нейросеть или маститый художник с дипломом?
Картина должна, что называется, цеплять зрителя. И важно ли то, что у зрителя нет диплома художественного училища, если данное конкретное произведение ему (не) зашло?
Я не умею рисовать вообще (ну, не дано оно мне, и гордиться тут нечем). Так что, для меня в любом случае будет txt2img, хоть обращусь я к художнику, хоть к нейросетке.
Только художника ещё надо найти и материально заинтересовать в том, чтобы он нарисовал то, что мне хочется. А, так как, я - не он (я о художнике), то понятия о прекрасном у нас могут (и будут) не совпадать. И добиться желаемого результата будет долго и дорого.
Нейросетка уже стоит на одном из моих компов и пытается рисовать то, что я хотел бы увидеть. Условно, на 50-100 проходных, а то и абсолютно уродских кадров, попадается один, который хочется вот прям сейчас распечатать и в рамочке на стену повесить. Причём обходится сие для меня в цену электричества.
Простите меня, художники, но с нейросеткой мне проще. Возможно, шедевра она не выдаст, но так и я не профи-критик.
Это просто файл styles.csv на GitHub'е. Не факт, что самый свежий, но это лучше, чем ничего :)
https://github.com/thundercat71/Automatic1111-Fooocus-Styles
Да не так уж страшен Automatic1111, как его малюют :) Если какая-то настройка непонятна - просто её не трогаем до поры, до времени.
Начинал с Fooocus'а - там по принципу "Скажи - чего тебе надо, выбери преднастроенный стиль и жми кнопку `Сделать зашибись`" :) Результат на выходе, чаще всего, очень неплох.
Забавно, но мне, абсолютному новичку, сие наскучило буквально за неделю. С руганью и матами поставил таки Automatic1111 и не пожалел - простор для творчества там гораздо больше.
Кстати, одна из главных фишек Fooocus'а - его богатейшая коллекция преднастроенных стилей (шаблоны с промптами, помогающими генерить картинку определённой направленности), как оказалось, есть и для Automatic1111 (портировал добрый человек). После этого к Fooocus'у возвращаться вообще не вижу смысла.
Не спорю и помню об этом.
Но A1111, по идее, должен бы проверять на совместимость ту версию питона, что ему подсунули, и, если что, просто прекращать установку на заведомо неподходящих вариантах.
А тут полчаса вполне себе успешно выкачивает пакеты под 3.12, просит пачку зависимостей, вплоть до раста (ок, я ему их поставил). Потом долго-долго компилирует и обламывается на одной из вспомогательных библиотек (да, я проверил на гитхабе этой библиотеки, именно она под питон 3.12 пока не собирается ни под каким соусом).
Да, я хотел избавиться от несистемной версии питона, нет, не получилось (пока) :)
Так, на всякий случай, чисто сэкономить кому-нибудь время...
Python 3.12, увы, не пашет (проверялось на Fedora39) - какая-то из зависимостей не собирается, используйте 3.10 - оно точно работает и ставится быстрее.
Подозреваю, невозможность массового производства подобных устройств с небольшими затратами?
Аналог же - то есть, каждый произведённый экземпляр девайса необходимо долго и тщательно юстировать, снимать характеристики и учитывать их во всех измерениях.
Сломалась хреновина, заменил её вроде бы аналогичной, а результат на выходе уже чуть или даже сильно другой.
Вчера запретили, сегодня разрешили... А что будет завтра?
Imho, надо продолжать искать и внедрять альтернативы. Кто его знает - как будут развиваться события дальше.
Было нечто очень похожее - пришла СМС, что к моему номеру телефона только что привязана карточка МИР (а у меня на тот момент одни визы были) на имя, условно, Иванова Петра Сидоровича. Я офигеваю, срочно блокирую все карты, начинаю разборки с банком.
Всё просто оказалось - это был реальный новый клиент с очень похожим номером. Девочка, вбивавшая его реквизиты, промахнулась цифрой на клавиатуре.
Не, предпочитаю таки потрогать всё руками лично. В ютубовских роликах, во-первых, нет достаточного погружения. Во-вторых, автор ролика может уделять больше внимания тем механикам, что тебе не интересны и упустить то, что тебя может зацепить.
Например, в том же Fallout4 (пиратка, потом лицензия) совершенно внезапно мне понравилось строить базы. Причём принципиально делал всё так, чтобы удобно, надёжно, красиво и не развалилось бы в реальной жизни. Огромный брутальный футуристический небоскрёб на месте Красной Ракеты исключительно под себя и соратников. А простой народ в городке неподалёку. :) Естественно, пришлось добавить модов. Надоело воевать - строишь, надоело строить - воюешь.
А рельсы, да, терпеть ненавижу... Впрочем, и рельсы можно сделать талантливо (когда их почти не замечаешь), а можно на "отвали"...
Стандартная практика - спиратил, поиграл, "Хм, а неплохо, можно и вернуться через некоторое время", купил. Ну, или не купил, если игра, что называется, не зашла.
P.S.
Пиратил ли я в последние пару лет игры? Пиратил. Что забавно, ни одна из спираченных игр не стоила того, что за неё просили - ни одну (Starfield & Atomic Heart) не захотелось дойти до конца.
А вот в купленный два раза Скайрим (SE тогда и AE сильно позже) играю и сейчас. Кстати, сначала я его тоже спиратил :)