Спасибо за столь яркий и эмоциональный комментарий. Статья написана для широкой аудитории без специальных знаний и носит ознакомительный характер. Перегруженность терминологией сделало бы ее душной. Планируется статья для тех, кто желает погрузиться в тему на более глубоком уровне. Была бы рада прочитать Ваши экспертные публикации по машинному обучению, но не смогла найти. Буду признательна, если пришлете ссылку на них.
Банк нарушение не признал. Он пытался убедить, что я сама приходила в офис и дала разрешение на сбор биометрии. Только в называемую банком дату, я технически не могла быть в его офисе, так как с 8 утра и до 11 вечера работала в другом городе и могла это подтвердить. Документы, подписанные собственноручно или в электронном виде мне не предоставили. Аудио, видео процесса дачи мной согласия на сбор биометрии не было. В надзорный орган не обращалась, так как был печальный опыт общения с ними по грубейшим нарушениям допущенным другим банком ( попытка оформления кредитной карты по украденным неактуальным данным и разглашения сотрудником банка моих персональных данных третьим лицам).
Раз есть интерес, то напишу статью про голосовую биометрию. Почти год пришлось доказывать банку, что ни в какой форме не давала согласие на сбор биометрических данных. Возможно эта информация будет полезна.
Неоднозначное. Мои персональные данные похищали, мошенники пытались открыть по ним кредитную карту. К разочарованию жуликов, паспорт и фамилия уже были поменяны. А теперь представим, что какой-нибудь сотрудник компании, созданной ПАО Ростелеком допустит ошибку и мои биометрические данные попадут мошенникам. Смогу ли я их сменить также легко как паспорт? Подозреваю, что нет.
Если сравнивать перечисленные Вами методы, то самый надежный пожалуй это сканирование сетчатки. Капиллярный рисунок сетчатки различается даже у близнецов, что снижает вероятность ошибки идентификации. Второе место можно отдать распознаванию по радужке. Рисунок радужки окончательно формируется на втором году жизни ребенка и практически не изменяется в течение жизни. Увы, не могу отдать первое место радужке глаз из-за того что используется не сканирование, а фотографирование регистрирующим устройством. Риск подделки изображения пусть минимальный, но он есть. Отпечаткам пальцев меньше доверяю после просмотра в 2021 году видео с ютуба от Kraken Security Labs.Поддельный отпечаток пальца изготовили распечатав, созданный в Фотошопе негатив и нанеся поверх него столярный клей. Муляж прекрасно разблокировал телефон, iPad итд. Последнее место занимает распознавание голоса. Пародист думаю способен обмануть собеседника, но особенности обработки звуковой волны сильно снизят его шанс обмануть например банк.
Тогда еще раз прошу меня простить. Вот эта информация размещена у Вас в закладках. Думала, что она актуальна.
Извините, если Вас обидела. Не ожидала, что статья заинтересует директора проектов блока цифровой идентичности «Ростелеком».
Спасибо за столь яркий и эмоциональный комментарий. Статья написана для широкой аудитории без специальных знаний и носит ознакомительный характер. Перегруженность терминологией сделало бы ее душной. Планируется статья для тех, кто желает погрузиться в тему на более глубоком уровне. Была бы рада прочитать Ваши экспертные публикации по машинному обучению, но не смогла найти. Буду признательна, если пришлете ссылку на них.
Банк нарушение не признал. Он пытался убедить, что я сама приходила в офис и дала разрешение на сбор биометрии. Только в называемую банком дату, я технически не могла быть в его офисе, так как с 8 утра и до 11 вечера работала в другом городе и могла это подтвердить. Документы, подписанные собственноручно или в электронном виде мне не предоставили. Аудио, видео процесса дачи мной согласия на сбор биометрии не было. В надзорный орган не обращалась, так как был печальный опыт общения с ними по грубейшим нарушениям допущенным другим банком ( попытка оформления кредитной карты по украденным неактуальным данным и разглашения сотрудником банка моих персональных данных третьим лицам).
Раз есть интерес, то напишу статью про голосовую биометрию. Почти год пришлось доказывать банку, что ни в какой форме не давала согласие на сбор биометрических данных. Возможно эта информация будет полезна.
Неоднозначное. Мои персональные данные похищали, мошенники пытались открыть по ним кредитную карту. К разочарованию жуликов, паспорт и фамилия уже были поменяны. А теперь представим, что какой-нибудь сотрудник компании, созданной ПАО Ростелеком допустит ошибку и мои биометрические данные попадут мошенникам. Смогу ли я их сменить также легко как паспорт? Подозреваю, что нет.
Если сравнивать перечисленные Вами методы, то самый надежный пожалуй это сканирование сетчатки. Капиллярный рисунок сетчатки различается даже у близнецов, что снижает вероятность ошибки идентификации. Второе место можно отдать распознаванию по радужке. Рисунок радужки окончательно формируется на втором году жизни ребенка и практически не изменяется в течение жизни. Увы, не могу отдать первое место радужке глаз из-за того что используется не сканирование, а фотографирование регистрирующим устройством. Риск подделки изображения пусть минимальный, но он есть. Отпечаткам пальцев меньше доверяю после просмотра в 2021 году видео с ютуба от Kraken Security Labs.Поддельный отпечаток пальца изготовили распечатав, созданный в Фотошопе негатив и нанеся поверх него столярный клей. Муляж прекрасно разблокировал телефон, iPad итд. Последнее место занимает распознавание голоса. Пародист думаю способен обмануть собеседника, но особенности обработки звуковой волны сильно снизят его шанс обмануть например банк.
Согласна с Вами на 100%.