Интересно, почему взяты значения 10.5 В и 20 часовой разряд? Какая-то нормативная документация?
Из моего опыта общения с аккумуляторами в большинстве случаев нормируется емкость С10 (разряд током 1/10 от емкости) и допускается падение до 1.8в на банку что составляет 10.8В на аккумулятор. Но например для С5 (5ти часового) разряда допускается падение напряжения до 10.5в
Эту информацию мы берем из заводской документации на аккумуляторы ( у нас в основном Sonnenschein (marathon, sprinter, tudor) , и hoppecke, поэтому к ним есть нормальные спецификации и инструкции. Да, я понимаю что это gel и agm, а не с простым электролитом, но смысл примерно же один?
На самом деле статья интересная, ибо широта применения достаточно большая.
Имея в эксплуатации порядка 500 аккумуляторов интересуюсь причинами их помирания не от хорошей жизни. Да, это не автомобильные, и электролит там в виде геля или со стекломатом, но физика/химия никуда не девается.
И печально когда аккумулятор стоимостью в 300$ не отрабатывает свои 10 лет, а через 3 года превращается в гнет для капусты.
У меня третья книжка за лет 15, до этого были без подсветки, сейчас с подсветкой. Удобнее читать в темноте, не нужен светильник. Подсветка стоит на 10% - иногда чуть убавляю.
Несколько лет назад заезжал в свой универ. В новый корпус не пустили, только по двору погулял. Зато в старый зашел, там почему-то попроще оказалось. Показал сыну свои лекционные аудитории. А потом дошел до общаги, 8/1, поднялся на свой 7й этаж, даже до комнаты дошел... Так вот, если я еще могу понять почему в старом учебном корпусе ничего не поменялось, но то что в общаге все осталось так же как было в конце 90х (а я в 2000м диплом получил, получается 16 лет к тому моменту прошло), а местами стало еще хуже, этого я понять не могу...
Оо! Беркут! Сколько матерных слов породило это поделие конструкторской мысли.
Но кстати, они развиваются. И иногда даже в нужную сторону. Например на Беркут-ЕТ 12 года поставить шлейф, и настроить второй прибор чтобы он этот шлейф увидел - процесс требующий вдумчивого чтения инструкции и нескольких опытов. А вот в свежей версии (21 года) обнаружил что настройки шлефов куда-то потерялись ( еще один луч поноса в сторону разработчиков, фик найдешь что и где настраивается). Однако второй прибор нашел включённый шлейф без всяких танцев с бубном и изменения маков (пусть даже через запрос arp, специальнй кнопочкой, но ведь про это надо прочитать)
Но почему нельзя в одном протоколе собрать измерение канала RFC-2544 и тест джиттера?
В наличии есть HST-3000, и насколько с ним проще и удобнее работать. Есть конечно заморочки, тормозит временами, но работает и работает. Только госповерки на него нет. И приходится с беркутами любиться.
На самом деле глупый совет. Туда должен ехать следователь, и выяснять каким образом появилась подпись (ну или каким образом нажалась кнопочка) . А после того как выяснилось, поспособствовшего человека надо посадить. Лет на несколько. За дискредитацию системы, которая должна защищать человека. И об этом необходимо сообщать по ТВ, и всех кто работает в этой системе ознакамливать под роспись. Чтобы человек, решивший "подтвердить" аккаунт знал - что очень скоро он окажется в тюрьме. За нажатую кнопочку. Это называется "неотвратимость наказания".
Нет смысла впаивать микросхему «как есть» - через некоторое время все равно снова перестанет работать.
Сколько проработает "как есть"? 5 лет? 10?
P. S. Решил поискать сколько стоит микросхема. Скопировал - не находится. Интересно стало. Посмотрел фотографии - благо их несколько с маркировкой, оказалось автор циферки перепутал местами.
Существуют бесплатные (если как бы хочется отделаться малой кровью) варианты нормальных систем видеонаблюдения с записью, просмотрами и прочими блекджеками.
Например (ничуть не реклама) SecurOS lite. До 32 камер на одном сервере. Любые раскладки, интуитивное управление... У меня собраны куча объектов на один сервер, к нему подключен 1 арм с 2мя мониторами ( в принципе можно и на одном компе все крутить, но у меня разделено)
а что такого? в первом случае девочка когда поняла что не может решить проблему - эскалировала ее более высокий уровень, а там - пациент сам сбежал.
Насколько я понимаю в этой среде не принято наказывать. разве что что-то очень резонансное произойдет ( как сейчас любят выражаться), но и тогда находят козла отпущения и отпускают. А с системой бороться не хотят. Ибо решение видится как в "интернационале"
Очень интересно, но местами создается ощущение что у вас смешались кони, люди...
Например смущает что у вас "канальные" линии связи строились по технологии "точка-многоточка", ибо я еще могу понять когда так строятся пакетная линия, но вот канальная - не срастается в понимании. Ибо "канал" - он по своей сути точка-точка.
Хотелось бы еще отметить один весьма существенный момент при выборе конструкции систем - при all-outdoor и split нужна не очень большая мощность передатчика, когда как при размещении блоков внизу, и соответственно подачи СВЧ сигнала по волноводам, мощность передатчика весьма велика. Зато можно было строить системы с резервированием N+1 (к примеру, можно было несколько STM-1 в один ствол засунуть)
Кстати, часть производителей при производстве split систем тоже отошла от коаксиала (у микрана вообще КСПП 4*1.2 был в старых системах) и использует оптику. а питание подает отдельными проводами. Исчезают проблемы со скоростью передачи данных на участке модем-ППУ, ну и ограничение по длине кабеля снижения.
Еще смутил пассаж про дальнобойные РРС с нижним расположением передатчиков. Что вы подразумеваете под дальнобойностью? сейчас современные ODU (внешние модули) легко пробивают 40-50 км с достаточной энергетикой. при этом мощность передатчика вверху - порядка 1 Вт. Нет потерь в фидере - прямой монтаж на излучателе рулит.
А зачем вы отключили возможность выбирать пользователю когда обновлять карты?
Раньше можно было нажать на кнопочку и обновить одну (нужную) карту, а теперь приложение само скачивает карты, когда хочет. Да, как бы есть возможность отключить обновление (правда не указано чего конкретно, карт или приложения?) через сотовые сети, но сценарий раздачи интернета в международном роуминге через 1 устройство - достаточно часто встречается в путешествиях...
А какие варианты? Насколько я понимаю основной метод получения электричества - заставить крутиться как нибудь генератор, и от него уже пойдёт электричество.
Что гидро, что ветро, что тепло - да даже ядерная генерация основаны на одном и том же принципе. Только солнечная энергетика стоит в стороне.
Поэтому получение положительного выхода "энергии" - это малая часть задачи. Надо придумать как эту "энергию" превратить в энергию, в электричество.
Тут момент ровно какой - проводится проверка где еще данный подрядчик "обслуживает" аналогичное оборудование, так же регулярно ломающееся. После чего оборудование изымается для экпертизы ( делается копия диска и изымается), и соответственно получаются вполне законные доказательства.
Потому что маловероятно что они не поставили данную процедуру на поток.
Проблема ровно в том что яндекс решил что можно почту без проверки использовать. И даже не в этом проблема, а в том что он не понимает что это проблема.
Насколько я понимаю, проблема поиска в том что нет желания/требования к продавцам описывать товар. Заносить в базу характеристики товара. Хотя самое что смешное, в большинстве товара характеристики есть. Только ВБ их "не видит". Поэтому поиск чего-то определенного вырождается в "выбери из кучи всего хоть чуть-чуть похожего на твой запрос хоть что-то реально подходящее". Да что далеко ходить - у них может быть 5 или 10 вариантов "42 размер" если попробовать отфильтровать по размеру.
Помню, давненько, приходит к нам, умудренным третьекурсникам мехмата, знакомый первокур с эконома. Ну и, между пивом, жалуется на то что ему надо посчитать определитель матрицы 3*3, а он постоянно формулу забывает (там 6 произведений, с +, -). Мы злобно поржали, но объяснили как легко и просто посчитать определитель матрицы через матрицы меньшего порядка. Он посмотрел на наше объяснение, на свою формулу, и потом обижено вопросил - а почему им этого не объясняют? Это же реально просто и элементарно. Мы тоже озадачились этим вопросом. Почесав вихры, пришли к выводу что собственно ему, экономисту, считать матрицы в общем случае как бы и не надо. Его задача понимать что вот оно как то там считается, результат дает такой, смысл этого результата в том-то, и собственно ему надо понимать в чем смысл, а не как он возникает. А вот нам, в отличии от, важнее понимать как, чтобы выдать результат наиболее правильно и быстро (в зависимости от задач)
Интересно, почему взяты значения 10.5 В и 20 часовой разряд? Какая-то нормативная документация?
Из моего опыта общения с аккумуляторами в большинстве случаев нормируется емкость С10 (разряд током 1/10 от емкости) и допускается падение до 1.8в на банку что составляет 10.8В на аккумулятор. Но например для С5 (5ти часового) разряда допускается падение напряжения до 10.5в
Эту информацию мы берем из заводской документации на аккумуляторы ( у нас в основном Sonnenschein (marathon, sprinter, tudor) , и hoppecke, поэтому к ним есть нормальные спецификации и инструкции. Да, я понимаю что это gel и agm, а не с простым электролитом, но смысл примерно же один?
На самом деле статья интересная, ибо широта применения достаточно большая.
Имея в эксплуатации порядка 500 аккумуляторов интересуюсь причинами их помирания не от хорошей жизни. Да, это не автомобильные, и электролит там в виде геля или со стекломатом, но физика/химия никуда не девается.
И печально когда аккумулятор стоимостью в 300$ не отрабатывает свои 10 лет, а через 3 года превращается в гнет для капусты.
А просто чек распознать? Буквы-цифры?
Несколько недель без подзарядки?
А бумажные книжки вы тоже с подсветкой покупаете?
У меня третья книжка за лет 15, до этого были без подсветки, сейчас с подсветкой. Удобнее читать в темноте, не нужен светильник. Подсветка стоит на 10% - иногда чуть убавляю.
А что насчёт солнечной панели и коробки с аккумуляторами?
Несколько лет назад заезжал в свой универ. В новый корпус не пустили, только по двору погулял. Зато в старый зашел, там почему-то попроще оказалось. Показал сыну свои лекционные аудитории. А потом дошел до общаги, 8/1, поднялся на свой 7й этаж, даже до комнаты дошел... Так вот, если я еще могу понять почему в старом учебном корпусе ничего не поменялось, но то что в общаге все осталось так же как было в конце 90х (а я в 2000м диплом получил, получается 16 лет к тому моменту прошло), а местами стало еще хуже, этого я понять не могу...
Оо! Беркут! Сколько матерных слов породило это поделие конструкторской мысли.
Но кстати, они развиваются. И иногда даже в нужную сторону. Например на Беркут-ЕТ 12 года поставить шлейф, и настроить второй прибор чтобы он этот шлейф увидел - процесс требующий вдумчивого чтения инструкции и нескольких опытов. А вот в свежей версии (21 года) обнаружил что настройки шлефов куда-то потерялись ( еще один луч поноса в сторону разработчиков, фик найдешь что и где настраивается). Однако второй прибор нашел включённый шлейф без всяких танцев с бубном и изменения маков (пусть даже через запрос arp, специальнй кнопочкой, но ведь про это надо прочитать)
Но почему нельзя в одном протоколе собрать измерение канала RFC-2544 и тест джиттера?
В наличии есть HST-3000, и насколько с ним проще и удобнее работать. Есть конечно заморочки, тормозит временами, но работает и работает. Только госповерки на него нет. И приходится с беркутами любиться.
На самом деле глупый совет. Туда должен ехать следователь, и выяснять каким образом появилась подпись (ну или каким образом нажалась кнопочка) . А после того как выяснилось, поспособствовшего человека надо посадить. Лет на несколько. За дискредитацию системы, которая должна защищать человека. И об этом необходимо сообщать по ТВ, и всех кто работает в этой системе ознакамливать под роспись. Чтобы человек, решивший "подтвердить" аккаунт знал - что очень скоро он окажется в тюрьме. За нажатую кнопочку. Это называется "неотвратимость наказания".
Немного смутила фраза
Сколько проработает "как есть"? 5 лет? 10?
P. S. Решил поискать сколько стоит микросхема. Скопировал - не находится. Интересно стало. Посмотрел фотографии - благо их несколько с маркировкой, оказалось автор циферки перепутал местами.
Сколько камер?
Существуют бесплатные (если как бы хочется отделаться малой кровью) варианты нормальных систем видеонаблюдения с записью, просмотрами и прочими блекджеками.
Например (ничуть не реклама) SecurOS lite. До 32 камер на одном сервере. Любые раскладки, интуитивное управление... У меня собраны куча объектов на один сервер, к нему подключен 1 арм с 2мя мониторами ( в принципе можно и на одном компе все крутить, но у меня разделено)
а что такого? в первом случае девочка когда поняла что не может решить проблему - эскалировала ее более высокий уровень, а там - пациент сам сбежал.
Насколько я понимаю в этой среде не принято наказывать. разве что что-то очень резонансное произойдет ( как сейчас любят выражаться), но и тогда находят козла отпущения и отпускают. А с системой бороться не хотят. Ибо решение видится как в "интернационале"
Очень интересно, но местами создается ощущение что у вас смешались кони, люди...
Например смущает что у вас "канальные" линии связи строились по технологии "точка-многоточка", ибо я еще могу понять когда так строятся пакетная линия, но вот канальная - не срастается в понимании. Ибо "канал" - он по своей сути точка-точка.
Хотелось бы еще отметить один весьма существенный момент при выборе конструкции систем - при all-outdoor и split нужна не очень большая мощность передатчика, когда как при размещении блоков внизу, и соответственно подачи СВЧ сигнала по волноводам, мощность передатчика весьма велика. Зато можно было строить системы с резервированием N+1 (к примеру, можно было несколько STM-1 в один ствол засунуть)
Кстати, часть производителей при производстве split систем тоже отошла от коаксиала (у микрана вообще КСПП 4*1.2 был в старых системах) и использует оптику. а питание подает отдельными проводами. Исчезают проблемы со скоростью передачи данных на участке модем-ППУ, ну и ограничение по длине кабеля снижения.
Еще смутил пассаж про дальнобойные РРС с нижним расположением передатчиков. Что вы подразумеваете под дальнобойностью? сейчас современные ODU (внешние модули) легко пробивают 40-50 км с достаточной энергетикой. при этом мощность передатчика вверху - порядка 1 Вт. Нет потерь в фидере - прямой монтаж на излучателе рулит.
А зачем вы отключили возможность выбирать пользователю когда обновлять карты?
Раньше можно было нажать на кнопочку и обновить одну (нужную) карту, а теперь приложение само скачивает карты, когда хочет. Да, как бы есть возможность отключить обновление (правда не указано чего конкретно, карт или приложения?) через сотовые сети, но сценарий раздачи интернета в международном роуминге через 1 устройство - достаточно часто встречается в путешествиях...
А какие варианты? Насколько я понимаю основной метод получения электричества - заставить крутиться как нибудь генератор, и от него уже пойдёт электричество.
Что гидро, что ветро, что тепло - да даже ядерная генерация основаны на одном и том же принципе. Только солнечная энергетика стоит в стороне.
Поэтому получение положительного выхода "энергии" - это малая часть задачи. Надо придумать как эту "энергию" превратить в энергию, в электричество.
Тут момент ровно какой - проводится проверка где еще данный подрядчик "обслуживает" аналогичное оборудование, так же регулярно ломающееся. После чего оборудование изымается для экпертизы ( делается копия диска и изымается), и соответственно получаются вполне законные доказательства.
Потому что маловероятно что они не поставили данную процедуру на поток.
То то я смотрю что местами и временами на самолёте получается дешевле чем на поезде.
Проблема ровно в том что яндекс решил что можно почту без проверки использовать. И даже не в этом проблема, а в том что он не понимает что это проблема.
Судя по некоторым тенденциям, данный ответ будет очень правильным.
Насколько я понимаю, проблема поиска в том что нет желания/требования к продавцам описывать товар. Заносить в базу характеристики товара. Хотя самое что смешное, в большинстве товара характеристики есть. Только ВБ их "не видит". Поэтому поиск чего-то определенного вырождается в "выбери из кучи всего хоть чуть-чуть похожего на твой запрос хоть что-то реально подходящее". Да что далеко ходить - у них может быть 5 или 10 вариантов "42 размер" если попробовать отфильтровать по размеру.
Помню, давненько, приходит к нам, умудренным третьекурсникам мехмата, знакомый первокур с эконома. Ну и, между пивом, жалуется на то что ему надо посчитать определитель матрицы 3*3, а он постоянно формулу забывает (там 6 произведений, с +, -). Мы злобно поржали, но объяснили как легко и просто посчитать определитель матрицы через матрицы меньшего порядка. Он посмотрел на наше объяснение, на свою формулу, и потом обижено вопросил - а почему им этого не объясняют? Это же реально просто и элементарно. Мы тоже озадачились этим вопросом. Почесав вихры, пришли к выводу что собственно ему, экономисту, считать матрицы в общем случае как бы и не надо. Его задача понимать что вот оно как то там считается, результат дает такой, смысл этого результата в том-то, и собственно ему надо понимать в чем смысл, а не как он возникает. А вот нам, в отличии от, важнее понимать как, чтобы выдать результат наиболее правильно и быстро (в зависимости от задач)
Как то так.