не фига не могу написать пост. перенесите кто нить у кого кармы больше.
интервью с создателями Cityscanner.ru
Недавно юзер сделал небольшой обзор альтернатив Google Street View. Среди прочих, пожалуй больше других положительных отзывов собрал екатеринбургский проект Cityscanner.ru — и тогда мы, создатели сайта «Информационные технологии в Екатеринбурге», подумали — кому как не нам нужно рассказать об этом проекте подробнее и взяли небольшое интервью у создателей этого замечательного проекта.
Проект CityScanner.ru запущен в 2008 году компанией «Объединенные системы». Было отснято более 25 тысяч 360-градусных (круговых) панорамных фотографий – как в центральных, так и в более отдаленных районах г. Екатеринбурга. Фотографии сделаны в августе 2008 г. с помощью профессионального оборудования, что позволило получить высококачественные панорамы с привязкой к карте города.
Навигация по панорамам осуществляется как с помощью карты (грубо) так и с помощью внутрипанорамных средств – «стрелочек» (хотспотов). Расстояние между соседними панорамами (при переходе по «стрелочке») составляет в среднем 10 метров, а точность поиска по адресу – 30-50 метров.
— Как родилась подобная идея?
Идея появилась весной прошлого года под впечатлением от аналогичных проектов (Google Street View, MapJack), что вполне естественно. Поскольку в Екатеринбурге перспективы появления Street View от крупных компаний, которые этим уже занимаются, были очень сомнительными, а сама идея выглядела интересно и привлекательно, мы решили попробовать сами и посмотреть, что получится. Часть весны и почти все лето ушли на подготовку, обдумывание и конструкторские работы. В августе мы отсняли город и в феврале 2009 первый вариант “Ситисканера» можно было увидеть в интернете. За все время в работе над проектом так или иначе поучаствовало около 10 человек.
При разработке мы старались ориентироваться на www.mapjack.com — у них одни из самых красивых фотографий. С первого раза (фотографии прошлого года) у нас, пожалуй, не получилось сделать снимки такого же уровня качества как у них, а вот фотографии этого года (мы недавно выложили обновленные панорамы на улицах Белинского, Чапаева, Б. Ельцина, кусочек Ленина от 8 марта до К. Либкнехта) не уступают Mapjack, а на полном экране превосходят их по разрешению и резкости.
— А более известные проекты, в том числе и в России, не рассматривали?
Google — пионер стритвью, у них огромное покрытие в США и Европе и самые богатые возможности интерфейса (недавно они добавили псевдо-3D в переходы между панорамами). Кроме того, не так давно они стали использовать новые камеры и качество снимков поднялось на приличный уровень (новые снимки можно увидеть, например, в Европе и в крупных городах США). О планах на Google StreetView в России мы ничего не слышали, так что о прямой конкуренции речь не идет.
«Картамания» была первой, кто сделал стритвью в Москве, правда, съемку они производили на вебкамеры и качество контента было соответствующее. Насколько мне известно, они планировали осенью прошлого года выложить новые качественные фотографии, но этого не произошло, а сейчас их сайт вообще не работает, так что перспективы, видимо, довольно туманны.
«Гдеэтотдом» преследует немного другие цели, чем мы, их стритвью — это вспомогательный инструмент для продажи недвижимости. Отсюда, видимо, и
их специфика — плотное покрытие улиц и низкое качество фотографий. Покрытие в Екатеринбурге у них плотнее чем у нас, но на многих фотографиях, признаться честно, разглядеть мало что можно разглядеть.
В целом, нашей отличительной особенностью является качество фотографий. Наши прошлогодние снимки лучше, чем у конкурентов в России, наши снимки этого года, пожалуй, лучше, чем в любом из
существующих стритвью. Мы не претендуем на абсолютное покрытие, но стараемся создать максимально достоверное отражение города со всеми его красотами и достопримечательностями.
— Есть ли у проекта инвестор и сколько уже вложено?
Инвестора нет, все работы проводились на собственные средства, объем вложений раскрывать нам бы не хотелось. Компания существует с 2007 г., специализируясь на разработках в области геоинформационных систем и систем мониторинга транспорта, есть опыт и в веб-технологиях.
— Оборудование приобретали или делали сами? Может брали в аренду?
Все оборудование не только в нашей собственности, но и сделано нами. Крышную установку для фотосъемки мы проектировали и создавали ее с нуля. В этом году мы собрали уже вторую версию
установки, в которой устранили множество недостатков, которые присутствовали в первом варианте.
Что касается софтовой части, то сервис базируется на GeoDjango. В качестве БД мы используем
PostgreSQL с надстройкой PostGIS. Обработка фотоматериалов производилась с помощью готового ПО для склейки панорам и нескольких самостоятельно написанных скриптов. Кроме того, в качестве
flash-проигрывателя панорам мы используем krpano — очень удобный и гибкий инструмент. Для всего этого арендует выделенный сервер (HP ProLiant DL-120G5) у компании Netangels, размещен он на площадке Ростелекома. БД не очень большая (десятки тысяч записей), фотоматериал занимает несколько десятков гигабайт. Сейчас мы готовы принять 10-15 тысяч посетителей в день.
— Как планируете продвигать проект в массы?
В ближайшее время масштабных кампаний не планируем. Мы принимаем некоторые меры для того, чтобы люди знали о проекте и наших новинках и думаем, что пока этого достаточно.
— Проект большой и красивый, но как вы собираетесь его монетизировать?
Мы готовы выступить в качестве поставщиков городских виртуальных туров и сделанных на их основе продуктов. Этот контент оказался достаточно востребованным и у нас уже есть заказчики. Кроме того, мы предлагаем разработку презентационных виртуальных туров. Конечно, этот рынок
существовал и раньше, но у нас есть наработки, которые, несомненно, заинтересуют потенциальных клиентов.
— Как проект будет развиваться дальше? будут ли новые города?
Над дальнейшим развитием мы пока думаем, есть много интересных вариантов как экстенсивного развития, так и совершенствования сервиса в Екатеринбурге. В Екатеринбурге нам хочется сделать из проекта гид по городу, причем не только по улицам, но и по заведениям, с возможностью посмотреть на интерьер изнутри. Сейчас мы начинаем предлагать отелям, кафе, ресторанам и развлекательным центрам создание виртуальных туров по весьма скромным ценам, потому что хотим собрать на нашем сайте как можно больше панорам интерьеров. Относительно других городов могу сказать, что мы работаем в этом направлении, но что-то конкретное пока сообщать рано.
Николай, мое почтение ))) рад, что система начала региональное развитие. ИМХО надо поторапливаться — конкуренты судя по блогу Олега Тинькова, не дремлют ))
я уже года три занимаюсь ранжированием ИТ-компаний, но такой странной методики не встречал.
обороты каждой студии посчитать конечно нереально, но оно вам и не надо. Лидеры рынка оборот показывают, а их правдивость легко проверяют конкуренты. По крайней мере в регионах это работает. Не думаете же вы что региональные рынки более закрытые, чем столичные?
а в том то и дело что вопросов только больше становится. и нифига не просто и не ясно. я вот непонимаю - ранжирование идет по доле рынка (кстати, а как вы ее посчитаете?) или по результатам экспертных опросов? Это разные вещи, абсолютно разные.Но даже если это все отбросить, это будет рейтинг известности студий в профессиональном сообществе, не более. почему вы боитесь проранжировать студии по обороту? это честный показатель, характеризует не только масштаб бизнеса, но и его зрелость и открытость.
где хоть один критерий? это что ли "Исследование базируется на двух базовых каналах получения информации:
Данные, полученные путем опроса профессиональных участников рынка и внешних экспертов.Данные, полученные путем собственных изысканий организатора проекта – экспертной группы ТЭГЛАЙН" ???? я тоже могу обзвонить сотню студий и спросить - вы круты? и по длинне хвастливых речей сделать топ. Оно мне надо? или еще кому нибудь? то что вы заявляете даже отдаленно на методику не похоже. найдите хоть одну девочку с факультета социологии что она вам ее написала и проранжируйте студии по обороту и я скажу - да, все серьезно. а так - туфта и есть
был грех - сам участвовал в составлении нескольких рейтингов, в том числе и на рынке веб-разработки. То что делает таглайн полная туфта и профанация и туфта и я бы на месте Битрикса и РАСО постеснялся участвовать в этом проекте.
Любой рейтинг претендующий на объективность должен иметь четкие и прозрачные критерии ранжирование. ЗДесь их нет. И похоже не будет. Такие рейтинги и топы ни к чему хорошему не приведут.
я обычный юзер, кстати журналист, и меня полгода назад перевли на ОО - и ничего, живу, разве что ругаюсь когда Writer некорректно переносит файл в нашу издательскую систему )))
интервью с создателями Cityscanner.ru
Недавно юзер сделал небольшой обзор альтернатив Google Street View. Среди прочих, пожалуй больше других положительных отзывов собрал екатеринбургский проект Cityscanner.ru — и тогда мы, создатели сайта «Информационные технологии в Екатеринбурге», подумали — кому как не нам нужно рассказать об этом проекте подробнее и взяли небольшое интервью у создателей этого замечательного проекта.
Проект CityScanner.ru запущен в 2008 году компанией «Объединенные системы». Было отснято более 25 тысяч 360-градусных (круговых) панорамных фотографий – как в центральных, так и в более отдаленных районах г. Екатеринбурга. Фотографии сделаны в августе 2008 г. с помощью профессионального оборудования, что позволило получить высококачественные панорамы с привязкой к карте города.
Навигация по панорамам осуществляется как с помощью карты (грубо) так и с помощью внутрипанорамных средств – «стрелочек» (хотспотов). Расстояние между соседними панорамами (при переходе по «стрелочке») составляет в среднем 10 метров, а точность поиска по адресу – 30-50 метров.
— Как родилась подобная идея?
Идея появилась весной прошлого года под впечатлением от аналогичных проектов (Google Street View, MapJack), что вполне естественно. Поскольку в Екатеринбурге перспективы появления Street View от крупных компаний, которые этим уже занимаются, были очень сомнительными, а сама идея выглядела интересно и привлекательно, мы решили попробовать сами и посмотреть, что получится. Часть весны и почти все лето ушли на подготовку, обдумывание и конструкторские работы. В августе мы отсняли город и в феврале 2009 первый вариант “Ситисканера» можно было увидеть в интернете. За все время в работе над проектом так или иначе поучаствовало около 10 человек.
При разработке мы старались ориентироваться на www.mapjack.com — у них одни из самых красивых фотографий. С первого раза (фотографии прошлого года) у нас, пожалуй, не получилось сделать снимки такого же уровня качества как у них, а вот фотографии этого года (мы недавно выложили обновленные панорамы на улицах Белинского, Чапаева, Б. Ельцина, кусочек Ленина от 8 марта до К. Либкнехта) не уступают Mapjack, а на полном экране превосходят их по разрешению и резкости.
— А более известные проекты, в том числе и в России, не рассматривали?
Google — пионер стритвью, у них огромное покрытие в США и Европе и самые богатые возможности интерфейса (недавно они добавили псевдо-3D в переходы между панорамами). Кроме того, не так давно они стали использовать новые камеры и качество снимков поднялось на приличный уровень (новые снимки можно увидеть, например, в Европе и в крупных городах США). О планах на Google StreetView в России мы ничего не слышали, так что о прямой конкуренции речь не идет.
«Картамания» была первой, кто сделал стритвью в Москве, правда, съемку они производили на вебкамеры и качество контента было соответствующее. Насколько мне известно, они планировали осенью прошлого года выложить новые качественные фотографии, но этого не произошло, а сейчас их сайт вообще не работает, так что перспективы, видимо, довольно туманны.
«Гдеэтотдом» преследует немного другие цели, чем мы, их стритвью — это вспомогательный инструмент для продажи недвижимости. Отсюда, видимо, и
их специфика — плотное покрытие улиц и низкое качество фотографий. Покрытие в Екатеринбурге у них плотнее чем у нас, но на многих фотографиях, признаться честно, разглядеть мало что можно разглядеть.
В целом, нашей отличительной особенностью является качество фотографий. Наши прошлогодние снимки лучше, чем у конкурентов в России, наши снимки этого года, пожалуй, лучше, чем в любом из
существующих стритвью. Мы не претендуем на абсолютное покрытие, но стараемся создать максимально достоверное отражение города со всеми его красотами и достопримечательностями.
— Есть ли у проекта инвестор и сколько уже вложено?
Инвестора нет, все работы проводились на собственные средства, объем вложений раскрывать нам бы не хотелось. Компания существует с 2007 г., специализируясь на разработках в области геоинформационных систем и систем мониторинга транспорта, есть опыт и в веб-технологиях.
— Оборудование приобретали или делали сами? Может брали в аренду?
Все оборудование не только в нашей собственности, но и сделано нами. Крышную установку для фотосъемки мы проектировали и создавали ее с нуля. В этом году мы собрали уже вторую версию
установки, в которой устранили множество недостатков, которые присутствовали в первом варианте.
Что касается софтовой части, то сервис базируется на GeoDjango. В качестве БД мы используем
PostgreSQL с надстройкой PostGIS. Обработка фотоматериалов производилась с помощью готового ПО для склейки панорам и нескольких самостоятельно написанных скриптов. Кроме того, в качестве
flash-проигрывателя панорам мы используем krpano — очень удобный и гибкий инструмент. Для всего этого арендует выделенный сервер (HP ProLiant DL-120G5) у компании Netangels, размещен он на площадке Ростелекома. БД не очень большая (десятки тысяч записей), фотоматериал занимает несколько десятков гигабайт. Сейчас мы готовы принять 10-15 тысяч посетителей в день.
— Как планируете продвигать проект в массы?
В ближайшее время масштабных кампаний не планируем. Мы принимаем некоторые меры для того, чтобы люди знали о проекте и наших новинках и думаем, что пока этого достаточно.
— Проект большой и красивый, но как вы собираетесь его монетизировать?
Мы готовы выступить в качестве поставщиков городских виртуальных туров и сделанных на их основе продуктов. Этот контент оказался достаточно востребованным и у нас уже есть заказчики. Кроме того, мы предлагаем разработку презентационных виртуальных туров. Конечно, этот рынок
существовал и раньше, но у нас есть наработки, которые, несомненно, заинтересуют потенциальных клиентов.
— Как проект будет развиваться дальше? будут ли новые города?
Над дальнейшим развитием мы пока думаем, есть много интересных вариантов как экстенсивного развития, так и совершенствования сервиса в Екатеринбурге. В Екатеринбурге нам хочется сделать из проекта гид по городу, причем не только по улицам, но и по заведениям, с возможностью посмотреть на интерьер изнутри. Сейчас мы начинаем предлагать отелям, кафе, ресторанам и развлекательным центрам создание виртуальных туров по весьма скромным ценам, потому что хотим собрать на нашем сайте как можно больше панорам интерьеров. Относительно других городов могу сказать, что мы работаем в этом направлении, но что-то конкретное пока сообщать рано.
news.nag.ru/news/root/crnews/story18625/
обороты каждой студии посчитать конечно нереально, но оно вам и не надо. Лидеры рынка оборот показывают, а их правдивость легко проверяют конкуренты. По крайней мере в регионах это работает. Не думаете же вы что региональные рынки более закрытые, чем столичные?
Данные, полученные путем опроса профессиональных участников рынка и внешних экспертов.Данные, полученные путем собственных изысканий организатора проекта – экспертной группы ТЭГЛАЙН" ???? я тоже могу обзвонить сотню студий и спросить - вы круты? и по длинне хвастливых речей сделать топ. Оно мне надо? или еще кому нибудь? то что вы заявляете даже отдаленно на методику не похоже. найдите хоть одну девочку с факультета социологии что она вам ее написала и проранжируйте студии по обороту и я скажу - да, все серьезно. а так - туфта и есть
Любой рейтинг претендующий на объективность должен иметь четкие и прозрачные критерии ранжирование. ЗДесь их нет. И похоже не будет. Такие рейтинги и топы ни к чему хорошему не приведут.