Спасибо за подборку, и особенно за плюсы и минусы. Некоторые книги у меня уже лежат в закладках, а так скорее сориентируюсь что лучше почитать сначала.
Кстати, из прочитанного на тему тимлида/техлида мне понравилась "мама я тимлид" М.Перескоковой. Легко читается и написана в форме советов, которые легко уловить, без лишней воды. Ну и много забавных картинок, для лучшей усвояемости)
А меня напрягают слова, которые переводятся кардинально по-разному.
Грубо говоря, вот я выучила hold up = поднимать. А потом в тексте встречаю I don't wanna hold up the line. Удивляюсь, иду в переводчик и hold up - уже "задерживать".
Согласна с мыслью, про выращивание людей в той же среде. Только ещё и выращивать должен кто-то, кто давно в проекте и сам его хорошо знает. А то назначают ментором человека, который сам ещё меньше года в компании - он сам-то не всё знает и джунам всего не покажет. Ну и дальше повторится содержание статьи.
Статья в самое сердечко. Часто встречаю огромные куски кода или целые модули и сервисы, которые писались при царе горохе. И дальше этот код продолжает подпираться костылями, вместо нормального рефакторинга, потому что его или страшно трогать или задача горящая и нужно вклинить ее здесь и сейчас, а не переписывать старое. Прочесть такой код - та ещё задача(
Классное решение. Вообще смысл статьи - не в изделии (его яркости, и местоположении и т.п., что почему-то очень бурно тут обсуждается), а в реализации и в примененных решениях. Очень просто, изящно и надёжно.
Круто что такие проекты есть в open source, и хорошо что они появляются в русскоязычном коммьюнити
Прикольное решение электронного дросселя. Не готовая микросхема, а на россыпи, которая выполняет те же функции, но дешевле.
И прикольные ОУ!
Вот это да) Теперь я знаю, какую зверюшку завести дома, если решу спиться...
Спасибо за подборку, и особенно за плюсы и минусы. Некоторые книги у меня уже лежат в закладках, а так скорее сориентируюсь что лучше почитать сначала.
Кстати, из прочитанного на тему тимлида/техлида мне понравилась "мама я тимлид" М.Перескоковой. Легко читается и написана в форме советов, которые легко уловить, без лишней воды. Ну и много забавных картинок, для лучшей усвояемости)
Ну "грести" это хотя бы глагол. Может еще получится сориентироваться)
Хотя есть и аналогичное существительное - гребля...
А меня напрягают слова, которые переводятся кардинально по-разному.
Грубо говоря, вот я выучила hold up = поднимать. А потом в тексте встречаю I don't wanna hold up the line. Удивляюсь, иду в переводчик и hold up - уже "задерживать".
Или row - ряд или ссора
Overlook - присмотреть или упустить из виду
Одной загадкой меньше. Узнать бы еще, как они умудряются ломаться просто лёжа в коробке
Согласна с мыслью, про выращивание людей в той же среде. Только ещё и выращивать должен кто-то, кто давно в проекте и сам его хорошо знает. А то назначают ментором человека, который сам ещё меньше года в компании - он сам-то не всё знает и джунам всего не покажет. Ну и дальше повторится содержание статьи.
Статья в самое сердечко. Часто встречаю огромные куски кода или целые модули и сервисы, которые писались при царе горохе. И дальше этот код продолжает подпираться костылями, вместо нормального рефакторинга, потому что его или страшно трогать или задача горящая и нужно вклинить ее здесь и сейчас, а не переписывать старое.
Прочесть такой код - та ещё задача(
Спасибо, интересно было почитать биографию. Кнут для меня был как какое-то абстрактное имя автора, теперь представляю себе реального человека
Классное решение. Вообще смысл статьи - не в изделии (его яркости, и местоположении и т.п., что почему-то очень бурно тут обсуждается), а в реализации и в примененных решениях. Очень просто, изящно и надёжно.
P.S. Слизень на последних фото зачётный)