Честно говоря ожидал что-то большее в архитектуре чем это
Может быть я туповатый, но ни картинка, ни описание под ней не дали мне достаточного понимания архитектуры. Хотя вот же она. Или подождите… не совпадают с картинкой тамошние идеи «Stores contain the application state and logic.»
Но стало ясно, что на большом приложении подобная архитектура принесет сложности. Появились проблемы с обогащением моделей данных в браузере. Приходилось писать отдельные контроллеры для серверной и клиентской стороны.
Самое интересное как всегда обошли стороной. Какие проблемы, почему писать отдельные контроллеры, какие еще сложности, как и почему решали… Ну интересно ведь?
Раз уж вы на джаваскрипте бакенд запилили, то Вы наверняка встретились с некоторыми особенностями этого языка при применении его в банковской логике. Тоже интересно. Как складываете числа в джаваскрипте? А база данных какая?
P.S. Хотел оплатить ТСЖ с сайта тинькофф, а там нет моего ТСЖ… И перевода по произвольным реквизитам нет(или не нашел?). В общем по юзабельности пока далеко до альфы, но примерно на уровне сбербанка. Хотя последние готовят тоже свою версию этого онлайн сервиса.
P.P.S. Всё вышенаписанное является субъективным мнением
Проще указать что же осталось в итоге от ангуляра. Кажется, что только сама структура: возможность написания сервисов, директив и контроллеров.
Было бы интересно почитать о том, как происходил выбор либ и прочего.
Статья супер!
Что насчет значка @? Помню долго мучился чтобы shift+2 давал его, но так и не осилил.
И самое главное: появилась ли в файловом менеджере превьюха как у маковского finder'a?
Можно цены в рублях на заготовку и обработку? Ну примерно хотя бы.
А чертежи есть?
Вот бы Вы попробовали сделать такое же, но c железом отсюда www.tonymacx86.com/buyersguide/march/2016
Эх…
Так мы же в капитализме по колено, значит если дальше развивать мысль, появятся отечественные, родненькие средние и мелкие компании. Ну разве не прелесть? Я вообще всегда за протекционизм там, где это позволяет развиться собственному производству. Хотя в голове всплывают слова «продуктовое эмбарго», «импортозамещение», но это уже другая история.
А хотите сделать сравнения кода, который будет проверять абсолютно всё?
То есть сравнить код для продакшена.
То есть составить божеский алгоритм, по нему написать код и сравнить его.
Ведь ближе к реальности все хотят быть… А там глядишь и копировать можно будет такие примеры(в разумных пределах) или хотя бы опираться на них. Разве это не здорово?
var user = world.getSite('habrahabr').getUserByNick('sarytchev');
var place = world.getCityOfUser(user).get('funnyFarm').first()
user.moveTo(place).setTime(world.times.forever);
Мне всегда казалось, что это результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Не могу понять причем тут политика, почему так реагируют на это сочетание и зачем пытаются изменить традиции. Писали и писали и ничего в этом сверхъестественного нет.
Мне кажется или ваш питон и джаваскрипт код не делают одного и того же? У питона не хватает обработки «неудачи»(catch на js), непонятная лишняя скобка во второй строке, дважды вызывается x.adata. Мне было тяжело читать этот код… Вот оцените другой вариант
let doMe = (x, y, z) => {
return x.atata(y, z).then((k) => {
console.log(k);
}
}
async def doMe(x, y, z):
try:
k = await x.atata(y, z)
print(k)
except:
pass
Вполне неплохо
Я аж вспотел.
Честно говоря ожидал что-то большее в архитектуре чем это
Может быть я туповатый, но ни картинка, ни описание под ней не дали мне достаточного понимания архитектуры. Хотя вот же она. Или подождите… не совпадают с картинкой тамошние идеи «Stores contain the application state and logic.»
Самое интересное как всегда обошли стороной. Какие проблемы, почему писать отдельные контроллеры, какие еще сложности, как и почему решали… Ну интересно ведь?
Раз уж вы на джаваскрипте бакенд запилили, то Вы наверняка встретились с некоторыми особенностями этого языка при применении его в банковской логике. Тоже интересно. Как складываете числа в джаваскрипте? А база данных какая?
P.S. Хотел оплатить ТСЖ с сайта тинькофф, а там нет моего ТСЖ… И перевода по произвольным реквизитам нет(или не нашел?). В общем по юзабельности пока далеко до альфы, но примерно на уровне сбербанка. Хотя последние готовят тоже свою версию этого онлайн сервиса.
P.P.S. Всё вышенаписанное является субъективным мнением
Господи, только не на русском!
>Скорее всего, буду держать все фильмы там, пока не соберу нормальный NAS. Поставлю его на балкон, чтобы не было слышно хардов.
Жду тоже статью об этом.
Сапасибо
Было бы интересно почитать о том, как происходил выбор либ и прочего.
Статья супер!
И самое главное: появилась ли в файловом менеджере превьюха как у маковского finder'a?
mozzy.ru/uploads/2014/10/Yosemite-Finder-Preview.jpg
А чертежи есть?
Вот бы Вы попробовали сделать такое же, но c железом отсюда www.tonymacx86.com/buyersguide/march/2016
Эх…
Я бы хотя бы в лог наделал:
Хмм… А как в питоне делается такое:
А вот и вывод этого дела
То есть сравнить код для продакшена.
То есть составить божеский алгоритм, по нему написать код и сравнить его.
Ведь ближе к реальности все хотят быть… А там глядишь и копировать можно будет такие примеры(в разумных пределах) или хотя бы опираться на них. Разве это не здорово?
var place = world.getCityOfUser(user).get('funnyFarm').first()
user.moveTo(place).setTime(world.times.forever);
Спасибо