Комментарии / Профиль aleks

aleks_k 13 авг 2008 в 20:20

Между мобильным и фиксированным принципиальная разница. Для того, чтобы ви-макс был мобильным необходимо операторское оборудование поддерживающее хотя бы естафетную передачу. То есть: в фиксированном вы можете работать только через ту базовую станцию, к которой вас подключили. А в мобильном ви-максе вы можете путешествовать по городу с ноутом и везде сможете работать с нетом. И на сколько я знаю(сам ви-максом не занимался конкретно, планировал сети мобильной связи), ви-макс в принципе не стандартзирован. Толком даже частоты не выбрали для его работы. И каждый оператор работает на том оборудовании, на котором пожелает. И соответственно абонентское оборудование также должно соответствовать оборудование операторскому. То есть данный ноут попросту может не работать в сети ви-макс в НН)

aleks_k 13 авг 2008 в 14:51

дык в чем тогда польза модуля ви-мкс в данном ноуте? сетей в которых он будет работать пока нет. А вот 3G -есть. причем мне кажется что развиваться они будут активнее: 3ж полностью стандартизировано, куча терминалов с его поддержкой, тех же сетей немало. а мобильный ви-макс по моему только у хай-тек корейцев) у ви-макс один козырь — поддержка интела.

aleks_k 12 авг 2008 в 23:48

Опять же, это бут фиксированный вимакс. Тобишь: нехилый блок вешается возле окна. С маленьким чипом встроенным в ноут мало общего. На сколько я знаю, мобильный вимакс еще даже не стандартзирован на уровне международных союзов связи. оператор закупает сетевое оборудование и паралельно клиентское. ткаой совместимости как в ви-фи нет. Если не прав — просветите)

aleks_k 12 авг 2008 в 22:54

Круто. А в Украине ни одной мобильный сети ви-макс. У нас UMTS и EVDO развивается. К слову, в НН вимакс мобильный иль фиксированный?

aleks_k 12 авг 2008 в 22:47

Врядли исчезнут. Все таки даже такой калькулятор как eeepc или вышеописанный dell не могут конкурировать в своей мобильности с коммуникатором. В маршуртке на субноуте не особо поработаешь) к слову, рост продаж коммуникаторов яркое подтверждение моему мнению)

aleks_k 12 авг 2008 в 22:37

Забавно видеть Wi-Max. В России есть хоть одна сеть Wi-Max?

aleks_k 12 авг 2008 в 01:42

Наверное мой первый пост получился флудовым. Объяснюсь. Если смотреть глобально, то конечно же войны происходят не из-за цвета кожи или религии. За всеми военными конфликтами стоят денежные интересы горстки людей. И за этим тоже. Обвинять грузинов также некорректно, как и обвинять русских. Это не более чем политика, манипулирование общественным сознанием. Но почему-то именно кавказцы арабы с завидным постоянством участвуют в войнах. Когда говорят «боевики», кого вы себе представляете? Бородатого «черного» дядю с АК. А когда говорим тероррист? Кого вы себе представляете? Быть может вопрос в их вере? Практически все мусульмане — «черные». Чечня, Сектор Газа, Афганистан, Ирак, Косово… Везде мусульмане. Я человек не военный, в Приднестровье не был. Это так, попсовый взгляд со стороны. Но зато был в Киеве во время Оранжевой революции. При чем принимал активное участие. так уж сложилось, что работаю менеджером избирательных кампаний. Вы знаете, стремно было. но все прошло без единого выстрела. Хотя по неоффициальным данным танки на Киев посылали. Силовики отказались стрелять. недавно тож в Киеве была ситуация: долбоеб, которого сделали министром МВД, бросил спецподрозделение на штурм генеральной прокуратуры, которое защищало другое спецподразделение. И тож ребята разобрались без стрельбы. Хотя и у тех и у тех было оружие. Но после этого инцендента общество было в шоке. И осудили политиков очень жестоко. рейтинг их резко упал. не приемлят здесь оружие и пипец. Манипулируй — не манипулируй — все равно не приемлют. Чего нельзя сказать о Грузии.

aleks_k 11 авг 2008 в 21:17

Минусер, ты много знаешь военных конфликтов без участия черных???

aleks_k 11 авг 2008 в 21:14

Уууу какой ты мощный))))

aleks_k 11 авг 2008 в 20:48

Черные постоянно воюют. Что ни конфликт — с черными связан. Нравится им наверное.