Как стать автором
Обновить
0
0
Александр @alexoni

Пользователь

Отправить сообщение
О да! Банк рассуждает на тему того как плохо обходить ограничения банков. Вы серьёзно? Наблюдатели и журналисты на выборах лучше чем блокчейн? Вот серьёзно?
У меня не хватает цензурных слов чтобы выразить всю глубину разочарования выводами в данной статье.
Давайте посмотрим на блокчейн с точки зрения философии, антропологии, психологии, социологии… назовите это как хотите.
Мы придумываем правила, законы которые ограничивают мошенников путем страха перед наказанием. Но, что если не давать возможность мошенничать вовсе? Ограничивать воровство бюджетных средств, мошенничество на выборах, подтасовку результатов тендеров и прочее. Законы не прозрачны, а люди — это самый слабый элемент любой цепи, то не лучше ли доверить эти функции смарт контрактам, распредленному реестру или еще чему-то, что не позволит физически реализовывать преступный замысел мошенника?
С одной стороны мы лишаем человека свободы выбора между добром и злом. Но мы и так это делаем в законах, обещая немедленно покарать всех преступников. А с другой стороны — это возможность хоть как-то уровнять силы между мошенниками и людьми которые желают жить по законам, правилам и просто честно.
Возможно блокчейн не самый лучший инструмент для этих целей, но я надеюсь, что придут и другие, более совершенные. А Райфайзен банку хочу выразить свое негодование. Вы боритесь не за общечеловеческие ценности, а только за возможность продолжать и дальше брать комиссии. Я буду очень рад, если криптовалюты когда нибудь смогут лишить вас такой возможности.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Донецкая обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность