Как стать автором
Обновить
6
0

Пользователь

Отправить сообщение

Когда я работал в известном непоименованном ФГУП ВНИИ*, у нас в отделе были рабочие компы аж с Calculate Linux — это такое гентуобразное, которое ещё не каждый сотрудник ИТ департамента мог обслужить. Из софта — только либреофис. Так вот быстро выяснилось, что либреофис падает при попытке открыть документ объёмом 500 страниц (он так-то и при 50 страницах не айс). А работать как-то надо. Накатили виртуалку с седьмой виндой, поставили какой-то офис, и вперёд. Так до сих пор и работает.

Интересно было примерить эту статью к своему опыту. Я значимую долю жизни посвятил работе в хелпдеске, и всегда считал, что это работа именно на результат: где-то быстрее отреагировали на инцидент, где-то проявили фантазию и запустили сломавшееся по обходной технологии, а где-то просто работали 26 часов без перерывов, чтобы офис утром пришёл и работал — и я потом всем рассказывал, что офис утром пришёл и работал. С другой стороны, результат-то всегда один и тот же, а вот фишки в процессе как раз самое интересное и есть.

Ну он на 50 + премии. Формально зарплата без ограничений, фактически в пике доходит до 200+, но медиана где-то около 120. Другой вопрос, зачем инженеру, способному заработать стабильные 120, идти в такие продажи, где будут те же 120, только нестабильные?

Тут ещё вот какая штука. На суахили новое произведение прочитают только те, кто владеет суахили, а сколько их? Если автору достаточно ограничиться аудиторией Танзании, Кении, Уганды, Демократической Республики Конго, Руанды, Бурунди, Сомали, Мозамбика, и ещё пары пятаков на карте Африки — окей, почему бы не написать на суахили? А если автору необходимо в первую очередь для жителей этих стран написать, то выбор суахили более чем разумен.

С этим фактором связано и развитие, например, русского научно-технического языка. Имеются высказывания в пользу того, что русский научно-технический деградирует в связи с тем, что авторы новых работ сразу пишут их на английском для публикации в англоязычных источниках. На то есть разные причины, от престижа до рейтингов.

Сейчас появилась мода указывать зарплату гросс, и неучёт этого факта даёт ошибку размером 13 %. Но это у вас, вероятно, учитывают. А вот схему, в которой есть зарплата и неявные надбавки, учесть почти невозможно.

Помилуйте, буквально вчера разговаривал с одним джентльменом, который по всей Москве ищет и не может найти всего лишь пресейлов, причём нельзя сказать, чтобы те пресейлы были в какой-то узкой специфической области. Да, ему нужны пресейлы не столько инженеры, сколько продажники, и фикс 50 тысяч, но вот нету людей. Вообще никаких.

Вероятно, чтобы мы знали, как это бывает. :)

У меня было собеседование, в ходе которого я полтора часа фланировал по двору института под зонтиком (моросил дождь), притом беседовали мы по видео в скайпе. Правда, я сразу в самом начале предупредил, что пойду на улицу, а собеседнику важно было видеть лицо. Что характерно, я потом устроился туда работать. Работали мы в основном удалённо и созванивались чуть не каждый день, но уже без камер.

Формально, это идеальная нагрузка для усилителя, однако в области ультравысоких частот (мегагерцы и гигагерцы) у некоторых моделей сопротивление снижается и стремится к нулю. Такое коварство на стандартном графике не увидеть и с некоторыми усилителями это может привести к некачественному режиму работы.

По выделенному непонятно, почему эта особенность коварна и вообще достойна упоминания. Да, в аварийных случаях бывает самовозбуждение усилителей на высоких частотах, я лично сталкивался с единицами мегагерц. Но это обычно или следствие схемотехнической ошибки, или аварийного режима работы. Частота единичного усиления у УНЧ редко превышает 50 МГц, ну а чтобы зашунтировать выход на частотах порядка гигагерц, даже наушники не нужны. Поясните? :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Technical Writer, Инженер-исследователь
Middle