Интернет несет детям куда больше опасностей чем безграмотность. А правила русского языка такие запутанные и их так много, что выполнять их все в повседневном общение — просто нереально. Основные правила можно выучить довольно быстро, вот токо учителям русского языка не надо говорить, что все стали безграмотными, надо учить грамоте.
Думаю границы такие — экспертные вопросы можно задать только толпе экспертов=)
А насчет мудрости толпы… ну что-то мне слабо в это вериться. Точнее вообще не врится, ну никак. Вы оглянитесь вокруг, и думаю сами сразу же поймете, что я имее ввиду. Толпу легко зомбировать, навзять свое мнение, ввергнуть в панику и привить ненависть.
Мне визуально ссылка вида «ifolk.ru/topic/123/abc/321/cba» вообще глазу не приятна. Со слешем или без — все равно=) Ну уж если есть необходимость давать такую ссылку(т.е если это настолько нужно, что сделать человеческую ссылку ну никак нельзя), то все равно как вы ее отображаете=) Вот точно, один фиг, что со слешем что без, единственное, что здесь может склонить к слешу, это лишние редиректы при его отсутствие. И даже результат голосования вряд ли здесь что то может решить…
Ну раз вам так охото узнать, то я процтирую, то что мне кажеться(т.к я сам не особо разбираюсь в Солженицыне и сужу лишь по одной его книге, я могу быть и не прав) чушью:
"...запустил миф о 110 миллионах репрессированных при полной поддержке Хрущева..."
"...очень старался и друга посадить.."
"Для вас человек, который призывал сбросить атомную бомбу на СССР - человек-легенда."
Ну вот как то так.
Да нет, сосем не аксиома, я читал только 1 книгу, как я уже сказал "В круге первом", кстати в ней он пишет не о себе=) Вы попробуйте, почитайте хотябы немного(я если честно все книгу не прочел, ну не люблю я такой жанр), мб измените свое мнение(или хотябы чуток скорректируете).
Я совсем немного читал Солженицына, "В круге первом", и если сопоставить то, что я читал, с тем что вы пишите о нем, то мне кажеться, что пишите вы, говоря откровенно, чушь. Это лишь мое субъективное мнение...
XML не предназначен для отображения данных. Представте, каждый сайт имеет свои теги, каждый тег свое отображение(т.е абсолютно свои, ибо тот же XHTML <html><а тут мой тег, причем еще и на русском /></html> не валиден, поэтому надо изобретать заново всю структуру документа). Заходишь на сайт а там пипец че твориться, ситуация с несемантичным кодом раем покажется. С помощью XML нужно хранить и передавать данные, но отображать их лучше с помощью XHTML. Поэтому XML и трансформируется в XHTML(ну или просто HTML) с помощью XSLT-преобразований.
Вы просто не любите PHP(я читал ваши комменты не токо в этой теме). Вообще говоря его есть за что не любить не отрицаю, но прогресс который прошел с 4ой по 5ую версию и сейчас идет к 6ой нельзя отрицать. Не все там плохо, вполне себе нормальный язык, есть недостатки(кто без них?), но есть и достоинства.
Что-то как-то ваше первое предложение не соотвествует тому, что вы высказываете далее=)
Я вообще этого высказывания не понимаю, в PHP много плохих программистов лишь потому что он легок к освоению, и "быдлокодеры" идут туда. Еслиб Java или Python можно было так же легко освоить, то было бы наоборот. Т.е цепочка такая: легко=>дофига программеров=>не все опытные=>много ошибок, а не как-то иначе. Имхо.
Тогда вам надо вернуться в прошлое и сказать Хрущеву, чтоб он не кузькину мать всем показывал, а занимался развитем IT и компьютерной техники=).
зы
тогда уж так наверно: [моё имя].хабрахабр
Назови хоть один язык программирования, в котором можно было бы юзать юникод(не имею ввиду какой нить 1С скрипт, или как его там)? Ой да че там язык... номера на машинах у нас в России как пишут... есть там ё, ъ, щ, ш? URL это что-то вроде кода сайта, он должен быть понятен и написан латиницей(ибо латинца самый распостранненый алфавит и знаком он многим). title сайта пиши хоть египетскими иероглифами, но уж URL пожалуйста напиши латиницей, и не какая это не дискриминация.
Кстати, про домены 1ого уровня согласен полностью.
зы
тот кто так пишет XML явно не предполагает, что с ним может работать человек любой национальности...
А насчет мудрости толпы… ну что-то мне слабо в это вериться. Точнее вообще не врится, ну никак. Вы оглянитесь вокруг, и думаю сами сразу же поймете, что я имее ввиду. Толпу легко зомбировать, навзять свое мнение, ввергнуть в панику и привить ненависть.
"...запустил миф о 110 миллионах репрессированных при полной поддержке Хрущева..."
"...очень старался и друга посадить.."
"Для вас человек, который призывал сбросить атомную бомбу на СССР - человек-легенда."
Ну вот как то так.
ps
кто-то во время подкаста точно упоминал что он пьет кофе с ромом(или коньком не помню).
Я вообще этого высказывания не понимаю, в PHP много плохих программистов лишь потому что он легок к освоению, и "быдлокодеры" идут туда. Еслиб Java или Python можно было так же легко освоить, то было бы наоборот. Т.е цепочка такая: легко=>дофига программеров=>не все опытные=>много ошибок, а не как-то иначе. Имхо.
зы
тогда уж так наверно: [моё имя].хабрахабр
Кстати, про домены 1ого уровня согласен полностью.
зы
тот кто так пишет XML явно не предполагает, что с ним может работать человек любой национальности...