Потоки или события

Как только однопоточной программе, обслуживающей в цикле десять тысяч клиентов, приходится ради одного из них задержаться, например, на секунду, эту секунду ждут все остальные

1) событийные программы не однопоточны: обычно используется пул потоков.
2) для длительных подзапросов используются отдельные пулы потоков на каждую подсистему (БД, диски, сеть), в т.ч. с добавлением потоков по требованию. Во многих случаях API к таким пулам предоставляются ОСью.

С учетом 1 и 2, единственным недостатком событийной модели остается относительная сложность программирования если в инструменте нет поддержки co-routines.

Вы кодите в тишине или под музыку?

Я использую музыку для непрерывного сосредоточения на задаче.
Вот требования к такой музыке, которая помогает, а не мешает:
1) Музыка должна нравиться
2) Вокала не должно быть (исключение — на незнакомых языках)
3) Все треки должны быть хорошо знакомы многие годы (никакого радио).
4) Каждый раз альбомы и треки должны проигрываться в том же самом порядке (никакого шаффла)
5) Плейлист должен быть составлен сразу на все время работы над задачей.
6) Желательно для разных одновременных проектов использовать непересекающиеся наборы треков.

При выполнении этих условий возникает привязка музыки к кодированию — условный рефлекс, который при прослушивании плейлиста постоянно возвращает мысли в нужное русло :)

C++, приведение в стиле C и неожиданные последствия их сочетания

Просто не присваивайте в void*, а все остальное за вас сделает компилятор безо всяких кастов :)

Формирование данных с помощью шаблонов С++

Да, от оптимизации зависит.
Но, как уже рядом ответили, в большинстве случаев такая оптимизация срабатывает.

Формирование данных с помощью шаблонов С++

Добавлю еще и я свой вариант для вычисления в compile-time двоичных литералов:

template <int N>
int parse_binary(const char *s)
{
    int ret = 0;
    for (size_t i = 0; i < N; ++i) {
        ret = (ret << 1) + (s[i] == '0'? 0 : 1);
    }
    return ret;
}

template <int N>
int parse_binary(const char (&s)[N])
{
    return parse_binary<N-1>(static_cast<const char *>(s));
}

#define BIN(b) parse_binary(#b)

int main(int argc, char* argv[])
{
    return BIN(11000000); // mov eax, 192
}

Как безопасно разрушить объект. И другие мысли

Да, вы правы.
Спасибо, не знал.

Как безопасно разрушить объект. И другие мысли

По поводу shared_ptr — это не так в случае полиморфизма, поскольку тогда он объявляется для абстрактного класса, а ссылается на конкретные объекты, и остаются все те же проблемы, что и с обычным указателем.

Веб-сокеты временно отменяются

А откуда про массовость проблемы известно?
Ни squid ни другие популярные прокси сервера такой уязвимости как transparent cache poisoning (из-за игнорирования DNS) не содержат, иначе она давно стала бы известна безо всяких веб сокетов.

Веб-сокеты временно отменяются

Прозрачный прокси должен выполнять серверные запросы к IP в который резолвится заголовок Host.
Если он вместо этого использует оригинальный IP назначения клиентского соединения, то это уязвимость конкретного прокси.

Причем здесь Web sockets? Вероятно уязвимость в чем то другом.

Комментарии в коде — полезные, бессмысленные, вредные?

Для C++ тоже есть умные IDE :)

см. VisualAssist, например

Руководство по отладке многопоточных приложений в Visual Studio 2010

И слава богу, что на всякую чушь не тратят свои девелоперские ресурсы.
Кому-то шашечки а кому то ехать.

Вот в Eclipse этот прогресс показывается, а простейшее действие implement method в CDT (среда для С++) занимает десятки секунд. То же относится к любому С++ рефакторингу.
Поэтому я до сих пор софт даже для линукса и GCC пишу в VS под виндой.

Критическая уязвимость в Adobe Flash Player, Adobe Reader, Adobe Acrobat

Adobe Flash Prayer :)

Новая атомная платформа

Например мобилки Philips серии Xenium имеют время работы без зарядки не меньше двух недель, а в ожидании и до месяца (при стандартных емкостях батареи до 1ач).
При этом аналогичные по функциональности сотовые от большинства других производителей держат не больше недели.

Это показывает что на самом деле производителям мобильных устройств есть огого еще куда оптимизировать энергопотребление.

Так шо рано гнать на акуммуляторы, успеется :)

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Я просто не хотел привлекать внимание фанатов единой точки выхода :))

А так — да. Когда писал, не сразу вписал pos = NULL. Но опыт не пропьешь :) Краем глаза заметил что чего-то не хватает и добавил.
Впрочем с return тоже не все ветки можно обработать, т.ч. тут скорее личные предпочтения и опыт играют роль, а не потенциальная проблемность техники.

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

До этого ни разу не писал бинарный поиск — использовал библиотечные реализации языков.

10 мин — первый вариант
потом 5 минут мысленного тестирования — обнаружил один баг — добавил + 1 для правой ветки поиска.
И вот:
pastie.org/927876

Касательно типичных ошибок.
Если использовать указатели, а не индексирование массива, то практически не используется ни одна конструкция приводящая к этим ошибкам.

Мне например никогда бы не пришло в голову находить средний указатель путем (a+b)/2 поскольку операция сложения для указателей бессмысленна. А вот вычитание и сложение с числом — типичный шаблон применения указателей: a + (b — a)/2

Много упрощения в коде дает обозначение конца интервала не последним его элементом, а следующим за ним. Т.е. длина интервала end — begin, а не end — begin + 1.

Временный доступ к ресурсам, расположенным на мощностях компании «Макхост» по протоколам FTP/SFTP/SSH

поэтому я привел два варианта

Временный доступ к ресурсам, расположенным на мощностях компании «Макхост» по протоколам FTP/SFTP/SSH

Копируйте по scp
Для этого только SSH доступ нужен на обоих узлах.

Из сеанса на хостинге:
scp backup.tgz user@remotehost:/path/to/backup.tgz

Или из сеанса на удаленном хосте (куда копировать надо):
scp user@hostingip:/path/to/backup.tgz backup.tgz

Определяем «неправильные» слова при борьбе со спамом

К сожалению, это только один из многих частных случаев.
В_И_А_Г_Р_А
Виа(гра)
ВИ/\ГР/\
Не говоря уже о том, что много спама валит без прямого указания там ключевых слов.

Пока компы не научатся понимать смысл текста (читай: пока не будет создан ИИ), спамеры всегда смогут придумать как обойти подобные фильтры.

Но все равно спасибо, что занимаетесь этой темой. Надо держать спамеров в тонусе :)

Компиляция Perl под Windows

… и 6 DLL

Компиляция Perl под Windows

Папка bin Active Perl содержит сотню файлов