я вас хочу обрадовать - гугл начал делать детализированные карты россии (жаль, что не СНГ в целом). хотя загвоздка может быть в том самом масштабе, о котором я писал в разделе "Для тех, кто в танке". Скажем, те же самые поселения и верблюды в Чаде без этого масштаба не отображаются.
Ну, скажем, дома сталинского типа строились не только в СССР. Если я назову эти дома по имени их архитектора - от этого легче и понятнее не станет. Сдесь это употреблено в качестве сравнения, чтобы можно было понять!
А что смешного в том, что организация действительно выступает за мир и против браконьерства? И что-то у глубоко мною уважаемого Задорнова такого не было.
"Элтон собирается разместить огромную картинную галерею, которая затмит даже великий Лувр" - это не ляп, а общеизвестный факт в мире шоу-бизнеса и культуры.
Если я где-то не прав, наведите, пожалуйста, факты в подтверждение своих доводов.
На счет остального спорить бессмысленно.
неее, сами ссылки, формируемые гуглом на объект оочень большие и полны всяких кракозяблов, посему не ставил, чтобы потом про битые ссылки не писали. ;)
да не за что. жаль, что картинок не сделал. прочто я считаю, что вся соль в том, что сам пользователь должен смотреть по координатам, чтобы полностью увидеть всю красоту.
P.S. делал статью для Hi-Tech, а картинки, сказали, сами вставят. Попросил у редактора скрины, сказал позже. Как буду скрины - самые интересные вставлю.
Стоит учитывать то, что чем больше плагинов и различных наворотов у лиса, тем он медленнее работает. А еще следует учитывать, что скорость-то загрузки зависит от типа твоего подключения. У кого-то есть и диал-ап, у кого-то АДСЛ, а у каго-то и выделенка.
P.S А че не все браузеры-то? Где, скажем, тот же Сафари или стандартный линуксовский? Работа у тебя хорошая, только вот реализована плоховато.
Гугль лучше чуть ли не во всех отношениях. Скажем, локаничный дизайн, никакой пестроты баннерами, удобная выдача результатов. Кроме того, Google уже давно склоняет слова, чем не так уж давно утирали нос пользователи Яндекса.
Кроме того, Гмаил лучше почты Яндекса, но дизайн Яндекса все-таки переплевывает Гугль ;)
Карты от Гугля значительно лучше! Хотя они не лишены всяческих "пасхальных яиц".
Такие интересные проекты как Блоггер, Пикаса и Десктоп - все это говорит в пользу Гугл.
Да! И еще один такой плюсик: Гугль может переводить целые страницы: достаточно указать лишь адрес. И вы получаете ту же страничку только с русским текстом. Если перевод глупый, то наведя на фрагмент можно углядеть его оригинал.
А поиск - это само собой. Оценка страниц и их реливантность разняться, причем у Гугля она значительно лучше!
Эксперимент решает все! Согласен. На счет бэкапа тоже согласен.
Но ведь согласитесь, если вы переходите от Жигуля к Мерседесу S-серии последней модели - вы видите ту же панель, тот же руль и те же педали. Только ездить в Мерсе приятнее и удобнее. Система управления им высокотехнологичная. Так вот чтобы водитель смог освоить все эти фичи, ему нужно почувствовать что он находиться в своей среде, а уж потом открывать новое.
Я не говорю о полном подобии систем или их компонентов.Я имел в виду лишь интерфейс системы. Он должен быть похожим на Видовс. А, естественно, управление систем абсолютно разное! Это и так ясно. Пользователю нужна графическая адаптация, а потом, когда он освоиться с интерфейсом, последующее освоения системы.
А разве э
то хорошо, когда с винды перескочил и тут те раз - нихрена не ясно! Пользователь лишь отвернеться от системы и пошлет Торвальдса с его пингвинами на далекий север. Так что наоборот нужна какая-то сходимость с виндой. Если изначально сидеть в иксах - то тут спори нет. А когда переход с Виндавса на Линукс - тут уж извольте, нужно какое-то подобие, хотя бы в интерфейсе.
Вообще-то я бы рекомендовал Убунту: удобнее, регулярно обновляется.
А вообще, выбор дистрибутива зависит от целей использования ОС. Я это не устану повторять.
Полотенце - отдельный разговор. Хотя, на мой взгляд, луче бы оно было с уже нарисованной девушкой. А то возьмет мужик такое полотенце (без девушки) и не смешно будет...
Особое спасибо за кляксу в форме Буша и вообще за такой стиль - прикольно.
P.S. Если в комплекте с полотенцем одно из таких вот чуд - это супер ;)
А что смешного в том, что организация действительно выступает за мир и против браконьерства? И что-то у глубоко мною уважаемого Задорнова такого не было.
"Элтон собирается разместить огромную картинную галерею, которая затмит даже великий Лувр" - это не ляп, а общеизвестный факт в мире шоу-бизнеса и культуры.
Если я где-то не прав, наведите, пожалуйста, факты в подтверждение своих доводов.
На счет остального спорить бессмысленно.
P.S. делал статью для Hi-Tech, а картинки, сказали, сами вставят. Попросил у редактора скрины, сказал позже. Как буду скрины - самые интересные вставлю.
P.S А че не все браузеры-то? Где, скажем, тот же Сафари или стандартный линуксовский? Работа у тебя хорошая, только вот реализована плоховато.
Кроме того, Гмаил лучше почты Яндекса, но дизайн Яндекса все-таки переплевывает Гугль ;)
Карты от Гугля значительно лучше! Хотя они не лишены всяческих "пасхальных яиц".
Такие интересные проекты как Блоггер, Пикаса и Десктоп - все это говорит в пользу Гугл.
Да! И еще один такой плюсик: Гугль может переводить целые страницы: достаточно указать лишь адрес. И вы получаете ту же страничку только с русским текстом. Если перевод глупый, то наведя на фрагмент можно углядеть его оригинал.
А поиск - это само собой. Оценка страниц и их реливантность разняться, причем у Гугля она значительно лучше!
Вобщем, Гугль навсегда!
Но ведь согласитесь, если вы переходите от Жигуля к Мерседесу S-серии последней модели - вы видите ту же панель, тот же руль и те же педали. Только ездить в Мерсе приятнее и удобнее. Система управления им высокотехнологичная. Так вот чтобы водитель смог освоить все эти фичи, ему нужно почувствовать что он находиться в своей среде, а уж потом открывать новое.
то хорошо, когда с винды перескочил и тут те раз - нихрена не ясно! Пользователь лишь отвернеться от системы и пошлет Торвальдса с его пингвинами на далекий север. Так что наоборот нужна какая-то сходимость с виндой. Если изначально сидеть в иксах - то тут спори нет. А когда переход с Виндавса на Линукс - тут уж извольте, нужно какое-то подобие, хотя бы в интерфейсе.
Вообще-то я бы рекомендовал Убунту: удобнее, регулярно обновляется.
А вообще, выбор дистрибутива зависит от целей использования ОС. Я это не устану повторять.
Особое спасибо за кляксу в форме Буша и вообще за такой стиль - прикольно.
P.S. Если в комплекте с полотенцем одно из таких вот чуд - это супер ;)