В ММ раздражает то, что нет списка файлов, которые заливали на канал. Приходится потом листать историю сообщений пока не найдёшь нужный. Поиск — это тот ещё п… ц. Например: помнишь, что присылали ссылку на пару статей на хабре. Думаешь найти их *habr*? Забудь! В 4-й версии что-то вроде стало улучшаться (хотя не всегда находится), а раньше не найти было. А бывало что что-то выдавалось, а что-то нет, хотя ключевое влово и там и там есть. Какими критериями ММ руководствуется при поиске понять не удалось. И да, у нас ММ с базой PosgreSQL работает.
Тут вся прелесть в софте. Там очень много всего можно делать не имея особых знаний, просто натыкивая мышкой. В гигабайте такого нет. А самостоятельно такое настроить сможет не всякий админ. Да и по удобству будет очень далеко от QTS (операционка QNAP). Но если можете установить сами Xpenology, то да, лучше купить комп понавороченее и использовать операционку DSM от synology. По поводу Qnap скажу так: у меня есть qnap TS451 (4-дисковый, модель 12 года с процессором ARM). Ребята, это БОЛЬ! Небольшой, аккуратный, для домашнего использования дисков более чем хватает, настраивается легко. Но каждый раз, когда я захожу в его веб-интерфейс, чтобы что-то сделать, я едва не плачу. С год назад я собрал себе хороший мощный NAS в компактном корпусе и поставил туда DSM5.2. По деньгам получилось (корпус, мать, проц, 4 винта 2х2ТБ, 4ТБ, 1ТБ) немного дороже, чем qnap с 4 отсеками для дисков без оных. А по ощущениям… это просто космос. На хорошем железе всё летает, пользоваться приятно.
Так что если можешь сам поставить DSM (да пиратка, но кто нынче без греха :) или есть знакомые, которые могут подсобить, то это НАМНОГО выгоднее, чем покупать такие накопители (что qnap, что synology цены заряжают ой да ну). Если же возможностей нет, а бабло есть, то лучше задуматься над приобретением более производительной модели, чем описана в статье.
Всё что пишут про большое количество софта нужно делить на 80, ибо софт как бы есть, но если он будет весь одновременно работать, то накопитель быстро погибнет смертью храбрых. Я пробовал запустить surveillance station (это прога-видеорегистратор) и подключить к нему всего одну HD камеру. Производительность серьёзно так просела. А если добавить к этому ситуацию, когда накопитель скачал фильм и начинает его адаптировать (Plex, например, после скачивания фильма очень серьёзно шуршит процессором несколько минут на моём 4-ядерном core i5), то отзывчивость устройства серьёзно падает. Теперь добавляем индексацию изображений (кто активно заливает фоточки), веб-сервер, который обслуживает очень даже прожорливый веб-интерфейс, всякие photo station, video station и чего ещё захочется поставить, ибо софта-то действительно много хорошего, и в итоге получаем жуткие тормоза.
Каждый сам делает свой выбор, но не ведитесь на маркетинговую шелуху, что такие самые бюджетные решения хорошо себя показывают. Если только делать на него бэкапы, да использовать как качалку фильмов — возможно. Но стоит только вкусить всю прелесть таких устройств, сразу хочется большего, а большее оно не тянет.
Если не пользуешься Parallels, то в общем-то особого смысла нет. А вот если пользуешься, то это ад. Например у меня виртуалка весит 40Гб и TM постоянно при любых изменениях внутри неё гоняет весь объём данных в хранилище.
Скажите, а как ваш продукт работает с контейнерами TrueCrypt? Если там будет измененео несколько файлов, то как будет произведено резервное копирование? diff или полностью файл?
Но добавляя в blackhole какую-то AS мы таким образом отсекаем трафик на заданный ip не только от злоумышленников, но и от легитимных пользователей? Получается, что это применимо не для всех AS. Например для AS какого-нибудь российского провайдера (если у нас сайт ориентирован на русскоязычный сегмент) таким образом отсекать может оказаться нецелесообразно.
Ну вот например — www.jammer.su/sverhmoschnyj-podavitel-chastot-sotovyh-telefonov.html
Вполне достаточная мощность, чтобы покрыть любую квартиру. Это устройство будет работать, если взломщики не знают что за сигналка и есть ли она вообще. Ну или пришли «на шару». А если по наводке, то могут и подготовиться. Учитывая, что многие охранные системы работают по GSM, приобретение подобной глушилки выглядит вполне логичным. И тут уже нужно менять логику работы. Что-то типа постоянного теста на наличие связи с сигналкой. Но это будет дорого сделать по смс.
В общем не так всё и радужно на самом деле.
Для 5ГГц количество непересекающихся каналов больше, чем для 2,4Ггц (23 против 3), так что там ситуация должна быть всяко попроще. Но есть свои недостатки. Посмотрите статьи, подумайте. Может быть решите сменить 2,4 на 5.
Поставил себе дома 2-диапазонный марштуризатор, взамен старого однодиапазанного N на 2,4ГГц. На старом скорость копирования фалов на NAS или с NAS-a была где-то 50-70 МБит/с (6,5-7 МБ/с) максимум. К сети были подключены телефон и ноут, но телефон просто лежал и не использовался в тот момент. Может только то в фоне проверял в сети. Wi-Fi сетей на 2.4ГГц вокруг штук 10. на 5Ггц — ни одной. Вот при работе с 5ГГц сетью скорость копирования тех же фалов была уже около 110-120МБит/с (9-11МБ/с) максимум. Так что в тех местах, где пока 5ГГц-овые сети не сильно распространены это какой-никакой выход.
У меня MacBook Air 2012 (256Гб ssd, 1440x900, core i5) у коллеги Asus Zenbook UX32V(1000Гб HDD {поменянный на 256 ssd} + 24Гб кэширующего ssd, 1920x1080, core i7)
Не скажу за фотошоп, а вот за время работы от батареи и удобство использования опытом поделюсь. При обычной офисной работе (включён WiFi, интернет-сёрфинг, ssh, яркость экрана 80-85%) и тот и другой работают 4-5 часов (в макбуке заявлено 8, но это чушня. в зенбуке стоит линукс минт и бамблби для запуска конкретный приложений на видюхе нвидиа). Так что по этому критерию они идут «ноздря в ноздрю»).
Экран. Для меня оптимально 1440х900 или 1600х900. FullHD на 13" экране лично для меня мелковато, а коллега привык и тащится от своего экрана (экран IPS, углы обзора отличные, картинка просто прелесть)
Подсветка клавы и там и там есть (лично для меня это хороший плюсик)
Про кликпад на маке говорить не буду, он весьмаааааа хорош. Кликпад зенбука ему не сильно уступает, тоже очень и очень удобен.
Толщина и вес (кто там меряется граммами?) и там и там отличные. Оба таскаем ноуты с собой и проблем нет. Раньше были 15" ноуты за 3кг. так что 20-50гр разницы между не чувствуются.
Про использование винды на зенбуке не скажу, т.к. её сразу снесли и поставили линукс минт, но думаю там тоже всё хорошо сделано. Игра какие-то запускали на линуксе, но там особо ничего такого хорошего и мощного (из родных/native игр) нет, поэтому обошлись тем, что было в репозиториях убунты.
В общем нужно смотреть на цену и пощупать и то и другое в руках. на тот момент, когда я брал себе макбук, зенбуков к нам ещё не завезли, поэтому макбук. А так бы взял зенбук. Всегда нравилась продукция асус. Так что тут скорее важны субъективные ощущения, ибо по техническим характеристикам ноуты отличаются незначительно.
Отличное приложение. Очень понравилось, что есть автозавершение. Но оно работает только после ввода полного имени таблицы и точки. На синонимы не реагирует. Например:
select u.login, ud.user_data
from user u left join user_data ud on ud.user_id=u.user_id
А в больших запросах без синонимов никак. Далее. Если я набрал после точки часть имени поля и перешёл в другую строку, то чтобы снова воспользоваться автодополнением, нужно стереть всё, что после точки, включая точку и начать заново. Было бы очень удобно вызывать окно автодополнения в любое время по Ctrl+Пробел, как это сделано по всех современных IDE.
Ещё интересует, будет ли русская локализация?
Система: Mac OS X 10.7.5
Версия программы: 5.2.5 от 4 июня 2013
Используем ssh intel X-25E 64Гб в raid1 под основную рабочую БД. База около 50Гб весит, работает уже года 2 без нареканий. После перехода на ssd скорость работы реально повысилась. Сбоев за всё время не было. Нагруженность БД достаточно высокая — несколько сотен IO операций/сек, очень много записи.
Так что ssd под БД однозначно быть. Единственно, что нужно постоянно мониторить массив на целостность. Но это и на обычных дисках нужно делать.
Нашёл источник, в котором говорится «Ресурс ремкоплекта: 100000 стр.», + знакомые товарищи говорили, что после 100 тыс. страниц нужно менять картридж. Но это относилось конкретно к модели 1320d. А есть где-то на официальном сайте информация о ресурсе в 600 тыс. страниц до замены картриджа?
Говорят ресурс 100 000 страниц, а потом хз, то ли менять принтер, то ли только картридж. И ещё непонятно сколько будет стоить новый картридж (не тонер-контейнер) и не дешевле ли будет просто заменить принтер на новый.
Так что если можешь сам поставить DSM (да пиратка, но кто нынче без греха :) или есть знакомые, которые могут подсобить, то это НАМНОГО выгоднее, чем покупать такие накопители (что qnap, что synology цены заряжают ой да ну). Если же возможностей нет, а бабло есть, то лучше задуматься над приобретением более производительной модели, чем описана в статье.
Всё что пишут про большое количество софта нужно делить на 80, ибо софт как бы есть, но если он будет весь одновременно работать, то накопитель быстро погибнет смертью храбрых. Я пробовал запустить surveillance station (это прога-видеорегистратор) и подключить к нему всего одну HD камеру. Производительность серьёзно так просела. А если добавить к этому ситуацию, когда накопитель скачал фильм и начинает его адаптировать (Plex, например, после скачивания фильма очень серьёзно шуршит процессором несколько минут на моём 4-ядерном core i5), то отзывчивость устройства серьёзно падает. Теперь добавляем индексацию изображений (кто активно заливает фоточки), веб-сервер, который обслуживает очень даже прожорливый веб-интерфейс, всякие photo station, video station и чего ещё захочется поставить, ибо софта-то действительно много хорошего, и в итоге получаем жуткие тормоза.
Каждый сам делает свой выбор, но не ведитесь на маркетинговую шелуху, что такие самые бюджетные решения хорошо себя показывают. Если только делать на него бэкапы, да использовать как качалку фильмов — возможно. Но стоит только вкусить всю прелесть таких устройств, сразу хочется большего, а большее оно не тянет.
У меня телефон самсунг, но он уже давно, а бонус вот ни с того ни с сего появился вдруг.
Скажите, а как ваш продукт работает с контейнерами TrueCrypt? Если там будет измененео несколько файлов, то как будет произведено резервное копирование? diff или полностью файл?
Вполне достаточная мощность, чтобы покрыть любую квартиру. Это устройство будет работать, если взломщики не знают что за сигналка и есть ли она вообще. Ну или пришли «на шару». А если по наводке, то могут и подготовиться. Учитывая, что многие охранные системы работают по GSM, приобретение подобной глушилки выглядит вполне логичным. И тут уже нужно менять логику работы. Что-то типа постоянного теста на наличие связи с сигналкой. Но это будет дорого сделать по смс.
В общем не так всё и радужно на самом деле.
Не скажу за фотошоп, а вот за время работы от батареи и удобство использования опытом поделюсь. При обычной офисной работе (включён WiFi, интернет-сёрфинг, ssh, яркость экрана 80-85%) и тот и другой работают 4-5 часов (в макбуке заявлено 8, но это чушня. в зенбуке стоит линукс минт и бамблби для запуска конкретный приложений на видюхе нвидиа). Так что по этому критерию они идут «ноздря в ноздрю»).
Экран. Для меня оптимально 1440х900 или 1600х900. FullHD на 13" экране лично для меня мелковато, а коллега привык и тащится от своего экрана (экран IPS, углы обзора отличные, картинка просто прелесть)
Подсветка клавы и там и там есть (лично для меня это хороший плюсик)
Про кликпад на маке говорить не буду, он весьмаааааа хорош. Кликпад зенбука ему не сильно уступает, тоже очень и очень удобен.
Толщина и вес (кто там меряется граммами?) и там и там отличные. Оба таскаем ноуты с собой и проблем нет. Раньше были 15" ноуты за 3кг. так что 20-50гр разницы между не чувствуются.
Про использование винды на зенбуке не скажу, т.к. её сразу снесли и поставили линукс минт, но думаю там тоже всё хорошо сделано. Игра какие-то запускали на линуксе, но там особо ничего такого хорошего и мощного (из родных/native игр) нет, поэтому обошлись тем, что было в репозиториях убунты.
В общем нужно смотреть на цену и пощупать и то и другое в руках. на тот момент, когда я брал себе макбук, зенбуков к нам ещё не завезли, поэтому макбук. А так бы взял зенбук. Всегда нравилась продукция асус. Так что тут скорее важны субъективные ощущения, ибо по техническим характеристикам ноуты отличаются незначительно.
А в больших запросах без синонимов никак. Далее. Если я набрал после точки часть имени поля и перешёл в другую строку, то чтобы снова воспользоваться автодополнением, нужно стереть всё, что после точки, включая точку и начать заново. Было бы очень удобно вызывать окно автодополнения в любое время по Ctrl+Пробел, как это сделано по всех современных IDE.
Ещё интересует, будет ли русская локализация?
Система: Mac OS X 10.7.5
Версия программы: 5.2.5 от 4 июня 2013
Так что ssd под БД однозначно быть. Единственно, что нужно постоянно мониторить массив на целостность. Но это и на обычных дисках нужно делать.