Привет, Хабр!

Продолжаю делиться дискуссиями из нашего телеграм-канала Dev Q&A. На этот раз собрались поговорить о том, почему при всём богатстве инструментов — Kubernetes, CI/CD, low-code, AI-ассистенты — разработка не становится ни быстрее, ни дешевле.  Собрал ключевые мысли в статью. Получилось про три столпа эффективности, про хаос который понятнее порядка, и про то, почему скрам по книжке остановил компанию на две недели, а Waterfall принёс миллиард. 

Привет, Хабр!

Продолжаю делиться материалами живых дискуссий, которые идут на телеграм-канале Dev Q&A. На этот раз тема — выбор между open source и коммерческими LLM для корпоративных задач. Обсудили главные болевые точки: почему почти все корпоративные заказчики требуют он-прем, как узкоспециализированные модели обходят универсальные решения, насколько реален GPU-дефицит для практических задач.

Привет, Хабр!

Недавно собрались с коллегами в эфире ТГ канала для разработчиков обсудить то, что сейчас волнует, кажется, каждого в индустрии — ИИ-инструменты в разработке. Не абстрактно «что думаете про ChatGPT», а конкретно: что реально работает, что нет, и почему при всём хайпе проекты не стали выходить быстрее. Вообщем, собрал ключевые мысли — дальше от третьего лица, включая свои реплики как участника.

Недавно провели стрим, где собрались специалисты, у которых ИИ не в презентациях, а в production. Провели разговор про галлюцинации моделей и про будущее разработки с ИИ. Ниже основные мысли — получился материал про три уровня работы с ИИ (вайб-кодинг, ИИ-ассистированная разработка и промышленный конвейер), про экономику вопроса и про то, почему галлюцинации — это не приговор, а управляемый риск.

Привет, Хабр!

Знаете, что объединяет разработчика из стартапа, архитектора банковской системы и техлида платежного сервиса? Все они хотя бы раз материлась над интеграцией, которая должна была занять день, а растянулась на месяц. Легаси не подружилось с новой системой, протоколы оказались несовместимы, а документация — устаревшей на три года.

Привет, Хабр!

Я двадцать лет работал в руководстве ИТ в банках и страховых компаниях. За это время через меня прошли десятки проектов заказной разработки. Некоторые из них я вспоминаю с гордостью. Некоторые — с содроганием.

Привет, Хабр!

В начале октября на XIV Международной IT-конференции «Стачка» в Санкт-Петербурге — одном из крупнейших профессиональных событий российского IT-комьюнити — мы решили провести эксперимент. Что, если предложить разработчикам публично выбрать сторону в вечных холиварах? Например: Микросервисы или монолиты? Low-code или только ручной код?

Привет, Хабр!

«Давайте все будем на ассемблере писать. Зачем мы пользуемся фреймворками?» — эта фраза из недавней дискуссии о low-code платформах прозвучала как манифест. И она заставила задуматься: где граница между разумным использованием абстракций и откровенным vendor lock-in?

Коллеги устроили жёсткий разбор low-code платформ — без маркетингового глянца и дипломатии. Спойлер: никакой «серебряной пули» мы не нашли. Зато выяснилось, что low-code платформы прошлого и нового поколения — это принципиально разные вещи. И что конфликт между разработчиками и визуальным программированием — это на самом деле спор о том, как писать код в 2025 году, когда есть и мощные LLM, и микросервисная архитектура из сотен сервисов.

Привет, Хабр!

«Разработчики исчезнут, но не все» — когда я услышал эту фразу в дискуссии на канале Dev Q&A, она засела в голове надолго. Вот факт: за 10 лет средняя зарплата разработчика в России выросла с миллиона до 2,8 миллиона рублей в год. Стоимость часа работы — с $30-50 до $80-100, у крупных агентств доходит до $300-400. И это происходит как раз тогда, когда появились ИИ-ассистенты, low-code платформы и масса других инструментов, которые вроде бы должны всё удешевлять.

Привет, Хабр!

«Программистов станет больше, но других» — эта фраза из недавней дискуссии в телеграм-канале Dev Q&A заставила меня задуматься о том, насколько быстро меняется наша профессия.

Коллеги из Диасофт — Сергей Ольков и Дмитрий Старов — вместе с экспертами из других компаний устроили жесткий разбор того, что происходит с разработкой в эпоху ИИ. К нимприсоединились Дмитрий Маруськин (TechLead Capture C# Team), Дмитрий Демиркылыч (АО «Нейросети»), Сергей Сергеев (Comindware) и Алексей Граков (Agizo).

Самое ценное в дискуссии — полное отсутствие розовых очков.

Привет, Хабр!

Продолжаю публиковать наши разговоры из телеграм-канала Dev Q&A. В этот раз собрались обсудить одну из самых спорных тем в российском IT — low-code платформы. Тема настолько горячая, что удалось собрать представителей ведущих российских low-code платформ и практикующих разработчиков.

Привет, Хабр!

Поскольку первая встреча прошла очень полезно и интересно, мы решили повторить и снова в эфире телеграм-канала Dev Q&A  продолжили дискуссию о микросервисах и скорости разработки. Собрались технические эксперты из BPMSoft, DevTale, Revizto и Диасофт (в лице меня). Обменялись практическими примерами на тему как же упростить жизнь разработчикам и получать результат быстрее, дешевле и качественнее.

Привет, Хабр!

Недавно принял участие в панельной дискуссии про микросервисы. Планировался холивар «монолит vs микросервисы», но получился, на мой взгдяд, интересный разговор с реальными кейсами. Собрались специалисты с интересным практическим опытом: Павел Куликовский (Цифра банк),Антон Мартынов (SimbirSoft), Алексей Захаров (Axiom JDK), Андрей Почтов (АЭРО) и Александр Тырышкин (DEVTALE).