Месяц назад вышла статья, о том, что вы описали. Когда мозг воспринимает время у него активируется затылочная доля, височно-теменной узел и лобные доли. Затылочная доля — это центр обработки зрительной информации (иными словами воспроизведение картинок), височно-теменной узел — это место куда приходит и где анализируется вся информация о внутренних процессах организма, лимбической, зрительной, слуховой и соматосенсорной систем. ВТУ интегрирует информацию из внешней и внутренней среды, после чего обрабатывает всю полученную информацию. Эта область также играет ключевую роль в процессах осознания себя. Лобные доли, если очень упрощенно — это начальник начальников, место где агрегируется вся информация от отделов мозга для окончательного разбора полетов и принятия решения. Складывая все эти последовательности информации мозг получает время. Картинка из зрительной системы (что происходит в окружающей среде), информация о процессах внутри организма и разбор полета. Следовательно, если сосредоточиться на какой-то мысли и не обращать внимания на последовательности из, допустим, зрительной системы, то можно немного потеряться во времени. Если интересно, то я вот здесь подробнее об этом писал.
Интересный пример. Есть прикольный труд на похожую тему. Мозг настолько заточен, на обработку сигналов, что без получаемой информации от сенсорных систем, он начинает выдумывать ее себе сам. Пример, заключенные, которых сажают в карцер, постоянно жалуются на призраков, слуховые и зрительные галлюцинации, после нескольких дней в темном месте без света и звука. Долгие годы все думали, что люди сходят с ума и теряют рассудок, но на самом деле, мозг, который не получает информации не может не работать. Когда у него нет сигналов и последовательностей он начинает генерировать их из того, что он уже знает. Так что тут очень вероятно, что мозг просто прогоняет через себя информацию и не может этого не делать.
Это больше претензия к работе NMT (Neural Machine Translation) и их современному состоянию, а не к самой идеи перевода с одного языка на другой. А вообще замечание уместно, к этому процессу необходимо подходить, держа в голове идею о том, что вероятность возникновения неточностей велика.
Нет, эту книгу я не читал, в основном для подготовки использовал статьи Шеннона, Фейнмана, и книжку Глейка — Хаос, нужно посмотреть вашу ссылку, тема меня интересует. Спасибо! Если вам интересно, то я вот здесь часто на на такие темы пишу! t.me/stupidhomo
Нет, эту книгу я не читал, в основном для подготовки использовал статьи Шеннона, Фейнмана, и книжку Глейка — Хаос, нужно посмотреть вашу ссылку, тема меня интересует. Спасибо! Если вам интересно, то я вот здесь часто на на такие темы пишу! t.me/stupidhomo