Так как все современные ионные двигатели ограничены в основном со стороны источников питания
Да на самом деле слегка странно но это именно так. По идее самый выгодный двигатель это фотонный но на сколько ни будь приличную тягу нужна просто прорва энергии. Просто огромная прорва по идее лучше всего реакция аннигиляции.
А использование тяжёлых газов удобно хранить как правило в сжатом виде да и система подачи простая. Обычно криптон / ксенон. Но Эти газы дорогие.
Интересно есть ли ионные двигатели на ионах металлов ? Пи идее для добычи минералов из астероидов пойдут если удастся сделать прилично мощными. Да и рабочего тела на астероидах валом. Подошла бы ртуть например.
Во всех химических двигателях даже на экзотической топливной паре основная проблема очень очень низкое выделение энергии относительно массы веществ участвующих в реакции.
Для неспешных полетов хоть с каким-то ускорением выше ионных двигателей нужно греть водород/иное удобное легкое топливо. Например можно брать литий хранить его всяко удобнее и греть это дело ядерной реакцией пока берем ядерную термоядр в космос еще не скоро затащим. Ну или греть потом ионизировать и еще разгонять.
Конечно поражает как приходиться преодолевать трудность когда у тебя железо в игровом устройстве слабее чем в современных смарт браслетах. Сказать бы им характеристики топовой видеокарты 2022 года RTX 4090. И как мы этими ресурсами распоряжаемся что вынуждены использовать ии генерацию кадров потому что вычислительных ресурсов мало )).
Интересно во сколько десятков тысяч раз современный топ игровой пк мощнее первых консолей с 16 битными палитрами ?
Может я и ошибаюсь но насколько я помню у потребления энергии от частоты практически квадратичная зависимость. И чем современнее процессор тем выше у него производительность в инструкциях на такт. У меня ультрабук на интел и я виду как скачет частота и довольно агрессивно при работе от акб. А еще в современных CPU куча блоков для аппаратного кодирования - декодирования того же видео в youtube или при просмотре в плеере. У меня энергию обычно начинает жрать при работе антивиря \ обновлении системы.
У новых MAC на M3 процах при серфинге основную энергию легко может жрать не железо а экран например.
Индженьюити конечно получился живучим аппаратом ). Ведь как я помню он сделан на почты бытовом процессоре от смартфона практически. А на Марсе с радиацией проработал уже долго. Интересно как NASA решила эту проблему ?
И сколько всего Индженьюити суммарно пролетел ? Не является ли он Земным аппаратом преодолевшим самое большое рассеяние по Марсу ?
Есть ли планы по более совершенным Вертолётам для марса ? Про Титан читал что ведаться испытания Квадрокоптера.
Спасибо даже не знал что есть такая штука как Mortorq. Да еще и специально для аэрокосмической отрасли. А болты под 6-ти граник нужно было ставить как в авто с внешним 6-ти граником. В той же головке блока момент весьма не хилый.
Видел другую картинку там по кругу стоят болты в потай под крест. Видимо не получается выкрутить. Сертифицированная отверта выскакивает. У креста не особо высокий момент на открутитить\закрутить. Странно что не торкс поставили. И еще интересно инструменты ручные или что-то типа хитрого гайковерта ?. Читал что в условьях вакуума металлы могут буквально спаиваться.
По использованию на локальной машине. Как я понял мне нужна сама модель Stable Diffusion актуальной версии и интерфейс к ней.
По интерфейсу что сейчас самое актуальное / удобное ? Я пока остановился на AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui. Или сейчас есть более актуальные / удобные версии интерфейсов?
Не могу понять где мне скачать актуальную модель самой stable-diffusion. И какие сайты с моделями посоветуете ?
Как я понимаю сейчас в качестве подложки под кремневый кристалл используют какай-то особый вид стеклотекстолита. По сути обычная многослойная печатная плата. И эта технология просто не способна обеспечить требуемую плотность для межсоединений нескольких чиплетов CPU+GPU+IO. И данную подложку хотят заменить на особый сорт стекла. И плюсов в стекле можно как я понял легко делать оптические каналы.
Интересно там будет целиком стеклянная подложка но на сколько я понял она очень тонкая и её все равно будут наносить на какое-то дополнительное основание ?
Если построить телескоп еще в 10 раз более мощный чем текущий или даже их массив в 99% вероятностью мы увидим более старые галактики полностью сформированными. Может это галактики из других вселенных подобных нашей или и правда вселенная циклична.
и будут ещё более дешёвые химии, типа натрий-ионной.
А что из новостей по этой тематике нового? Если бы удалось снизить цену на батареи до 60-80 $/кВтч было бы отлично.
Есть места где график потребления электроэнергии здорово совпадает с пиками выработки от ВИЭ.
Интересно если ставить современные солнечные панели и питать кондиционер напрямую через инвентор. Чтобы компенсировать потребление когда жарко в с 10 утра до 8 вечера например.В Калифорнии например. Срок окупаемости выше 10 лет или уже ниже ?
Круто, что она смогла взлететь с несколькими не зажёгшимися двигателями.
Да тоже заметил а потом походе еще 2 отключилось при наборе высоты Могла быть сьльная асимметрия тяги. Но кадр как работают двигатели T+00:1:09 просто супер как из фантастики.
Интересно почему не было разделения. А процесс возврата ступени пошел как я понял и её закрутило не смогла стабилизироваться с такой махиной свершу хотя очень пыталась. Хорошо что не зажглись двигатели самого старшипа видимо алгоритм ждал разделения.
Я правильно понимаю что таких фигур как шляпа или черепаха очень много ? Сильно больше 1 или вообще бесконечно ? Интересно как тогда их не смогли найти ведь их очень много?
Интересно является ли шляпа простейшей из таких фигур например с наименьшим числом углов ? И существует ли фигура которая может замостить плоскость без своего зеркального отражения и если да то одна ли она ?
Интересно какая может быть польза от этого открытия ? Красивые обои для рабочего стола или можно делать интересные текстуры для игр ? которые не будут повторяться это как я помню одна из проблем для геймдева ? или может можно сделать какие ни будь экзотические материалы ?
Интересно ведь по такой схеме как раз выгодно делать всякие дроны особенно тяжелые.
Им и места для полезной нагрузки валом и экономичность нужна. Я посмотрел на концепты дронов особенно реактивных у многих летающее крыло и воздухозаборник на месте кабины пилота. На дронах можно отработать косяки схемы да и делать из наверное проще. Еще можно рассмотреть такую форму для топливозаправщика.
Вероятность попадания микро метеороид а в 2 корабля практически в одно и тоже место конечно очень мала но все равно не нулевая. Метеороид попал в какую-то трубку или ёмкость с охладителем просто если он попал в трубку то да вероятность практически нулевая. Думаю и раньше были повреждения то не задевали систем кораблей.
Чисто умозрительно данное повреждение можно нанести лазером в космосе ?.
Если я правильно понимаю сейчас состояние обучения ChatGPT фиксировано. Домучается только в рамках текущей сессии а мотом забывает и новые данные в него не загружают.
Интересно а если такая сеть сможет непрерывно обучаться на новых данных из интернета и помнить все то чему её научили пользователи. Представляю как быстро сможет данная модель учиться у миллионов пользователей.
ChatGPT знает все книги по математике, но не знает математики
Интересно а сможет ли ChatGPT уточнять запросы у специализированной сети например основанной на семантической модели которая именно знает математику или физику. И это будет целый комплекс или конгломерат нейросетей и других моделей например специализированных математических и прочих пакетов которые как говориться будут нечто большее чем простая сумма частей.
В интересное время живем. Например можно задать вопрос: На наклонной плоскости с углом x лежит груз массой m коэффициент трения z каково ускорение свободного падения ?
Да на самом деле слегка странно но это именно так. По идее самый выгодный двигатель это фотонный но на сколько ни будь приличную тягу нужна просто прорва энергии. Просто огромная прорва по идее лучше всего реакция аннигиляции.
А использование тяжёлых газов удобно хранить как правило в сжатом виде да и система подачи простая. Обычно криптон / ксенон. Но Эти газы дорогие.
Интересно есть ли ионные двигатели на ионах металлов ? Пи идее для добычи минералов из астероидов пойдут если удастся сделать прилично мощными. Да и рабочего тела на астероидах валом. Подошла бы ртуть например.
Во всех химических двигателях даже на экзотической топливной паре основная проблема очень очень низкое выделение энергии относительно массы веществ участвующих в реакции.
Для неспешных полетов хоть с каким-то ускорением выше ионных двигателей нужно греть водород/иное удобное легкое топливо. Например можно брать литий хранить его всяко удобнее и греть это дело ядерной реакцией пока берем ядерную термоядр в космос еще не скоро затащим. Ну или греть потом ионизировать и еще разгонять.
Конечно поражает как приходиться преодолевать трудность когда у тебя железо в игровом устройстве слабее чем в современных смарт браслетах. Сказать бы им характеристики топовой видеокарты 2022 года RTX 4090. И как мы этими ресурсами распоряжаемся что вынуждены использовать ии генерацию кадров потому что вычислительных ресурсов мало )).
Интересно во сколько десятков тысяч раз современный топ игровой пк мощнее первых консолей с 16 битными палитрами ?
Может я и ошибаюсь но насколько я помню у потребления энергии от частоты практически квадратичная зависимость. И чем современнее процессор тем выше у него производительность в инструкциях на такт. У меня ультрабук на интел и я виду как скачет частота и довольно агрессивно при работе от акб. А еще в современных CPU куча блоков для аппаратного кодирования - декодирования того же видео в youtube или при просмотре в плеере. У меня энергию обычно начинает жрать при работе антивиря \ обновлении системы.
У новых MAC на M3 процах при серфинге основную энергию легко может жрать не железо а экран например.
Интересно а как делали такие сложные детали ? Ведь до изобретения станков с ЦПУ оставалось чуть меньше столетия ?
А можно ли их заправлять спиртом ? Метиловый \ Этиловый \ Изопропиловый ?
Или только бензин для зажигалок как максимально чистый и почти без запаха ?
И есть ли каталитические грелки под спирт ?
Интересно а что вычисляется сложнее для больших чисел по алгоритмам
Возведение в произвольную степень или вычисление корня произвольной степени ?
Индженьюити конечно получился живучим аппаратом ). Ведь как я помню он сделан на почты бытовом процессоре от смартфона практически. А на Марсе с радиацией проработал уже долго. Интересно как NASA решила эту проблему ?
И сколько всего Индженьюити суммарно пролетел ? Не является ли он Земным аппаратом преодолевшим самое большое рассеяние по Марсу ?
Есть ли планы по более совершенным Вертолётам для марса ? Про Титан читал что ведаться испытания Квадрокоптера.
Спасибо даже не знал что есть такая штука как Mortorq. Да еще и специально для аэрокосмической отрасли. А болты под 6-ти граник нужно было ставить как в авто с внешним 6-ти граником. В той же головке блока момент весьма не хилый.
Видел другую картинку там по кругу стоят болты в потай под крест. Видимо не получается выкрутить. Сертифицированная отверта выскакивает. У креста не особо высокий момент на открутитить\закрутить. Странно что не торкс поставили. И еще интересно инструменты ручные или что-то типа хитрого гайковерта ?. Читал что в условьях вакуума металлы могут буквально спаиваться.
По использованию на локальной машине. Как я понял мне нужна сама модель Stable Diffusion актуальной версии и интерфейс к ней.
По интерфейсу что сейчас самое актуальное / удобное ? Я пока остановился на AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui. Или сейчас есть более актуальные / удобные версии интерфейсов?
Не могу понять где мне скачать актуальную модель самой stable-diffusion. И какие сайты с моделями посоветуете ?
Как я понимаю сейчас в качестве подложки под кремневый кристалл используют какай-то особый вид стеклотекстолита. По сути обычная многослойная печатная плата. И эта технология просто не способна обеспечить требуемую плотность для межсоединений нескольких чиплетов CPU+GPU+IO. И данную подложку хотят заменить на особый сорт стекла. И плюсов в стекле можно как я понял легко делать оптические каналы.
Интересно там будет целиком стеклянная подложка но на сколько я понял она очень тонкая и её все равно будут наносить на какое-то дополнительное основание ?
Интересная штука. Должна хорошо подойти для 3D принтеров. Учитывая цену.
Правда не знаю хватит ли производительности. Ну и как первый одноплатник пощупать-потестить. Правда думаю RAM не менее 2 GB нужно брать
Если построить телескоп еще в 10 раз более мощный чем текущий или даже их массив в 99% вероятностью мы увидим более старые галактики полностью сформированными. Может это галактики из других вселенных подобных нашей или и правда вселенная циклична.
А что из новостей по этой тематике нового? Если бы удалось снизить цену на батареи до 60-80 $/кВтч было бы отлично.
Интересно если ставить современные солнечные панели и питать кондиционер напрямую через инвентор. Чтобы компенсировать потребление когда жарко в с 10 утра до 8 вечера например.В Калифорнии например. Срок окупаемости выше 10 лет или уже ниже ?
Да тоже заметил а потом походе еще 2 отключилось при наборе высоты Могла быть сьльная асимметрия тяги. Но кадр как работают двигатели T+00:1:09 просто супер как из фантастики.
Интересно почему не было разделения. А процесс возврата ступени пошел как я понял и её закрутило не смогла стабилизироваться с такой махиной свершу хотя очень пыталась. Хорошо что не зажглись двигатели самого старшипа видимо алгоритм ждал разделения.
Я правильно понимаю что таких фигур как шляпа или черепаха очень много ? Сильно больше 1 или вообще бесконечно ? Интересно как тогда их не смогли найти ведь их очень много?
Интересно является ли шляпа простейшей из таких фигур например с наименьшим числом углов ? И существует ли фигура которая может замостить плоскость без своего зеркального отражения и если да то одна ли она ?
Интересно какая может быть польза от этого открытия ? Красивые обои для рабочего стола или можно делать интересные текстуры для игр ? которые не будут повторяться это как я помню одна из проблем для геймдева ? или может можно сделать какие ни будь экзотические материалы ?
Интересно ведь по такой схеме как раз выгодно делать всякие дроны особенно тяжелые.
Им и места для полезной нагрузки валом и экономичность нужна. Я посмотрел на концепты дронов особенно реактивных у многих летающее крыло и воздухозаборник на месте кабины пилота. На дронах можно отработать косяки схемы да и делать из наверное проще. Еще можно рассмотреть такую форму для топливозаправщика.
Вероятность попадания микро метеороид а в 2 корабля практически в одно и тоже место конечно очень мала но все равно не нулевая. Метеороид попал в какую-то трубку или ёмкость с охладителем просто если он попал в трубку то да вероятность практически нулевая. Думаю и раньше были повреждения то не задевали систем кораблей.
Чисто умозрительно данное повреждение можно нанести лазером в космосе ?.
Или может производственный брак.
Если я правильно понимаю сейчас состояние обучения ChatGPT фиксировано. Домучается только в рамках текущей сессии а мотом забывает и новые данные в него не загружают.
Интересно а если такая сеть сможет непрерывно обучаться на новых данных из интернета и помнить все то чему её научили пользователи. Представляю как быстро сможет данная модель учиться у миллионов пользователей.
Интересно а сможет ли ChatGPT уточнять запросы у специализированной сети например основанной на семантической модели которая именно знает математику или физику. И это будет целый комплекс или конгломерат нейросетей и других моделей например специализированных математических и прочих пакетов которые как говориться будут нечто большее чем простая сумма частей.
В интересное время живем. Например можно задать вопрос: На наклонной плоскости с углом x лежит груз массой m коэффициент трения z каково ускорение свободного падения ?