Факт! Кстати, раз уж IT совершенно не требует физического труда, Вас же не затруднит в одно лицо перенести ну вот хотя бы 8000-ый "бесперебойник" на пару километров?
Так я и не утверждал, что есть. И это сейчас нет, никто никому никаких гарантий относительно того, что в будущем не появится, насколько мне известно, не давал.
Вы считаете, что если на сервер уходят только идентификаторы сообщений, то это гарантировано не будет иметь каких-либо негативных последствий вообще никогда, а кто считает иначе - разводит паранойю. Но это даже близко не так, я Вам предложил рассмотреть простейший пример, в котором даже идентификаторы не нужны.
И решение вполне себе красивое было - создать сообщение для объекта Касса с сервера и передать его на клиент для запуска фискализации.
Почему бы не применить стандартную схему периодического опроса?
Всё равно клиент должен быть запущен, данные из мобильного приложения выгружаем в какой-нибудь регистр, через ПодключитьОбработчикОжидания на клиенте с ККМ его периодически опрашиваем, печатаем чеки.
А на сервер 1с уходят только идентификаторы сообщений, без содержания. Паранойю разводить не стоит.
"Если у вас нет паранойи это не значит, что за вами не следят".
Вы не поверите, но даже просто количества вполне может быть достаточно. Например, считаем количество чеков от клиента в месяц, превысило 300 - уведомляем, что лицензия за 4000 вам более не подходит, пожалуйте доплатить.
есть же элементарная человеческая порядочность, которая и бизнеса касается.
"<...> при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы <...>"
Если бы Вы читали классиков внимательнее, то знали бы, что на данный вопрос ещё в первоисточнике были наложены некоторые ограничения по возможным вариантам ответа, без которых он не работает.
Раз уж Вы, как ни старались, так и не смогли привести ни одного аргумента в пользу того, что классы полностью исчезли, то и мне сомневаться в их существовании как-то не с руки. Не могли бы Вы объяснить, пожалуйста, как у Вас одновременно и существуют классы, и не существует классовой борьбы?
Как государство будет отличать тех, кто сходил лишь на одно свидание от тех, кто встречался месяц или больше?
Почему Вы решили, что государство обязано делать это превентивно? Подала Маша заявление на раздел имущества Саши, дёргаем профиль, Х месяцев прошло, получите судебный приказ не выходя из дома.
Вы, кстати, её не озвучили, поэтому я предположу, что оной является как можно большее воспроизводство населения без оглядки на качество.
Вы "внезапно" узнали, что даже какой-то сайт знакомств в условиях рыночной экономики работает исключительно ради прибыли, но, видимо, считаете, что переход к более крупным объединениям людей что-то кардинальным образом меняет. Что заставляет Вас думать таким образом?
Какое ещё гос. регулирование? Речь идёт не о монополизации государством сферы дейтинга, это впринципе невозможно.
А Вы не различаете слова "регулирование" и "монополизация"? Например, торговля молочными продуктами или шинами в России имеет государственное регулирование, однако монополизации государством как-то не наблюдается.
А по поводу результата - попрошу либо пояснить
Государство - инструмент в руках господствующего класса. Надо пояснять, в чьих интересах задействуется инструмент?
Вы считаете, что верификация решит те проблемы, которые увидели Вы. Но инструмент-то не в Ваших руках, поэтому его использование и результаты, которые будут получены, могут Вас "обрадовать" примерно также, как "открытие" того, что СЗ, оказывается, направлены на зарабатывание денег. Например, обязательное подтверждение личности можно использовать, чтобы признавать какие-нибудь "фактические брачные отношения" спустя Х месяцев после знакомства. С последующим разделом имущества и т.д.
У коммерческих СЗ в корне гнилая идеология, они заинтересованы в процессе, а не в результате
Кто бы мог подумать, да?! :D :D :D
Пусть кривой-косой, как это часто бывает с гос. проектами, но всё равно я вижу в этом подходе огромный потенциал.
Пропаганда государственного регулирования свободного рынка на хабре?! :D :D :D
Государственный же будет заинтересован в результате.
Обязательно. Только когда Вы увидите этот самый "результат" "внезапно!!!" может оказаться, что классики всё же немного понимали, о чём писали, и Вы опять будете сильно недовольны. :D
Для этого требуется, чтобы все наиболее часто используемые функции были легко доступны, а не были скрыты за меню или диалоговыми окнами. Эта концепция простоты использования ускользнула от многих ранних КПК.
От каких, например? Windows Mobile не в пример удобнее для работы с контактами и календарём. А Today до сих пор круче любых современных экранов.
чтобы сделать лучший пользовательский интерфейс
И в чём он был лучший в первых айфонах? В которых даже банальный copy-paste отсутствовал.
А вот тут, например, говорят "спасибо", за то, что на iPad появился калькулятор, спустя каких-то 14 лет: https://habr.com/ru/news/820833/
Во-вторых, компания использовала iPod и музыкальный магазин.
И блокировку любых других способов поместить музыку на устройство.
Я, как программист 1С, постоянно работаю с этой программой
Если Вы постоянно работает с ней именно как программист несколько лет, то вроде бы должны были увидеть, что современные конфиги 1С написаны явно в разное время, разными людьми совершенно разной квалификации.
А ведь за каждым архитектурным решением стоит методист
Видимо, нужно чтобы стоял кто-то другой. 7.7 была в разы однороднее и продуманнее.
чего стоит такой онлайн пользователю
Не столь важно, чего он стоит пользователю, гораздо важнее, что информация уходит на сервера 1С, где её можно всякими интересными способами обрабатывать.
И, конечно же, никаких извинений перед пользователями 1С не понесла.
А должна была? Где Вы видели ПО, поставляемое не по принципу AS IS?
и чё будет? пукан у ревьювера в интернете взорвется?
Hidden text
У меня просто не запускался. Может быть какими-то директивами это меняется, не искал.
автоформаттеры и у питона есть
ChatGPT? От формата в питоне логика зависит, автоформаттер её просто-напросто изменит.
Hidden text
даже
если
код
написать
так
а не в одну строку
Как это автоотформатировать?
Пример из реальной жизни, если что :) Ранешние мессенджеры/чаты лидирующие пробельные символы не признавали как класс. И вот кидают тебе код, "посмотри", а там всё по левому краю выровнено.
вы по факту только к отступам придираетесь?
Поскольку обсуждение началось с возможности написания кода без IDE, то да, в рамках данного обсуждения именно к ним.
и довольно слабенькой админке которую все както слишком привозносят
Превозносят её потому что она есть из коробки, фактически "бесплатно". Ну и с некоторыми самописными вполне себе способна потягаться.
Вы приводите пример что js ужасен для того чтобы быть фуллстеком?
Нет, я привожу пример, что JS ужасен вообще всегда.
и не лезте к фронтам...
Не все работают в таких больших и современных проектах, как Вы ;)
Он умеет в expand tabs и автоотступы. А ещё в приличных дистрибутивах Вам положат настройки под разные типы файлов и .py будут редактироваться вообще замечательно.
А теперь откройте а-ля Блокнот и поотбивайте отступы в каждой строке пробелами. Ну и если Вы случайно где-то ткнёте Tab....
так в компилируемых языках компилятор точно также ругается и писать код в какомнить шарпе или яве без ide это такойже геморрой
И это даже близко не так. :) Можете написать хоть в одну строку, подключившись к серверу через какой-нибудь MidpSSH, и в принятый у Вас code style оформится простым выполнением скрипта на той стороне, которая это может сделать. Причём, если Вы, например, перейдёте из компании, которая пишет в K&R, в компанию, которая пишет в Pico, Вам, опять же, достаточно просто натравить скриптик на Ваши исходники.
вы хейтите язык придираясь к реализацию шаблонизатора?
Давайте будем честными - в первоначальном посте про Django было сказано более, чем достаточно. И спрашивал я именно про Django.
и даже если вы фуллстек. то стоит перейти хотябы на vue с шаблонов в питоне
Да какую там бизнес-логику?! Оно в примитивнейшую базу не умеет, вроде положим данные в dict внутри dict. И всё, чтобы разобрать это в template, придётся вызывать шамана.
Начиная с PEP-8 уж точно. Скорее всего Вы просто давно не пробовали редактировать код в каком-нибудь примитивном редакторе типа Блокнота и не помните, какое это "удовольствие".
В СССР нельзя было создавать свой бизнес. Это порицалось и преследовалось по закону.
Каким образом работали артели в СССР? Незаконно?
В 1986 году был принят закон "Об индивидуальной трудовой деятельности". Это было не в СССР? Это был какой-то альтернативный СССР?
Фильм "Иван Васильевич меняет профессию" 1973 года (соответственно, сценарий был написан ещё раньше). Стоматолог Шпак в нём совершенно открыто договаривается о приёме "пациентки" по телефону, а не через регистратуру - т.е. частным образом, почему его никто не порицает и не преследует?
Сегодня создавать что-то свое - не зазорно, это почитается и уважается.
Не могли бы Вы, пожалуйста, рассказать, что своего Вы создали?
Есть решение при работе через web-интерфейс для автоматического перекладывания файлов большого размера на какой-то ресурс и присоединение в виде ссылки к письму, как сделано во многих публичных почтовых сервисах?
Windows 10 LTSC 2021 будет поддерживаться до января 2027 года, LTSC 2019 - до января 2029. Так что корпоративные клиенты как раз имеют возможность эксплуатировать 10-ку и после 2025.
Я очень благодарен всем старшим коллегам, которые тратили на меня свое время.
Кто говорил про неблагодарность? Учили Вас коллеги - прекрасно. Означает ли это, что автоматически нужно брать с них примёр вообще во всём? Пойдут, например, базы данных конкурентам сливать, присоединитесь из благодарности?
Покурить каждые полчаса - у нас нельзя курить.
Повезло Вам. Потому что "рекорд", который я наблюдал лично, - "перекур" длиной 40 минут.
Это просто коллектив. <...> Подколки - это абсолютная норма.
Именно об этом я и говорю, Вы просто не видите, как это выглядит с другой точки зрения. И на Ваши: "раз в две недели закатывают крупные истерики и скандалы, а также обожают обсуждать личную жизнь своих коллег и распускать слухи", Вам точно также ответят: "Это просто коллектив. Если вас это так травмирует, работайте из дома".
Но почему от вас ни слова про то, что там требуются также навыки работы с СУБД PostgreSQL
Про PostgreSQL после 2009 года не слышал, наверное, только тот, кто к сфере ИТ не имеет вообще никакого отношения. Причём, в 2009 PostgreSQL был уже стабильной и достаточно распространённой платформой. Docker только появился в 2013 году и ещё в 2017 на хабре писали статьи про то, годится ли он вообще в эксплуатацию. Поэтому "в плане технологий" Docker выигрывает.
Это совсем не тот уровень, как у нас, где только на две страницы описание портов, которые необходимо открыть, а все остальные - закрыть, и почему,
Рад за Вас.
Видимо, слова в статье "вон из профессии, позорище" я не зря оставил.
Вот незадача - разработчикам, администраторам и пользователям этого ПО от этого ни жарко, ни холодно, они успешно работают, обогнав Вас в знании технологии XXI века ;)
Откуда у вас этот документ? Просто нашли в интернете, или это как то связано с вашим текущим местом работы?
Я знал, что гуглить, поэтому легко нагуглил. Никакой связи со мной этот документ не имеет.
Я смотрю, у вас привычка затевать бессмысленные споры
Если Вы не видите смысла, это не означает, что его нет. Вы уже по-человечески общаетесь в комментариях как минимум. Глядишь, будете писать следующую статью, задумаетесь, почему неизвестные Вам люди обязаны бежать немедленно выполнять Ваши приказы.
с теми, кто имеет противоположное мнение.
А у Вас оно точно "противоположное"? Не "есть два мнения: моё и неправильное"?
Т.е. про космонавтику Вы не в курсе?
"Катюша"? Аппарат Илизарова? Искусственное сердце? АЭС? Токамак?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куприянович,%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Факт! Кстати, раз уж IT совершенно не требует физического труда, Вас же не затруднит в одно лицо перенести ну вот хотя бы 8000-ый "бесперебойник" на пару километров?
Так я и не утверждал, что есть. И это сейчас нет, никто никому никаких гарантий относительно того, что в будущем не появится, насколько мне известно, не давал.
Вы считаете, что если на сервер уходят только идентификаторы сообщений, то это гарантировано не будет иметь каких-либо негативных последствий вообще никогда, а кто считает иначе - разводит паранойю. Но это даже близко не так, я Вам предложил рассмотреть простейший пример, в котором даже идентификаторы не нужны.
DARPA и Интернет: "Ну да, ну да, пошли мы нафиг".
Чем IT принципиально отличается от любой другой отрасли человеческого знания?
Эдисон и Тесла: "И нам тоже нафиг?!"
Почему бы не применить стандартную схему периодического опроса?
Всё равно клиент должен быть запущен, данные из мобильного приложения выгружаем в какой-нибудь регистр, через ПодключитьОбработчикОжидания на клиенте с ККМ его периодически опрашиваем, печатаем чеки.
"Если у вас нет паранойи это не значит, что за вами не следят".
Вы не поверите, но даже просто количества вполне может быть достаточно. Например, считаем количество чеков от клиента в месяц, превысило 300 - уведомляем, что лицензия за 4000 вам более не подходит, пожалуйте доплатить.
"<...> при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы <...>"
Если бы Вы читали классиков внимательнее, то знали бы, что на данный вопрос ещё в первоисточнике были наложены некоторые ограничения по возможным вариантам ответа, без которых он не работает.
Раз уж Вы, как ни старались, так и не смогли привести ни одного аргумента в пользу того, что классы полностью исчезли, то и мне сомневаться в их существовании как-то не с руки. Не могли бы Вы объяснить, пожалуйста, как у Вас одновременно и существуют классы, и не существует классовой борьбы?
Я что-то пропустил и классы полностью исчезли?
Почему Вы решили, что государство обязано делать это превентивно? Подала Маша заявление на раздел имущества Саши, дёргаем профиль, Х месяцев прошло, получите судебный приказ не выходя из дома.
Вы "внезапно" узнали, что даже какой-то сайт знакомств в условиях рыночной экономики работает исключительно ради прибыли, но, видимо, считаете, что переход к более крупным объединениям людей что-то кардинальным образом меняет. Что заставляет Вас думать таким образом?
А Вы не различаете слова "регулирование" и "монополизация"? Например, торговля молочными продуктами или шинами в России имеет государственное регулирование, однако монополизации государством как-то не наблюдается.
Государство - инструмент в руках господствующего класса. Надо пояснять, в чьих интересах задействуется инструмент?
Вы считаете, что верификация решит те проблемы, которые увидели Вы. Но инструмент-то не в Ваших руках, поэтому его использование и результаты, которые будут получены, могут Вас "обрадовать" примерно также, как "открытие" того, что СЗ, оказывается, направлены на зарабатывание денег. Например, обязательное подтверждение личности можно использовать, чтобы признавать какие-нибудь "фактические брачные отношения" спустя Х месяцев после знакомства. С последующим разделом имущества и т.д.
Кто бы мог подумать, да?! :D :D :D
Пропаганда государственного регулирования свободного рынка на хабре?! :D :D :D
Обязательно. Только когда Вы увидите этот самый "результат" "внезапно!!!" может оказаться, что классики всё же немного понимали, о чём писали, и Вы опять будете сильно недовольны. :D
От каких, например? Windows Mobile не в пример удобнее для работы с контактами и календарём. А Today до сих пор круче любых современных экранов.
И в чём он был лучший в первых айфонах? В которых даже банальный copy-paste отсутствовал.
А вот тут, например, говорят "спасибо", за то, что на iPad появился калькулятор, спустя каких-то 14 лет: https://habr.com/ru/news/820833/
И блокировку любых других способов поместить музыку на устройство.
Если Вы постоянно работает с ней именно как программист несколько лет, то вроде бы должны были увидеть, что современные конфиги 1С написаны явно в разное время, разными людьми совершенно разной квалификации.
Видимо, нужно чтобы стоял кто-то другой. 7.7 была в разы однороднее и продуманнее.
Не столь важно, чего он стоит пользователю, гораздо важнее, что информация уходит на сервера 1С, где её можно всякими интересными способами обрабатывать.
А должна была? Где Вы видели ПО, поставляемое не по принципу AS IS?
Hidden text
У меня просто не запускался. Может быть какими-то директивами это меняется, не искал.
ChatGPT? От формата в питоне логика зависит, автоформаттер её просто-напросто изменит.
Hidden text
Как это автоотформатировать?
Пример из реальной жизни, если что :) Ранешние мессенджеры/чаты лидирующие пробельные символы не признавали как класс. И вот кидают тебе код, "посмотри", а там всё по левому краю выровнено.
Поскольку обсуждение началось с возможности написания кода без IDE, то да, в рамках данного обсуждения именно к ним.
Превозносят её потому что она есть из коробки, фактически "бесплатно". Ну и с некоторыми самописными вполне себе способна потягаться.
Нет, я привожу пример, что JS ужасен вообще всегда.
Не все работают в таких больших и современных проектах, как Вы ;)
vi - это прекрасно.
Он умеет в expand tabs и автоотступы. А ещё в приличных дистрибутивах Вам положат настройки под разные типы файлов и .py будут редактироваться вообще замечательно.
А теперь откройте а-ля Блокнот и поотбивайте отступы в каждой строке пробелами. Ну и если Вы случайно где-то ткнёте Tab....
И это даже близко не так. :) Можете написать хоть в одну строку, подключившись к серверу через какой-нибудь MidpSSH, и в принятый у Вас code style оформится простым выполнением скрипта на той стороне, которая это может сделать. Причём, если Вы, например, перейдёте из компании, которая пишет в K&R, в компанию, которая пишет в Pico, Вам, опять же, достаточно просто натравить скриптик на Ваши исходники.
Давайте будем честными - в первоначальном посте про Django было сказано более, чем достаточно. И спрашивал я именно про Django.
Hidden text
Будьте здоровы!
Да какую там бизнес-логику?! Оно в примитивнейшую базу не умеет, вроде положим данные в dict внутри dict. И всё, чтобы разобрать это в template, придётся вызывать шамана.
https://stackoverflow.com/questions/1275735/how-to-access-a-dictionary-element-in-a-django-template
Начиная с PEP-8 уж точно. Скорее всего Вы просто давно не пробовали редактировать код в каком-нибудь примитивном редакторе типа Блокнота и не помните, какое это "удовольствие".
И что в синтаксисе "невозможно писать без IDE" хорошего?
Несколько лет назад? Когда уже даже .NET Core переименовали просто в .NET и все исходники выложили на github?
Даже быстрее, чем на самом JavaScript?
Что, уже и произвольный Python-код в template можно впихивать без костылей в виде самописных тегов?
Каким образом работали артели в СССР? Незаконно?
В 1986 году был принят закон "Об индивидуальной трудовой деятельности". Это было не в СССР? Это был какой-то альтернативный СССР?
Фильм "Иван Васильевич меняет профессию" 1973 года (соответственно, сценарий был написан ещё раньше). Стоматолог Шпак в нём совершенно открыто договаривается о приёме "пациентки" по телефону, а не через регистратуру - т.е. частным образом, почему его никто не порицает и не преследует?
Не могли бы Вы, пожалуйста, рассказать, что своего Вы создали?
Есть решение при работе через web-интерфейс для автоматического перекладывания файлов большого размера на какой-то ресурс и присоединение в виде ссылки к письму, как сделано во многих публичных почтовых сервисах?
Это не совсем так.
Windows 10 LTSC 2021 будет поддерживаться до января 2027 года, LTSC 2019 - до января 2029. Так что корпоративные клиенты как раз имеют возможность эксплуатировать 10-ку и после 2025.
Кто говорил про неблагодарность? Учили Вас коллеги - прекрасно. Означает ли это, что автоматически нужно брать с них примёр вообще во всём? Пойдут, например, базы данных конкурентам сливать, присоединитесь из благодарности?
Повезло Вам. Потому что "рекорд", который я наблюдал лично, - "перекур" длиной 40 минут.
Именно об этом я и говорю, Вы просто не видите, как это выглядит с другой точки зрения. И на Ваши: "раз в две недели закатывают крупные истерики и скандалы, а также обожают обсуждать личную жизнь своих коллег и распускать слухи", Вам точно также ответят: "Это просто коллектив. Если вас это так травмирует, работайте из дома".
Про PostgreSQL после 2009 года не слышал, наверное, только тот, кто к сфере ИТ не имеет вообще никакого отношения. Причём, в 2009 PostgreSQL был уже стабильной и достаточно распространённой платформой. Docker только появился в 2013 году и ещё в 2017 на хабре писали статьи про то, годится ли он вообще в эксплуатацию. Поэтому "в плане технологий" Docker выигрывает.
Рад за Вас.
Вот незадача - разработчикам, администраторам и пользователям этого ПО от этого ни жарко, ни холодно, они успешно работают, обогнав Вас в знании технологии XXI века ;)
Я знал, что гуглить, поэтому легко нагуглил. Никакой связи со мной этот документ не имеет.
Если Вы не видите смысла, это не означает, что его нет. Вы уже по-человечески общаетесь в комментариях как минимум. Глядишь, будете писать следующую статью, задумаетесь, почему неизвестные Вам люди обязаны бежать немедленно выполнять Ваши приказы.
А у Вас оно точно "противоположное"? Не "есть два мнения: моё и неправильное"?