Должно с большей вероятностью скачаться "Обновление конфигурации Windows (KB5030509)", после перезагрузки появится и группировка и ряд других новых функций.
А почему для этого понадобилось отдельное обновление? Ведь в Win95/2000 можно было настроить вообще ВСЁ так, как нравилось лично тебе. Из коробки.
Те же макбуки и на интеле прим. 2017г. по сути не обслуживаемый.
Насколько я помню, модели 2017 без динамической полоски всё же позволяют SSD поменять.
Ну и да, то, что "это с Х года делается" не означает, что это хорошо.
найдите мне хотя бы один подобный ноут
Извините, тут я вообще не Копенгаген. Для меня игры кончились где-то на первой-второй миссии SC2.
Соответственно весь рабочий процесс на M1 проходит в тишине. Не знаю как заставить рабочими процессами включить охлад.
На такое был способен ещё Lenovo G470 с i3 2000 серии :)
Потом, правда, софт утолщился, а Win8 вообще стала грузить его больше, чем на 50% перманентно.
Собственно, Mac mini 2012 "заболел" тем же самым, в начале своей жизни заставить включиться вентилятор было практически невозможно, под конец его легко запускал хром с единственной вкладкой с ютубом (нет, не в 4К). Да, пришлось ему подкинуть памяти и SSD, но в итоге он у меня прожил дольше любого другого устройства и до сих пор трудится у товарища.
Не понял претензий, а что на Windows можно работать без мышки?
Смотря, конечно, в чём работать и что конкретно делать. В пайнте не сильно порисуешь на клавиатуре :)
Но если работа в основном с текстом в нормальных средах - мышь нужна очень редко. Банально даже сходить в меню и переключаться между окнами можно не привлекая мышь простейшими сочетаниями.
У тех же макбуков если что есть супер удобный трекпад.
Есть, но он тоже требует переноса рук и изменения способа взаимодействия (водить вместо нажимать) и потом ещё обратной операции.
С 2020 прошло уже кучу времени, я до сих пор слышу как очередное поколение "побеждает" M1 по производительности.
По производительности "в попугаях" с ним был сравним 1165G7, который вышел примерно одновременно с ним. Правда, требовать от 10 нм процессора потягаться в эффективности с 5 нм не сильно справедливо.
Даже сейчас мышь является необязательной периферией для использования компьютера
Возьмите любой компьютер Apple у которого можно отключить мышь (iMac, например). Выключите, отключите мышь, включите компьютер, узнаете много нового.
Одной из первых платформ, внедривших эту тему, была Apple с выпуском iOS 13 в 2019 году. Вскоре после этого и другие компании, такие как Google, Microsoft и Facebook, представили свои темные темы.
Эээээ.... Что? Вы к нам из какой-то альтернативной временной линии прибыли?
Android 4 был намного раньше 2019 года, а Windows Phone в 2019 году вообще уже закопали.
Глассморфизм Дизайн-принцип, который изначально был предложен компанией Apple и широко использовался в их операционной системе iOS.
После M1 процессоров возвращаться на X86 очень уж не хочется
Причины? "Лично меня всё устраивает"?
Конфигурации строго фиксированные, т.е. через заданное количество лет устройство просто уедет на переработку.
Производительность "в попугаях" далеко не выдающаяся.
Моя персональная претензия к MacOS: невозможность работы без мышки. Можно, конечно, Linux накатить, но когда я последний раз смотрел, далеко не всё ПО имело версии под M процессоры.
Мотивация писать появиться тогда, когда доход от статьи гарантированно покроет время затраченное на ее написание * текущую тарифную ставку
Эдагр Аллан По, Шуберт, Бах, Маркс... "Поэт не может не писать"
Казалось бы в истории человечества полно примеров, когда не то что "гарантировано покроет", а даже про "не даст помереть с голоду" речь не шла, но люди всё же писали.
Вы полностью правы в части того, что работа занимает очень много времени. Впрочем, могу Вас "обрадовать" - действующая система общественно-экономических отношений заинтересована в том, чтобы занимала ещё больше :)
А вот на счёт "всё гораздо проще" согласиться не могу. Сперва я хотел спросить про семью Гегеля, потом решил, что так далеко ходить не нужно и хватит более близких примеров как по времени, так и по отрасли знаний. Как обстояли дела с семьёй у Дейкстры? Страуструпа? При том, что за их авторством есть даже не посты и статьи, а целые книги.
Ещё один момент - семья тоже является инструментом, с помощью которого у Вас отнимается время (которое, как известно, деньги). Социальные гарантии невелики и имеют тенденцию к уменьшению (увеличение пенсионного возраста, недоступность медицинских страховок и т.д.), поэтому единственный инструмент, которым Вы можете обеспечить себе хоть какое-то существование в период собственной нетрудоспособности - семья. И у Вас будут отнимать время на поиски нормальных врачей для себя и супруга(-и), школы получше, найм репетиторов, попытки разобраться в современных задачках про кружки красного цвета.
Конечно, никто прямо такое не скажет. Но и в Вашем посте и в комментариях уже даже не видна, а прямо высказана мысль: "зачем, если за это не заплатят?" Туда же и "ремесло передаётся по наследству". Вы уж извините, данная концепция ещё в XV веке устарела, и единственная причина её существования - денежная.
Для написания статьи нужно время, обобщить практику, сделать выводы, написать в конце концов. И действующая система общественно-экономических отношений заинтересована Вам его предоставить только в одном случае - если на этом можно заработать. Иначе гораздо выгоднее время у Вас забирать. Даже когда Вы не на работе, Вам нужно постоянно куда-то тратить Ваше время: купите новую игру, съездите в путешествие, найдите в 300 сортах колбасы ту, которая сделана по ГОСТу, а не из непонятно чего, разберитесь в законах, потому что если Вы не разберётесь - Вас может обмануть УК, управляющая Вашим домом, разберитесь в медицине - чтобы Вам не прописали БАД или какие-нибудь бесполезные процедуры и т.д.
Насколько я помню, Телеграмм продвигался именно как анонимный мессенджер. А не мессенджер, прилагающий разумные усилия по воспрепятствованию раскрытию личностей собеседников при условии, что они использую только секретные чаты для переписки тет-а-тет и никогда не подключались ни к каким группам и каналам, в том числе для просмотра отдельных сообщений, включая случаи непреднамеренного перехода по ссылке, размещённой в сети Интернет.
У нас многие потенциальные клиенты говорят, что сами смогут сделать такую систему.
И разговор вроде не о том, что могут или не могут клиенты.
В посте описано, что вы разработали свою собственную систему с нуля, не базируясь на чём-то уже имеющемся. При том, что уже есть куча готовых CalDAV решений от Google Calendar до какого-нибудь Baïkal. Которые за счёт, опять же, стандартного CalDAV интегрируются куда хотите, включая, например, календарь на смартфоне.
Хотелось бы увидеть причины отказа от данного решения.
Тут больше вопрос стабильности, безопасности и рамок ответственности за работоспособность решения.
Неужели мы увидим первое в мире лицензионное соглашение с гарантией на ПО, а не со стандартным "AS IS"?
В ближайшем будущем клиент планирует подключить свои переговорные комнаты к UnSpot, чтобы его сотрудники могли планировать встречи не только через корпоративный календарь, но и через мобильное приложение, браузер или сенсорный планшет
... а потом мы планируем реализовать поддержку CalDAV...
Т.е. вместо того, чтобы взять готовое открытое, интегрируемое с кучей стороннего программного обеспечения (и не в будущем, а "здесь и сейчас"), решение и сделать к нему интерфейс с "тепловыми картами" и прочими модулями аналитики будем по-прежнему пытаться сделать телегу собственной конструкции с постановкой впереди лошади.
Зачем что-то строить? Люди вполне себе работают прямо из дома, который у них уже есть.
Это не значит, что он подходит для работы на уровне устраивающем всех и каждого. Дома может стоять, например, диван, с которого очень удобно полулёжа смотреть огромный ТВ. А вот работать в таком положении вряд ли будет комфортно. Т.е. нужны кресло, стол и т.д. И отсюда уже недалеко до идеи какого-нибудь iOffice - звукоизолированной капсулы. Ни ты другим членам семьи не мешаешь, ни они тебе.
А у города пол-бюджета было завязано на этот самый налог с лэндлорда.
Так в чём проблема не то, что сменить объект налогообложения, а просто изменить ставки? Было, к примеру 10% с дохода, 1% на недвижимость, давайте сделаем 1% с дохода, 10% на недвижимость.
а государство умеет только загонять
В этих ваших интернетах пишут, что в США армия сугубо добровольная. По крайней мере в то время, когда США официально не ведут войну.
Никому на рыночке не выгодно, чтобы работяга так жил.
Но ведь и тут тоже всех должен был спасти рыночек, нет?! Все должны были избавиться от неэффективных офисов и начать строить какие-нибудь рабочие капсулы в домах/квартирах.
и с кого брать налоги?
Очевидно же, что с тех же самых. Ведь производительность труда при работе из дома выше (ссылка в моём предыдущем комментарии), т.е. компании зарабатывают больше.
Работник, желающий не ходить в офис — «враг» почти для всех, включая государство.
Т.е. всё равно в итоге получилось, что рыночек не работает и вместо того, чтобы невидимо приспособиться к ситуации, он начал с грацией слона в посудной лавке ломать её под себя? ;)
Хорошо. А почему нельзя было как во времена '95 написать так, чтобы в релиз вошла нормальная версия?
Ах да, это нескрамно :))) Нужен MVP и допилы :))
Также как и любительское радио - никуда не делось, живёт в среде энтузиастов
Вот, например, через гейт можно глянуть свеженькое сообщение:
https://fido.g0x.ru/?area://ENET.SYSOP?msgid=2:371/52.1+df57cf80
А почему для этого понадобилось отдельное обновление? Ведь в Win95/2000 можно было настроить вообще ВСЁ так, как нравилось лично тебе. Из коробки.
Насколько я помню, модели 2017 без динамической полоски всё же позволяют SSD поменять.
Ну и да, то, что "это с Х года делается" не означает, что это хорошо.
Извините, тут я вообще не Копенгаген. Для меня игры кончились где-то на первой-второй миссии SC2.
На такое был способен ещё Lenovo G470 с i3 2000 серии :)
Потом, правда, софт утолщился, а Win8 вообще стала грузить его больше, чем на 50% перманентно.
Собственно, Mac mini 2012 "заболел" тем же самым, в начале своей жизни заставить включиться вентилятор было практически невозможно, под конец его легко запускал хром с единственной вкладкой с ютубом (нет, не в 4К). Да, пришлось ему подкинуть памяти и SSD, но в итоге он у меня прожил дольше любого другого устройства и до сих пор трудится у товарища.
Смотря, конечно, в чём работать и что конкретно делать. В пайнте не сильно порисуешь на клавиатуре :)
Но если работа в основном с текстом в нормальных средах - мышь нужна очень редко. Банально даже сходить в меню и переключаться между окнами можно не привлекая мышь простейшими сочетаниями.
Есть, но он тоже требует переноса рук и изменения способа взаимодействия (водить вместо нажимать) и потом ещё обратной операции.
По производительности "в попугаях" с ним был сравним 1165G7, который вышел примерно одновременно с ним. Правда, требовать от 10 нм процессора потягаться в эффективности с 5 нм не сильно справедливо.
Потом вроде было так: https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-7-PRO-5850U-vs-Apple-M1-8-Core-3200-MHz/4198vs4104
Вот это уже грустно, когда знания, которые могли бы быть доступны широкому кругу пользователей, так и остаются неопубликованными.
Возьмите любой компьютер Apple у которого можно отключить мышь (iMac, например). Выключите, отключите мышь, включите компьютер, узнаете много нового.
Эээээ.... Что? Вы к нам из какой-то альтернативной временной линии прибыли?
Android 4 был намного раньше 2019 года, а Windows Phone в 2019 году вообще уже закопали.
Windows Vista/7, KDE4 ?
Причины? "Лично меня всё устраивает"?
Конфигурации строго фиксированные, т.е. через заданное количество лет устройство просто уедет на переработку.
Производительность "в попугаях" далеко не выдающаяся.
Моя персональная претензия к MacOS: невозможность работы без мышки. Можно, конечно, Linux накатить, но когда я последний раз смотрел, далеко не всё ПО имело версии под M процессоры.
Эдагр Аллан По, Шуберт, Бах, Маркс... "Поэт не может не писать"
Казалось бы в истории человечества полно примеров, когда не то что "гарантировано покроет", а даже про "не даст помереть с голоду" речь не шла, но люди всё же писали.
Вы полностью правы в части того, что работа занимает очень много времени. Впрочем, могу Вас "обрадовать" - действующая система общественно-экономических отношений заинтересована в том, чтобы занимала ещё больше :)
А вот на счёт "всё гораздо проще" согласиться не могу. Сперва я хотел спросить про семью Гегеля, потом решил, что так далеко ходить не нужно и хватит более близких примеров как по времени, так и по отрасли знаний. Как обстояли дела с семьёй у Дейкстры? Страуструпа? При том, что за их авторством есть даже не посты и статьи, а целые книги.
Ещё один момент - семья тоже является инструментом, с помощью которого у Вас отнимается время (которое, как известно, деньги). Социальные гарантии невелики и имеют тенденцию к уменьшению (увеличение пенсионного возраста, недоступность медицинских страховок и т.д.), поэтому единственный инструмент, которым Вы можете обеспечить себе хоть какое-то существование в период собственной нетрудоспособности - семья. И у Вас будут отнимать время на поиски нормальных врачей для себя и супруга(-и), школы получше, найм репетиторов, попытки разобраться в современных задачках про кружки красного цвета.
достаёт Спортстер на 14400, гладит, убирает назад
Хипстеры... :)))
В итоге не написали ни на какой, правильно понимаю?
Потому что и не должен писать.
Конечно, никто прямо такое не скажет. Но и в Вашем посте и в комментариях уже даже не видна, а прямо высказана мысль: "зачем, если за это не заплатят?" Туда же и "ремесло передаётся по наследству". Вы уж извините, данная концепция ещё в XV веке устарела, и единственная причина её существования - денежная.
Для написания статьи нужно время, обобщить практику, сделать выводы, написать в конце концов. И действующая система общественно-экономических отношений заинтересована Вам его предоставить только в одном случае - если на этом можно заработать. Иначе гораздо выгоднее время у Вас забирать. Даже когда Вы не на работе, Вам нужно постоянно куда-то тратить Ваше время: купите новую игру, съездите в путешествие, найдите в 300 сортах колбасы ту, которая сделана по ГОСТу, а не из непонятно чего, разберитесь в законах, потому что если Вы не разберётесь - Вас может обмануть УК, управляющая Вашим домом, разберитесь в медицине - чтобы Вам не прописали БАД или какие-нибудь бесполезные процедуры и т.д.
Насколько я помню, Телеграмм продвигался именно как анонимный мессенджер. А не мессенджер, прилагающий разумные усилия по воспрепятствованию раскрытию личностей собеседников при условии, что они использую только секретные чаты для переписки тет-а-тет и никогда не подключались ни к каким группам и каналам, в том числе для просмотра отдельных сообщений, включая случаи непреднамеренного перехода по ссылке, размещённой в сети Интернет.
"Telegram анонимен" говорили они....
Так я и не возмущался :)
И разговор вроде не о том, что могут или не могут клиенты.
В посте описано, что вы разработали свою собственную систему с нуля, не базируясь на чём-то уже имеющемся. При том, что уже есть куча готовых CalDAV решений от Google Calendar до какого-нибудь Baïkal. Которые за счёт, опять же, стандартного CalDAV интегрируются куда хотите, включая, например, календарь на смартфоне.
Хотелось бы увидеть причины отказа от данного решения.
Неужели мы увидим первое в мире лицензионное соглашение с гарантией на ПО, а не со стандартным "AS IS"?
... а потом мы планируем реализовать поддержку CalDAV...
Т.е. вместо того, чтобы взять готовое открытое, интегрируемое с кучей стороннего программного обеспечения (и не в будущем, а "здесь и сейчас"), решение и сделать к нему интерфейс с "тепловыми картами" и прочими модулями аналитики будем по-прежнему пытаться сделать телегу собственной конструкции с постановкой впереди лошади.
Для логов лучше -F
С -f если в момент просмотра произошла ротация логов - так и будете смотреть старый файл, а данные будут писаться уже в новый.
Это не значит, что он подходит для работы на уровне устраивающем всех и каждого. Дома может стоять, например, диван, с которого очень удобно полулёжа смотреть огромный ТВ. А вот работать в таком положении вряд ли будет комфортно. Т.е. нужны кресло, стол и т.д. И отсюда уже недалеко до идеи какого-нибудь iOffice - звукоизолированной капсулы. Ни ты другим членам семьи не мешаешь, ни они тебе.
Так в чём проблема не то, что сменить объект налогообложения, а просто изменить ставки? Было, к примеру 10% с дохода, 1% на недвижимость, давайте сделаем 1% с дохода, 10% на недвижимость.
В этих ваших интернетах пишут, что в США армия сугубо добровольная. По крайней мере в то время, когда США официально не ведут войну.
Позвольте не согласиться.
https://www.apollotechnical.com/working-from-home-productivity-statistics/
https://vc.ru/marketing/119827-bum-dostavki-ili-kak-regionalnye-biznesy-zhivut-v-novyh-usloviyah
https://www.fontanka.ru/2020/03/22/69044929/
https://www.interfax.ru/business/770018
ну и так далее.
"Вы так говорите, как будто это что-то плохое"
Но ведь и тут тоже всех должен был спасти рыночек, нет?! Все должны были избавиться от неэффективных офисов и начать строить какие-нибудь рабочие капсулы в домах/квартирах.
Очевидно же, что с тех же самых. Ведь производительность труда при работе из дома выше (ссылка в моём предыдущем комментарии), т.е. компании зарабатывают больше.
Т.е. всё равно в итоге получилось, что рыночек не работает и вместо того, чтобы невидимо приспособиться к ситуации, он начал с грацией слона в посудной лавке ломать её под себя? ;)