Как стать автором
Обновить
-9
0.2

Пользователь

Отправить сообщение

Вы сами никогда ничего не пробовали писать?

Статьи на хабре? Нет.

Какие книги по системному администрированию вы прочитали (неважно, когда и как)?

IBM PC Фигурнова, Сети Windows NT4, Windows 2000 Administration, Windows Server 2003 в подлиннике, SUSE Linux Administration Study Guide, Active Directory MSCE Exam Guide, Cisco CCNA Exam Guide, FreeBSD Федорчука....

Читали ли вы книги, перечисленные в статье (я знаю, что большинство из них - новые, но все же интересно)?

BIND и Сети Олифера точно.

Работали ли вы с теми же PVE, PostgreSQL?

Да.

Если да, то откуда черпали информацию?

"Окей, гугл".

i9-9900 - сразу видно, вы на года 3 минимум отстали по области HW десктопного класса

Почему не 30? Не знаете, что такое i486 и тактовые частоты его модификаций?

Сейчас 9 поколение Intel Core трудно найти в магазинах.

Я у коллеги под рабочим столом посмотрел.

На самом деле, практически все ПО зависит от производительности на ядро

Да не может такого быть! Как же так получилось?!

1С технически очень плохая, об это не будет спорить ни один сисадмин.

"Отучаемся говорить за всю сеть".

Есть ли нечто подобное - нет.

Галактика, Dynamics, SAP, EBS, Парус... Ну да, ну да, пошли мы куда подальше.

Можно ли заменить 1С:Предприятие в организации с 1000 клиентами 1С на что-то иное? Тоже нет.

Эксперты на линии....

Самые прожорливые сервера - это всегда сервера 1С.

Откройте для себя, я не знаю, хотя бы SOGo чтоли.

Да, технически 1С очень плохая.

Не могли бы Вы, пожалуйста, указать альтернативы 1С, которые технически хороши?

Тот же сервер 1С:Предприятие, кажется, еще лет 30 будет зависит от производительности на ядро.

PostrgeSQL не зависит от производительность на ядро? Можно запустить на 80486 и получить ту же производительность, что и выделив для процесса одно ядро на i9-9900?

Прекратите топать ножкой и затевать бессмысленный спор.

С чего Вы решили, что другие ведут себя в точности как Вы?

Хотите разворачивать виртуальную инфраструктуру на VirtualBox - пожалуйста, но будьте готовы к последствиям

Не могли бы Вы перечислить, к каким именно последствиям нужно быть готовым при разворачивании учебной инфраструктуры в VirtualBox на рабочей станции обучающегося системному администрированию?

Пишите свою статью, посмотрим, какой она выйдет.

Повторюсь: почему Вы считаете, что люди обязаны бежать выполнять Ваши приказы?

Но никто об этом не указал. Почему?

Может потому, что Вы так и не ответили на вопрос, какие проблемы "с документацией и драйверами" у Debian?

которые не хотят видеть положительных сторон

Не задумывались над тем, что отрицательные моменты, которые есть в Вашей статье, а также Ваши ответы в комментариях, настолько перевешивают те немногое положительные, что читать Вашу статью банально вредно?

ненавижу фанатов vim, у нас задача ровно одна — отредактировать конфиг как можно быстрее и проще

С чего Вы взяли, что в vim отредактировать конфиг медленнее и сложнее?

Входит ли nano в стандарты POSIX?

Для редактирования файла /etc/sudoers используется команда visudo, что означает vi в начале этой команды?

Известно ли Вам, что стандартный пейджер почти любой Linux-системы less использует те же комбинации клавиш, что и vi?

Хотите действительно показать себя - напишите подобную статью, а не
ползайте по комментариям к статьям других авторов и не показывайте свой
характер, подмечая только единичные недостатки.

Даже сервера не всегда выполняют те команды, которые Вы им отдаёте, почему Вы считаете, что люди побегут выполнять Ваши приказы?

Я же не рассказываю своему терапевту, какие он должен выписывать лекарства.

Про так называемые фуфломицины слышали?

В университетах люди платят деньги за свое обучение

Откройте для себя бюджетные места в российских учебных учреждениях.

Зачастую, там будет только проприетарный софт.

AD и Hyper-V, внезапно, проприетарный софт.

Virtualbox - это позорище 2 типа.

В контексте обсуждаемого "К тому же, подавляющее большинство из вас использует в качестве рабочей ОС Windows" Hyper-V является точно таким же позорищем с двумя дополнительными недостатками в сравнении с VirtualBox: худшей производительностью и поддержкой не-Windows гостевых систем, гораздо большей сложностью при построении произвольной сетевой инфраструктуры внутри себя.

Про Ubuntu я сказал: основная проблема в драйверах и документации.

И какие проблем "с документацией и драйверами" у Debian?

Более того - "заплесневелый" Debian, помнится, был наименее проблемным дистрибутивом, на котором поднялась новая на тот момент 2,5 Гб сетевуха, совершенно штатной процедурой простого подключение бэкпортов.

1Ска да, работает только с Apache.

А ещё Hadoop, Spark, Tomcat и куча других страшных слов....

Но никаких проблем доучить Apache не возникнет.

Точно также, как и nginx.

Про python поговорим, когда многопоточность для него перестанет быть пустым звуком.

Так в чём проблема? Лень написать в NASA? Почему-то им многопоточность в Python не мешает. Как так получилось?

Для сисадмина, в большинстве случаев, контейнеры не нужны.

Ещё раз: в 2024 году?

Если у вас есть подобное оборудование - значит никаких проблем выучить IPSec не возникнет.

Например, такое: https://www.tp-link.com/ru/home-networking/wifi-router/tl-wr842nd/ ?

Обычный домашний роутер, который лет 10 как снят с производства?

Asterisk - это очень сложная тема. Как и PVE. Так что там без веб-интерфейса никак.

И как же другие-то умудряются просто править sip.conf и extensions.conf и не рассказывать, что "хороший специалист отличается именно тем, что он не умеет работать через графические оболочки"?

Жизненное наблюдение: высокооплачиваемый специалист брезгует ТВ-пропагандой, и гос. пропагандонов не цитирует.

Вы высокооплачиваемый специалист?

Всех остальных вежливо попрошу убраться, если вы не имеете никакого отношения к ИТ.

"Вы все говно, я - д'Артаньян" в первом же абзаце? Путь к успеху, однозначно. :D

Цель статьи — максимально нафаршировать техническими знаниями и навыками учащихся ИТ‑направлений

Формата статьи для этого, мягко говоря, недостаточно.

почему рабочие станции должны быть идентичными

Угу. Вам, конечно же, одобрят покупку 200 машин, чтобы сделать весь парк предприятия идентичным, а не просто 10 для нового отдела.

К тому же, подавляющее большинство из вас использует в качестве рабочей
ОС Windows. Так что тут без вариантов — Hyper‑V, просто потому что это
удобно и порог вхождения для тыкающих мышкой очень низок.

VirtualBox ещё удобнее, порог вхождения для тыкающих мышкой ещё ниже, навертеть на нём можно куда больше и проще, кроссплатформенный.

Монитор нужен один

Очень "удобно" на одном FHD мониторе развернуть инфраструктуру из парочки серверов и клиентов, ага. Ровно до того момента, когда не попробуешь то же самое на хотя бы на 2 WQHD.

Только Ubuntu. Почему?

Потому что это переделанный под графическую оболочку, телеметрию и поддержку платного ПО Debian. А поскольку "Сразу скажу: никаких графических оболочек", то совершенно очевидно - нужно брать переделанную, а не нормальную версию.

хороший специалист отличается именно тем, что он не умеет работать через графические оболочки

"Хороший водитель отличается тем, что не умеет пользоваться тормозами, поворачивать налево, пользоваться стеклоочистителями" (предлагаю каждому выбрать вариант, который ему нравится больше).

ненавижу фанатов vim, у нас задача ровно одна — отредактировать конфиг как можно быстрее и проще

:D :D :D :D

Но рекомендовать я могу только Nginx из‑за его простоты и отличной документации. Apache и IIS использовать не имеет смысла.

"Штош"(c) Разверните, пожалуйста, веб-сервер 1С:Предприятие на Nginx. Оно ведь далее по тексту присутствует.

даже с учетом того, что разработка ПО уровня Enterprise на python — это диагноз

"А мужики-то не знают"(с)

https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20200004349/downloads/TM-2020-220513.pdf

Гипервизоры второго типа и контейнеры рассматривать не имеет смысла.

В 2024 году? Когда докер даже на пикомалинке запускают?

только Wireguard, все остальное за деньги такое себе

Давно IPSec стали за деньги давать? Какое оборудование известных вендоров поддерживает Wireguard?

тут только Asterisk с веб‑интерфейсом FreePBX

"хороший специалист отличается именно тем, что он не умеет работать через графические оболочки"

"Никаких позорных PGAdmin"

Банально, если вам надо собрать отчёт по проектам в Томске, у вас
никогда не будет сводной статистики — у вас будет 20–30 записей
отдельно, и склеивать их придётся вручную в Экселе.

В таблице присутствует 1С. Это в 1С нельзя собрать какой угодно отчёт по имеющейся в ней данным?

Ещё нам хотелось удобный и понятный интерфейс. Наши пользователи
довольно избалованные, им нужно, чтобы было красиво, просто и понятно.

И где же ваши пользователи видели всё это в жире и конфлюэнсе?

вариантов выбора у них ровно два: либо документы от руки

Серьёзно? В 2020-ых годах вы вообще хоть как-то рассматривали такой вариант, как "документы от руки"?

и все, ничего между двумя этими событиями, совсем

Это не общее правило. Препараты применяются разные, люди - тоже разные, поэтому проявления самые разнообразные. В целом это максимально похоже на сон. Кто-то видит сны практически никогда, а кто-то - каждую ночь.

Я не мог поверить в то, что просто всё закончится, что не будет никакого
продолжения, что просто всё нажитое за всю жизнь исчезнет за секунду.

Совершенно верно, поверить в это решительно невозможно, т.к. всё останется и даже атомы, составляющие мозг, будут оставаться на своих местах некоторое время. "The Planet is fine. People are fucked."(c)

буддизм предлагает 3 «путя» — три колесницы. Каждый путь различен по скорости и сложности, прямо как в передаче «Умницы и умники».

Путь в буддизме только один - Восьмеричный.

а для выхода из цепи перерождений нужно пойти туда, не знаю куда, и так на протяжении 10000 жизней, если повезёт…

Можно и побыстрее - достаточно научиться слышать звук хлопка одной ладони.

Справедливое замечание, спасибо.

Если человеку вызубрит все варианты пересчета масок и обратных масок

Зачем? Там же просто перевод числа из двоичной в десятичную.

и хотя бы половину команд типа sh run, sh mac addr, sh arp, do sh run
int ge0, и copy run start - то этого вполне достаточно для найма

Да это даже не студент вуза, это учащийся техникума знает. Только вот предложений на 300к не то, что в наносекунду, а в год и близко не видно.

А вот спешите видеть, и консервы подтянулись.

О, навешивание ярлыков. :D :D :D

0 статей, 140 комментариев с 2016 года - за 8 лет, первый комментарий 2018, следующий 2020, и затем разморозка в 2023.

Каждый, зарегистрированный на хабре обязан писать статьи?

Каждый, зарегистрированный на хабре, обязан писать комментарии регулярно, а не тогда, когда захотелось его левой пятке?

Где об этих обязательствах можно прочитать?

Ну и чтобы мне не совсем скучать: расскажите, как я мог писать на хабре комментарии до 2018 года, если данный аккаунт не был тут зарегистрирован?

Две ссылки, про которые речь - одна на книгу 1919 года, вторая - на книгу 1970. Но разве это помешает консерве ?

Помешает чему? Пройти по ссылке на книгу и прочитать там написанное русским языком: "В76 Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.- М.: "Советская Россия" совм. с МП "Октябрь", 1991.- 624 с." и "Впервые книга вышла в свет в 1980 году на немецком языке в издательстве Fritz Molden (Wien - Munchen - Zurich - Innsbruck)"?

Прочитать из этой книги страниц 25 и понять, что читал подобное ещё в приснопамятном перестроечном журнале "Огонёк"?

По ссылкам ходить, конечно, никто тоже не собирался

Я хожу по ссылкам почти всегда. Что это изменило? Этот перестроечный бред и тогда был очевиден, а уж сегодня ничего, кроме гомерического хохота, и подавно вызвать не способен.

Я не знаю, откуда унаследовано такое иногда встречаемое убеждение, что
инженеру, айтишнику (кроме эникея), разработчику итд – не надо работать с
людьми и не надо разговаривать с людьми

А надо? Чтобы что?

Нужно учить английский язык – материалов на русском нет, и не ожидается.

Are you kidding me? Самоучителю Петровой уже минимум полвека. Не говоря уже о куче каналов "английский по фильмам/сериалам/etc" в предпочитаемом Вами хоть сколько-то популярном видеохостинге.

Учиться пасти котов

Реальные истории реальных компаний наглядно показывают, что пасти котов там никто и близко не собирается.

гики использующие Signal

"Вот и выросло поколение, которое"(с) всерьёз рассказывает о том, что у гиков может пользоваться популярностью что-то, в чём регистрация исключительно по номеру телефона. Да ещё и искренне верящее в то, что это "безопасно" :D

Вы несколько перепутали причину и следствие.

Я вижу только то, что написано, у меня нет никакой информации о том, что было причиной и является ли озвученное следствием.

Не понимаю, где вы тут увидели, что я не считаю работника за человека, или считаю человеком только себя.

Давайте классиков перелистнём, может так понятнее будет.

"Возлюби ближнего твоего, как самого себя" - мимо кассы, прямо сказано, что я тебе даже не друг, не говоря уже о "как самого себя".

"Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат" - опять же, прямо сказано: "я тебе не друг".

"Я хочу, чтобы ты работал лучше всего в долгосрочной перспективе и был выгоден мне и компании" - постулируется, что ты - лишь средство, которым я получаю выгоду в долгосрочной перспективе. Перестанешь быть выгодным - заменим другим точно таким же средством. В то время как императив гласит: "Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своём лице, и в лице всякого другого как к цели, и никогда — только как к средству".

Я хочу, чтобы ты работал лучше всего в долгосрочной перспективе и был выгоден мне и компании

И в чём же тут гуманизм? В том, что человеком Вы считаете только себя любимого? Так это вроде другим термином называется.

Это сильно оптимистично.

Необанки как минимум имеют бизнес-план выхода на окупаемость. Бигдата в сферах, живущих на абонентскую плату (операторы связи, РСО и т.п.), насколько мне известно, себя вполне окупает за счёт сегментации аудитории.

ИТ 10 лет прожило в условиях очень дешёвых денег и развивалось, как могло.

<...> the 777 program was launched in October 1990 <...>

The 777 was the first commercial aircraft to be developed using an entirely computer-aided design (CAD) process.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_777

В чём проблема?)

Видимо, в Вашей вере в то, что изменение масштаба отменяет проблему :)

При том, что последние 150 лет Вам показывают совершенно открыто, что масштаб не играет роли.

Информация

В рейтинге
2 165-й
Зарегистрирован
Активность