Извините, но то, что вы привели, это огромная статья с совершенно другой подачей. Ее смысл — по-максимуму вложиться в детали и описать сам процесс поступления.
Моя же цель — написать короткую статью, сфокусированную на том, что я чувствую о том, что я прошла. Мне кажется, что информацию о поступлении можно вполне найти в интернете и значительно более качественную, чем то, что я, в принципе, могу здесь изложить, в то время как чего-то чуть более личного единицы.
Мне прекрасно понятно, что в "лучших ВУЗах планеты" далеко не самое качественное образование, а во многих российских оно даже лучше, о чем я и написала выше. Тем не менее, для меня этот опыт все равно очень ценен, так как он показал мне то, на что я способна и, самое главное, познакомил меня со множеством интересных и увлекательных людей, которых я бы без него никогда не увидела.
PS: Прошу Вас, можно не говорить о том, что меня мотивировало, а что нет? У меня тогда были серьезные проблемы, начавшиеся через год после подачи, которые от меня особо не зависели.
Этот текст написан для того чтобы показать, что из себя представляет процесс поступления в университеты такого уровня. Он далеко не очевиден, и то, что Вы описали выше, является лишь одной из его бесчисленных граней. Тем более, что контингент, туда поступающий, очень и очень сильно разнится и заключается далеко не только в отдельной "элитке". И мне кажется, что написание таких статей важно, для того чтобы дать представление об этом процессе.
1) Абсолютно. Очень редко видела, когда туда поступали исключительно по какому-то умению из иностранцев. Хоть в Корнелл и Дортмут иногда берут из обычных семей.
2) Не совсем. Рассматривая анкеты поступающих в ВУЗ, я замечала, что тех, кто занимался социальной работой, брали туда чаще, чем людей с опытом работы и т. п. Но это общее впечатление.
Извините, но то, что вы привели, это огромная статья с совершенно другой подачей. Ее смысл — по-максимуму вложиться в детали и описать сам процесс поступления.
Моя же цель — написать короткую статью, сфокусированную на том, что я чувствую о том, что я прошла. Мне кажется, что информацию о поступлении можно вполне найти в интернете и значительно более качественную, чем то, что я, в принципе, могу здесь изложить, в то время как чего-то чуть более личного единицы.
Мне прекрасно понятно, что в "лучших ВУЗах планеты" далеко не самое качественное образование, а во многих российских оно даже лучше, о чем я и написала выше. Тем не менее, для меня этот опыт все равно очень ценен, так как он показал мне то, на что я способна и, самое главное, познакомил меня со множеством интересных и увлекательных людей, которых я бы без него никогда не увидела.
PS: Прошу Вас, можно не говорить о том, что меня мотивировало, а что нет? У меня тогда были серьезные проблемы, начавшиеся через год после подачи, которые от меня особо не зависели.
Я затем в Нидерланды поступила. Но да, точно не хуже, выпускник МФТИ, поступивший в MIT через трансфер, сказал, что даже лучше :)
Этот текст написан для того чтобы показать, что из себя представляет процесс поступления в университеты такого уровня. Он далеко не очевиден, и то, что Вы описали выше, является лишь одной из его бесчисленных граней. Тем более, что контингент, туда поступающий, очень и очень сильно разнится и заключается далеко не только в отдельной "элитке". И мне кажется, что написание таких статей важно, для того чтобы дать представление об этом процессе.
Я одно время была членом группы для студентов, поступающих в ВУЗы США, и там надо было опубликовать анкету.
Я в Нидерланды поступила, о чем тоже скоро напишу :)
Отвечу немного.
1) Абсолютно. Очень редко видела, когда туда поступали исключительно по какому-то умению из иностранцев. Хоть в Корнелл и Дортмут иногда берут из обычных семей.
2) Не совсем. Рассматривая анкеты поступающих в ВУЗ, я замечала, что тех, кто занимался социальной работой, брали туда чаще, чем людей с опытом работы и т. п. Но это общее впечатление.