Чтобы ставить что-то под сомнение, нужно обладать какими-то знаниями. У вас я вижу статью, написанную под влиянием беглого разглядывания графика из «Википедии» — кстати, никаких вопросов к исходным данным. Обратите внимание, что шкала на графике логарифмическая, и отмерены на ней тысячи и миллионы лет. А у климатологов волосы шевелятся на голове и других местах тела по повышению температуры в крошечные периоды в сотни лет. Сравнивать всплески за геологические эпохи в тысячи и миллионы лет и то, что случается за крошечные двести лет индустриального периода, некорректно.
Тут вопросы нужно задавать, а не самодовольно делать выводы и бить пяткой в грудь. В общем-то, в комментариях вам всё объяснили.
Сколько ни ищу человека, которого минусуют ни за что ни про что, вот просто сливают злопыхатели — ну не могу найти и всё тут. Каждый раз эти жалобы проверяю, каждый раз вижу либо, мягко говоря, не очень корректные выражения в адрес собеседника, либо чего ещё похуже.
По ссылке статья про отрицание участия человека в глобальном потеплении. Ну вы бы ещё написали статью про то, что вакцины не работают, или про лунный заговор, а потом удивлялись реакции сообщества на подобный крайне политизированный вопрос.
У моего провайдера «Ослик» всё ещё остаётся одной из рекламируемых причин к ним подключиться, а символ eMule (при этом без изменений) — в качестве чуть ли не маскота компании.
Примерно об этом я говорил в другой статье с примерами: космическая программа США каждый раз менялась со сменой политического руководства. Иногда слабо, иногда — значительно. Не будет ничего удивительного, если подобное случится и на сей раз.
Вам обсуждать или улучшать качество поста? Улучшать — сообщать о недочётах автору, обсуждать — начинать писать комментарий «смотрите, этот пользователь опять делает ошибки, давайте гнобить его».
Цена, конечно, не всё. Но тут ещё такой момент, что у DigitalOcean, если я правильно помню, до сих пор сломан подсчёт трафика. И на деле за трафиком они особо не следят.
Перевод — это не уравнение с одним решением. Его можно выполнить по-разному. Какой-то будет точнее следовать оригиналу и выглядеть как подстрочник, какой-то будет более вольно трактовать процесс превращения ИЯ в ПЯ. Перевод — процесс такой себе творческий. На выходе у двух человек обычно получаются разные вещи.
При этом одному читателю может понравиться один вариант, кому-то — другой. Начинаются споры и обвинения в «неправильности», хотя на деле всё это очень субъективно. Примерно такое наблюдается в каком-нибудь комьюнити фансаба азиатской анимации.
Что касается конкретно этих двух слов — в профиле автора есть замечательная кнопочка, по которой можно отправить личное сообщение. Если бы вы хотели, чтобы слова были исправлены, вы бы написали ему. Но вам, видимо, хотелось попесочить косточки постоянно переводящему статьи пользователю, поэтому вы начали писать комментарий со слов: «И вот, очередной перевод. Берём первый попавшийся отрывок…»
Рекомендую почитать учебник Комиссарова «Теория перевода» и вообще ознакомиться с дисциплиной. В частности вам нужно посмотреть в сторону понятия переводческой эквивалентности. По Комиссарову у вас пятый, ну от силы четвёртый уровень эквивалентности. У автора перевода — где-то второй, если я всё правильно понимаю.
Для начала я долго копил, чтобы слезть с жуткого TN-монитора с ужасающей цветопередачей разрешением 1366×768 и осторожно выбирал модели. Я давно пускал слюни смотрел спецификации на сайтах производителей, поддерживаемые стандарты напряжения и частоты тока, разрешения экранов и битность цвета. Я долго выискивал информацию о коробках и массу брутто, аккуратно переводил дюймы в миллиметры и прикидывал то, что может сделать пересыльщик на складе в Неваде. Затем я вбивал полученное в калькулятор доставки и смотрел, смогу ли я вообще получить товар почтой. Получилось так, что если сложить две коробки вместе бок к боку, то они ровненько проходят в ограничения американской почты USPS. Каких-то конкретных стратегий, которые дешевле в ста процентах случаев, я посоветовать не могу.
Что касается мониторов, то это дорогой ASUS PB279Q. 10-битный цвет, 4K UHD, IPS-матрица — слюни пускать есть на что. Для моей локации особо дешёвых магазинов нет. Есть местный, который продаёт за 1130 $. Возможно, кто-то себе может позволить такую роскошь, но для меня — дорого. Есть московские с доставкой, которые готовы продать за 900—1000 $ плюс доставка. Судя по беглому обзору, мой 150-тысячный город его могут привезти за несколько недель — примерно столько же шла посылка из США.
Идеей окружить себя тремя мониторами меня заразил Джефф Атвуд, который в 2012 году выписал три noname QHD IPS-панели из Южной Кореи и потратил менее тысячи долларов. В 2015 году он произвёл 4К-апгрейд до той самой модели PB279Q. Я последовал его примеру. На «Амазоне» мне удалось подкараулить цену в 499 долларов (сейчас монитор стоит 517 $). Вот график изменения цены. Пересылка одной десятикилограммовой коробки стоила примерно 200 $, соединённых скотчем двух коробок — 300 $. Два месяца и две тысячи долларов спустя у меня на столе стоит то, во что, я надеюсь, я буду пялиться несколько лет. Расчёты примерные. Кое-где я грамотно использовал спецпредложения. К примеру, для моей банковской карточки «Амазон» проходил по повышенному кэшбэку в 5 % как категория «Книги», у пересыльщика я взял скидку по бонусным баллам, а сами мониторы предлагались только по подписке на Amazon Prime — я активировал бесплатный пробный месяц и закрыл его по окончании всей затеи.
Во всех обсуждениях ужесточений покупок из-за рубежа есть два типа людей: те, кто не возражает защиты местных ритейлеров, и те, кто хоть раз сэкономил. Но это лишь моё мнение. Одно я могу сказать точно: если можно экономить, штучно заказывая крупногабаритный товар с другого конца глобуса, то что-то у нас в стране не так. Ну ничего страшного, АКИТ и хочет исправить это «не так», только своим способом.
У меня на столе три одинаковых монитора с американского «Амазона». Мониторы производства не США, а тайваньской фирмы с резиденцией в Тайване. При покупке у америкаского ритейлера с единицы товара в казну потенциального противника улетело по 35 долларов — налоги я один раз уплатил. Один отправлен пробой, два других — парой. В конце я подсчитал, сколько всего я потратил вместе с покупкой и доставкой. Приблизительно получилось так: на эти деньги здесь я мог бы купить два монитора, либо отправлять через 12 часовых поясов за два десятка тысяч километров авиапочтой три.
У меня нет ненависти к тем, кто хочет заработать, но я не понимаю, почему в России тайваньские мониторы покупать через страну на другой точке глобуса раза в полтора дешевле.
Предыстория злодея раскрыта в вышедшем параллельно комиксе «Хардкор. Акан». Найшуллер сказал, что терпеть не может, когда всё объясняется в одном месте.
Тут вопросы нужно задавать, а не самодовольно делать выводы и бить пяткой в грудь. В общем-то, в комментариях вам всё объяснили.
Ну а минусовать вас могли за комментарии подобного уровня:
https://geektimes.ru/post/280626/#comment_9584526
https://geektimes.ru/post/280626/#comment_9583596
https://geektimes.ru/post/280586/#comment_9581762
https://geektimes.ru/post/280626/#comment_9583566
Сколько ни ищу человека, которого минусуют ни за что ни про что, вот просто сливают злопыхатели — ну не могу найти и всё тут. Каждый раз эти жалобы проверяю, каждый раз вижу либо, мягко говоря, не очень корректные выражения в адрес собеседника, либо чего ещё похуже.
При этом одному читателю может понравиться один вариант, кому-то — другой. Начинаются споры и обвинения в «неправильности», хотя на деле всё это очень субъективно. Примерно такое наблюдается в каком-нибудь комьюнити фансаба азиатской анимации.
Что касается конкретно этих двух слов — в профиле автора есть замечательная кнопочка, по которой можно отправить личное сообщение. Если бы вы хотели, чтобы слова были исправлены, вы бы написали ему. Но вам, видимо, хотелось попесочить косточки постоянно переводящему статьи пользователю, поэтому вы начали писать комментарий со слов: «И вот, очередной перевод. Берём первый попавшийся отрывок…»
пускал слюнисмотрел спецификации на сайтах производителей, поддерживаемые стандарты напряжения и частоты тока, разрешения экранов и битность цвета. Я долго выискивал информацию о коробках и массу брутто, аккуратно переводил дюймы в миллиметры и прикидывал то, что может сделать пересыльщик на складе в Неваде. Затем я вбивал полученное в калькулятор доставки и смотрел, смогу ли я вообще получить товар почтой. Получилось так, что если сложить две коробки вместе бок к боку, то они ровненько проходят в ограничения американской почты USPS. Каких-то конкретных стратегий, которые дешевле в ста процентах случаев, я посоветовать не могу.Что касается мониторов, то это дорогой ASUS PB279Q. 10-битный цвет, 4K UHD, IPS-матрица — слюни пускать есть на что. Для моей локации особо дешёвых магазинов нет. Есть местный, который продаёт за 1130 $. Возможно, кто-то себе может позволить такую роскошь, но для меня — дорого. Есть московские с доставкой, которые готовы продать за 900—1000 $ плюс доставка. Судя по беглому обзору, мой 150-тысячный город его могут привезти за несколько недель — примерно столько же шла посылка из США.
Идеей окружить себя тремя мониторами меня заразил Джефф Атвуд, который в 2012 году выписал три noname QHD IPS-панели из Южной Кореи и потратил менее тысячи долларов. В 2015 году он произвёл 4К-апгрейд до той самой модели PB279Q. Я последовал его примеру. На «Амазоне» мне удалось подкараулить цену в 499 долларов (сейчас монитор стоит 517 $). Вот график изменения цены. Пересылка одной десятикилограммовой коробки стоила примерно 200 $, соединённых скотчем двух коробок — 300 $. Два месяца и две тысячи долларов спустя у меня на столе стоит то, во что, я надеюсь, я буду пялиться несколько лет. Расчёты примерные. Кое-где я грамотно использовал спецпредложения. К примеру, для моей банковской карточки «Амазон» проходил по повышенному кэшбэку в 5 % как категория «Книги», у пересыльщика я взял скидку по бонусным баллам, а сами мониторы предлагались только по подписке на Amazon Prime — я активировал бесплатный пробный месяц и закрыл его по окончании всей затеи.
Во всех обсуждениях ужесточений покупок из-за рубежа есть два типа людей: те, кто не возражает защиты местных ритейлеров, и те, кто хоть раз сэкономил. Но это лишь моё мнение. Одно я могу сказать точно: если можно экономить, штучно заказывая крупногабаритный товар с другого конца глобуса, то что-то у нас в стране не так. Ну ничего страшного, АКИТ и хочет исправить это «не так», только своим способом.
У меня нет ненависти к тем, кто хочет заработать, но я не понимаю, почему в России тайваньские мониторы покупать через страну на другой точке глобуса раза в полтора дешевле.