Эффект искусственного интеллекта. Программа выполняет какую-то сложную задачу, к примеру, обыгрывает гроссмейстера или участников Jeopardy. Детали работы публикуются. Вестники «зимы ИИ» и скептики объявляют, что это просто вычисление, перебор вариантов, и вообще ни разу не реальный интеллект. В итоге искусственным интеллектом считается то, чего пока не было создано.
Особо стоит отметить и появление двух «новеньких» гостей на балу у сатаны, имен которых Коровьев якобы не знает. Один из них – автор плана убийства человека, «разоблачений которого он чрезвычайно опасался» (с. 686), с помощью яда, которым обрызгали стены кабинета. Второй – исполнитель. Этот изысканный способ убийства и анонимность гостей на балу ассоциируются с попыткой Ягоды отравить Ежова, стены и шторы кабинета которого были, по его приказанию, обрызганы ртутью (ртуть добавили и в побелку). Правда, желаемого результата Ягода не добился. Но присутствие Ягоды на балу у Воланда связано уже с концом 30-х годов – он мог там появиться только после смерти в 1937 году.
Из реалий 1930-х годов Б. Гаспаров отмечает неоднократное упоминание в романе имени А. С. Пушкина в связи со столетием гибели поэта в 1937 году. В торжествах по этому поводу активное участие принял Булгаков (пьеса «Последние дни»).
По ссылке весьма провокационный пост в хабе SQL про то, что от реляционных баз данных нужно вдруг отказываться. Ссылка стоит на тред комментариев про духовые шкафы и шуруповёрты (?).
Если там пролистать комментарии, то видны ответы пользователей, где они не согласны. Читатели спокойно общаются в формате «дайте данные». После предоставления начинается критика.
Ну то есть как бы с таким агрессивным заголовком я бы не удивлялся, что минусуют.
Собственно на «Хабре» я писал последний раз в феврале 2015 года. Это был пост про Raspberry Pi 2, но хаб позже переехал на «Гиктаймс», где я уже давно пишу. Сейчас для «Хабра» в черновиках OneNote здоровый пост-перевод, который медленно доделывается.
Растущая до часа задержка между попытками и возможно включённое (насколько помню, работодатель говорил, что включил) затирание данных после 10 неправильных вводов пароля.
Да, но всё ещё живущий слух утверждает, будто актрисы с маленькой грудью — любого возраста — запрещены вовсе. На деле там, похоже, следят за телосложением в общем, хотя конкретных комментариев нет.
Повторное использование планируют осуществить в United Launch Alliance и Airbus. Его уже в какой-то степени отработали в Blue Origin. Над повторным использованием думают космические агентства нескольких стран. Плюс компания собирается запускать людей к МКС, грузы уже давно летают. И это не считая того, что из-за SpaceX приходится снижать стоимость на пуски «Протонами».
Я понятия не имею, какой там будет шанс. Может, что-то получится, и рынок космических запусков изменится. Может, возвращение ступеней — тупик, и компания превратится в скучное бюро, которое помогает пусками каким-нибудь компаниям спутниковой связи. Может, конторка вообще закроется. Какая разница?
Лично мне интересна компания. Илон Маск был в общем-то типичным миллиардером, который поднялся на платёжной системе. Вместо того, чтобы продолжить вкладываться в какие-нибудь соцсети, он начал работать над космическими запусками. 14 лет спустя богач, которого никто не воспринимал всерьёз, заставляет всерьёз обсуждать, что в космонавтике осуществимо, а что нет.
Да и дело даже не в Маске, не в том, за сколько месяцев он выучил ракетное дело. Дело в том, что я смотрю в зал в трансляциях и ищу людей старше тридцати. Средний возраст сотрудника — 27 лет. Люди моего возраста сгорают на работе в престижной компании на слуху, но меняют мир. А где я?
Ну, допустим, затея провалится. Что такого? Не ошибается тот, кто не пытается. Но чего добиваются люди — вот это интересно.
Потому что в этом запуске есть шанс наконец-то посадить первую ступень ракеты на баржу в море. Обычные запуски ни SpaceX, ни другого космического агентства или компании не освещаются.
Вообще, думаю, человек, который выбрал в университете специализацию по русской культуре (double major in Russian and Studio Art), хотя бы приблизительно знает, что он говорит.
Если там пролистать комментарии, то видны ответы пользователей, где они не согласны. Читатели спокойно общаются в формате «дайте данные». После предоставления начинается критика.
Ну то есть как бы с таким агрессивным заголовком я бы не удивлялся, что минусуют.
Лично мне интересна компания. Илон Маск был в общем-то типичным миллиардером, который поднялся на платёжной системе. Вместо того, чтобы продолжить вкладываться в какие-нибудь соцсети, он начал работать над космическими запусками. 14 лет спустя богач, которого никто не воспринимал всерьёз, заставляет всерьёз обсуждать, что в космонавтике осуществимо, а что нет.
Да и дело даже не в Маске, не в том, за сколько месяцев он выучил ракетное дело. Дело в том, что я смотрю в зал в трансляциях и ищу людей старше тридцати. Средний возраст сотрудника — 27 лет. Люди моего возраста сгорают на работе в престижной компании на слуху, но меняют мир. А где я?
Ну, допустим, затея провалится. Что такого? Не ошибается тот, кто не пытается. Но чего добиваются люди — вот это интересно.