Смена платформы проектирования не бывает простой. Сложность этого процесса зависит от огромного количества факторов: размера организации, количества подразделений и специалистов, типа проектов, уровня BIM-зрелости компании, того, насколько полно и качественно описаны бизнес-процессы, какова компетенция ИТ-команды и мотивация сотрудников, насколько глубоко они знают текущее ПО, каков уровень его кастомизации и интегрированности с другими системами предприятия и так далее. В этой статье вы узнаете о четырех основных этапах процесса миграции с Autodesk Civil 3D на nanoCAD GeoniCS.

Все привыкли к тому, что первый инструмент проектировщика — это AutoCAD, который доминирует в мире черчения и проектирования с момента создания с 1980-х годов. Известность AutoCAD в сообществе САПР сравнима с известностью Photoshop в сообществе фоторедакторов, и одним из несомненных плюсов AutoCAD является возможность создания динамических блоков, использование которых обеспечивает большую гибкость и эффективность при проектировании. Лидерство AutoCAD не мешает конкурентам выпускать собственные версии САПР с поддержкой DWG. Эти альтернативы уже заработали своих лояльных пользователей. Одной из них является Платформа nanoCAD.

Сегодня в связи с уходом Autodesk с российского рынка многие проектные организации рассматривают именно Платформу nanoCAD как самую очевидную альтернативу AutoCAD.

Меня зовут Олег Кирьянов, я руковожу отделом внедрения и инженерной поддержки САПР в компании «Системный софт». Мы получаем большое количество вопросов пользователей к технической поддержке, и один из самых частых: «Как в nanoCAD создавать сложные динамические объекты и „дружит“ ли эта платформа с автокадовскими динамическими блоками?». В этой статье я постараюсь дать развернутый ответ и на примерах описать все нюансы.