4Гб. У меня все наоборот: гибернация происходит медленней, чем восстановление. И это логично, так как в первом случае идет запись, а во втором — чтение.
В статье говорится, что они завершают сессию, но не выключают компьютер, а делают STD. Причем, они говорят, что саспенд происходит не для всей системы, а только для ядра. Это как бы уменьшает время записи на диск и, соответственно, время восстановления.
Только я не совсем понимаю, в чем большая выгода. Допустим, STD будет происходить быстрее (хотя нам этого не показали). Но мой ноутбук с диском на 5400 выходит из полной гибернации примерно за эти самые 8 секунд. И это с уже готовой к работе сессией, с браузером и прочими приложениями. Ну не знаю.
Я бы не спешил радоваться. На некоторых моделях, вышедших этой весной, Ubuntu 11.04 работает отвратно, в основном из-за интегрированной графики и очень странных проблем с драйверами на Wi-Fi. Тут нужно подходить избирательно и с умом, а не ставить дистрибутив на все подряд. Потому что домохозяин, столкнувшись с такими багами, просто понесет лаптоп обратно в магазин. В итоге проиграют все, в том числе и доброе имя Ubuntu.
А если
Конечно, это при условии, что Dash действительно будет того стоить. Пока ничего не ясно.
Только я не совсем понимаю, в чем большая выгода. Допустим, STD будет происходить быстрее (хотя нам этого не показали). Но мой ноутбук с диском на 5400 выходит из полной гибернации примерно за эти самые 8 секунд. И это с уже готовой к работе сессией, с браузером и прочими приложениями. Ну не знаю.
Вот бы еще табы добавили.
Было бы неплохо, если бы рядом с названием альбома показывалась дата выпуска.