Я про сам терминал, в текущий момент запустить его под Linux нельзя, ибо он собирается только в MSVS, а бинарных сборок в `.exe` пока что нет, только `.appx`, которые Wine не умеет запускать.
Где-то в международных нормах указано что должны подтвердить? Признание никак не влияет на факт законности. Погуглите Косово, к примеру.
Признание никак не влияет на законность, да, но вы цитаты-то из контекста не вырывайте. Я говорил про docs.cntd.ru/document/1902220 например, ну и вообщем мне лень искать остальные, я думаю их несложно найти. Так вот: аннексия Крыма (введение туда войск) было незаконно. Эта аннексия нарушает все возможные соглашения и конвенции. То, что там после этого было на выборах, я сейчас оставлю в стороне — важен сам факт введения войск и антиконституционных выборов. Давайте Китай лет через 10 введет войска куда-нибудь в Амурский Край, устроит там выборы, и потом с победным результатом объявит о присоединении к себе новой провинции (потому что большая часть населения либо китайцы, либо сочувствующие). Что после этого должен сказать остальной мир Китаю?
Я наверное пропустил, но разве есть съемки процесса отравления?!
Нет, есть съемки двух людей с поддельными паспортами, которые несколько раз путешествовали в Солсбери и конкретно к дому Скрипалей. Для выдвижения обвинений этого достаточно.
Но при этом ведется борьба именно с российской пропагандой.
Борьба ведется со всей пропагандой, не совпадающей с мнением текущей власти. К сожалению, с этим сложно что-либо поделать. Главное, чтобы эта борьба не выходила за рамки и оставались альтернативные мнения (так и есть на западе и пока что частично у нас, но это ненадолго в контексте свеженьких законотворческих инициатив)
Как тут не вспомнить нейтральное освещение на западе нападения Грузии на ЮО. Практически все СМИ запада писали о нападении России на Грузию. Такая вот она — нейтральность.
Практически
Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос — СМИ писали то, что им сообщали корреспонденты и очевидцы. К сожалению, некоторые (многие) врали. После событий были выпущены соответствующие опровержения.
Т.е да же вы верите что его хотят свергнуть из вне, а не изнутри. Но при этом говорите о незаконности присоединения Крыма, хотя там именно население изнутри Крыма приняло такое решение.
Я такого не говорил — вы читаете контекст между строк, который не подразумевался. Пока что я недостаточно много знаю, чтобы говорить о том, кто там кого пытается свергнуть и по какой причине. Я знаю только, что Венесуэльцы ненавидят Мадуро, а ещё знаю, что они сидят неделями без интернета (а иногда и без электричества и воды), и что экономики там не осталось.
Если бы население Крыма вышло на улицы само, без участия российских военных, и таким способом отбилось бы от Украины, я был бы только за. Или вы считаете, что важен только результат?
Я тоже пользуюсь NixOS, и при этом ещё до перехода на неё начал переписывать скипты, которые обычно писал на bash, на haskell, но только когда main = interact myPureFunction. Тогда гораздо легче отлаживать ошибки в них, а ещё можно скомпилировать и получить некую прибавку к скорости и производительности.
А всё, что нельзя описать interact, лучше написать на классическом баше или перле — быстрее и читаемей.
Нет, суть как раз в том, что в любом споре между политическими, религиозными или социальными деятелями обязательно нужно спрашивать как минимум обе стороны спора, а по-хорошему ещё и нейтральных экспертов. Это значит, что в спорах между sjw-властью и бравыми право-центристскими оппозиционерами нужно рассказывать обе точки зрения.
А вот у нас как раз есть генеральная линия партии, а кто не согласен — отключим газ интернет.
А введение санкций в отношении России по надуманным предлогам не является таким доказательством?
А что, из аннексированного Крыма уже вывели войска и передали управление настоящему владельцу, чьи права закреплены множеством международных договоров, подписанных в том числе и Россией? Да даже если забить на международные договоры, вы посмотрите на страны, которые подтвердили принадлежность Крыма к РФ.
Бездоказательные обвинения России в отравлении в Солсбери?
Ужасно бездоказательные, учитывая наличие съёемок с камер видеонаблюдения и отметок в загранпаспортах.
Обвинение во вмешательство в выборы США?
Да, тут конечно довольно глупо и бездоказательно выставили обвинения.
Цензура России в западных СМИ?
Какая? На западе работают два (2) Российских СМИ. К ним не применяется никакой цензуры сверх того, что требуют от остальных СМИ (по большей части необходимо просто занимать нейтральную позицию по политическим, религиозным и прочим вопросам).
И даже была хакерская атака на Россию, которую США официально признали (какой то центр вроде атаковали с разрешения президента США).
Ждем ссылочку на официальное признание или хоть какие-то доказательства кроме WikiLeaks (потому что тогда уж нужно и в хакерскую атаку на США верить).
В той же Венесуэле удивительным образом совпало хакерская атака неизвестных лиц на энергетический сектор с инициацией там переворота.
Там очень удачно совпало правление местного барыги Мадуро с кризисом (который им и был вызван на самом деле). Если бы там правительство Мадуро не отключало интернет пару раз в день и не давало приказы стрелять по гражданам боевыми, то его давно бы уже свергли изнутри.
Так что лучше быть готовым и это пусть не произойдет, чем быть не готовым и получить «плюху».
Даже если забыть про все остальные абсолютно негодные аргументы, то можете назвать ХОТЬ ОДИН пункт в этом законе, который УВЕЛИЧИТ устойчивость рунета? Я вот прочитал его целиком, и вижу только дестабилизацию и идеальную точку для атаки.
А если это просто релиз 1.0.0 без приложенных бинарников? Это публичная оферта или нет? А если я приложу к 0.0.0.1alpha бинарник, чтобы другим людям было удобнее тестировать мой эксперимент, это — публичная оферта?
Там вопрос был задан: кто в мире опенсорца должен фиксить 0-days для 2-летней трубки? И за какое бабло? И как это потом доставлять на трубку дядюшки Сяо в какой-нибудь провинции Пень-Пнём?
Никто не должен, но фиксят же! В этом и есть магия опен-сорца. На моей трубке 4хлетней давности прекрасно работает последний LineageOS, с исправлениями багов и дырок, накопившихся за это время. А доставляется это дядюшке Ляо исключительно по его доброй воле (и при помощи fastboot flash). Если на вашей трубке оно не работает — ждём патчей.
Вообще-то это вы переживаете за nginx, так как именно вы и предыдущий оратор за них тут и распинаетесь.
Мне судьба конкретно nginx не очень интересна, ибо не связана с моей профессиональной или любительской деятельностью. А вот судьба опен-сурца в целом мне очень даже интересна.
Кстати, расскажите, почему вы в ответ на "веб построен на опен-сорсе" говорите "но этот опенсорц делается за деньги"? Да, за деньги. он от этого не перестает быть опен-сорцем.
Как говорил Линус наш Торвальдс,
open source only really works if everybody is contributing for their own selfish reasons.
Выложил, желающих нет. Полгода уже висит issue на github'е vcpkg, включая предложение заплатить.
Предложение заплатить датируется ажно 20 апреля 2019 года, и спрятано оно в другом issue. Говорите уж честно — "не хочу заплатить". Выложите на bountysource предложение с вашими $50, и после этого можете такие утверждения высказывать.
Если разработчикам платят за создание open-source продуктов, эти продукты не перестают быть open-source. Любой человек по-прежнему вправе принять участие в разработке, исследовать исходники и так далее. Это касается и Apache, и Android. Кстати, хабр крутится не на апаче, а на nginx (неужели так сложно нажать f12 перед написанием комментария?)
Apple — отличный пример. Отказалась от OpenGl, от nVidia в последних маках, в результате форумы полны воплей «где же, где же взять драйвера нвидиа для последней macos???». (Ответ — нигде.)
Вишенка на торте — уход с x86-x64. Привет всем FinalCut'ам, Houdini, Maya, C4D, итд итп.
Да, действительно, отличный пример. Вот насрали она на пользователей (в очередной раз), и что? Мы видим уход с рынка? Мы видим сотни исков? Да нет же, продолжают кушать.
Ладно, мне надоели ваши утверждения про отстойность опен-сорца и классность проприетарщины. Если вы считаете, что опен-сорц обязательно развалится и пропадет в пучине адской — считайте так дальше.
Вы хотите следовать такой логике — вперёд! Идёте в крупный проект, полгода-год активно закрываете тикеты, потом общаетесь с мейнтейнером, он соглашается разделить с вами эту должность и… Начинаете быстро, молниеносно прям закрывать все баги!
А вот от остальных такого идиотизма требовать не надо — у них есть работа, семья, друзья и другие хобби кроме программирования, и пусть они занимаются общественно-полезной работой как хотят и когда хотят и в том количестве, в котором хотят.
В EULA написано, что M$ никакой ответственности за потерю данных не несет. Американскому законодательству это не противоречит (действительно, это было не умышленное уничтожение данных, а ошибка, последствия которой прописаны в лицензионном соглашении). На этом все иски и заканчиваются.
Вы же понимаете, что «демонстрация опенсорца в реальности» — это 80-90% интернета и веба в том числе (например, хабр), а ещё большая часть consumer-grade электроники?
Кстати про consumer-grade электронику: вот некоторые вендоры Android-девайсов всячески измываются над бедным AOSP и Linux, допиливая в них кучу своих изменений и не возвращая их в upstream вопреки лицензиям. Что, неужели хоть кто-нибудь из этих вендоров (продающих вам устройства с намертво привязанным к ним проприетарным софтом) фиксит баги настолько же активно, как это делает хотя бы LineageOS? Да никто в прошивке даже двухлетнего смарта Zero-day не фиксит (кроме разве что Google, но там как раз всё в open-source).
Есть ещё Apple, которые НАМЕРЕННО замедляют старые смартфоны. Где же те миллионы исков и уход с рынка?
Всё это вообще показывает, что в современном мире «обычный» пользователь (т.е. человек, не разбирающийся в IT вообще) лососнет тунца при любом интерактиве с софтом, но в случае с open-source у чуть более технически грамотных пользователей гораздо больше возможностей исправлять ошибки разработчика и помочь всему остальному комьюнити.
PS: минус там не за предложение денег, а за содержание остального комментария.
Если производитель проприетарного софта будет так относиться к клиентам — то вылетит с рынка и получит кучу исков.
Это не так, если производитель ПО уже монополист или уже прекратил поддержку софта. Кстати, вы ведь в курсе, что согласно EULA вам никто ничего не должен? Исков там не будет гарантированно.
А ещё бывают восхитительные ситуации, когда софт выпустили и после этого закрылись/обанкротились/etc, и теперь при наличии багов или критических уязвимостей вы вообще ничего сделать не сможете.
PS: Я готов заплатить 50 баксов тому кто прикрутит OCIO к vcpkg.
Выложите на пару-тройку соответствующих ресурсов, и вполне возможно найдутся сумасшедшие, которые это сделают. Хотя бы с костылями, но сделают. Но это конечно если вам нужно дело делать, а не языком трепать на хабре.
Если вам не хватает фичи, а злобный разработчик не хочет её делать, то
Если это проприетарное ПО, то лососни тунца
Если это свободное ПО — шли патчи сам или ищи людей, которым нужна эта фича и шли патчи вместе с ними, или зайди на https://bountysource.com и закинь пару десятков баксов на свой тикет.
В этом и есть преимущество СПО — у пользователей ПО есть выбор.
> — и что? Что мы потеряем? Далек от вебразработки (современной), к чему готовится? :)
Мы теряем надежность путем добавления точки отказа. Может повторится ситуация с Сирией, когда по чьей-нибудь ошибке внешний интернет просто пропадёт на пару дней. Расходы в госдуме уже подсчитали.
>Форумы не исчезнут,
Согласен, они уже умерли или исчезли, дальше исчезать уже некуда.
Ну и по поводу оставшегося бреда говорить ничего не буду, он сам за себя говорит.
Признание никак не влияет на законность, да, но вы цитаты-то из контекста не вырывайте. Я говорил про docs.cntd.ru/document/1902220 например, ну и вообщем мне лень искать остальные, я думаю их несложно найти. Так вот: аннексия Крыма (введение туда войск) было незаконно. Эта аннексия нарушает все возможные соглашения и конвенции. То, что там после этого было на выборах, я сейчас оставлю в стороне — важен сам факт введения войск и антиконституционных выборов. Давайте Китай лет через 10 введет войска куда-нибудь в Амурский Край, устроит там выборы, и потом с победным результатом объявит о присоединении к себе новой провинции (потому что большая часть населения либо китайцы, либо сочувствующие). Что после этого должен сказать остальной мир Китаю?
Нет, есть съемки двух людей с поддельными паспортами, которые несколько раз путешествовали в Солсбери и конкретно к дому Скрипалей. Для выдвижения обвинений этого достаточно.
Борьба ведется со всей пропагандой, не совпадающей с мнением текущей власти. К сожалению, с этим сложно что-либо поделать. Главное, чтобы эта борьба не выходила за рамки и оставались альтернативные мнения (так и есть на западе и пока что частично у нас, но это ненадолго в контексте свеженьких законотворческих инициатив)
Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос — СМИ писали то, что им сообщали корреспонденты и очевидцы. К сожалению, некоторые (многие) врали. После событий были выпущены соответствующие опровержения.
Я тоже пользуюсь NixOS, и при этом ещё до перехода на неё начал переписывать скипты, которые обычно писал на bash, на haskell, но только когда
main = interact myPureFunction. Тогда гораздо легче отлаживать ошибки в них, а ещё можно скомпилировать и получить некую прибавку к скорости и производительности.А всё, что нельзя описать interact, лучше написать на классическом баше или перле — быстрее и читаемей.
Нет, суть как раз в том, что в любом споре между политическими, религиозными или социальными деятелями обязательно нужно спрашивать как минимум обе стороны спора, а по-хорошему ещё и нейтральных экспертов. Это значит, что в спорах между sjw-властью и бравыми право-центристскими оппозиционерами нужно рассказывать обе точки зрения.
А вот у нас как раз есть генеральная линия партии, а кто не согласен — отключим
газинтернет.А что, из аннексированного Крыма уже вывели войска и передали управление настоящему владельцу, чьи права закреплены множеством международных договоров, подписанных в том числе и Россией? Да даже если забить на международные договоры, вы посмотрите на страны, которые подтвердили принадлежность Крыма к РФ.
Ужасно бездоказательные, учитывая наличие съёемок с камер видеонаблюдения и отметок в загранпаспортах.
Да, тут конечно довольно глупо и бездоказательно выставили обвинения.
Какая? На западе работают два (2) Российских СМИ. К ним не применяется никакой цензуры сверх того, что требуют от остальных СМИ (по большей части необходимо просто занимать нейтральную позицию по политическим, религиозным и прочим вопросам).
Ждем ссылочку на официальное признание или хоть какие-то доказательства кроме WikiLeaks (потому что тогда уж нужно и в хакерскую атаку на США верить).
Там очень удачно совпало правление местного барыги Мадуро с кризисом (который им и был вызван на самом деле). Если бы там правительство Мадуро не отключало интернет пару раз в день и не давало приказы стрелять по гражданам боевыми, то его давно бы уже свергли изнутри.
Даже если забыть про все остальные абсолютно негодные аргументы, то можете назвать ХОТЬ ОДИН пункт в этом законе, который УВЕЛИЧИТ устойчивость рунета? Я вот прочитал его целиком, и вижу только дестабилизацию и идеальную точку для атаки.
А если это просто релиз 1.0.0 без приложенных бинарников? Это публичная оферта или нет? А если я приложу к 0.0.0.1alpha бинарник, чтобы другим людям было удобнее тестировать мой эксперимент, это — публичная оферта?
Никто не должен, но фиксят же! В этом и есть магия опен-сорца. На моей трубке 4хлетней давности прекрасно работает последний LineageOS, с исправлениями багов и дырок, накопившихся за это время. А доставляется это дядюшке Ляо исключительно по его доброй воле (и при помощи
fastboot flash). Если на вашей трубке оно не работает — ждём патчей.Мне судьба конкретно nginx не очень интересна, ибо не связана с моей профессиональной или любительской деятельностью. А вот судьба опен-сурца в целом мне очень даже интересна.
Кстати, расскажите, почему вы в ответ на "веб построен на опен-сорсе" говорите "но этот опенсорц делается за деньги"? Да, за деньги. он от этого не перестает быть опен-сорцем.
Как говорил Линус наш Торвальдс,
Что не отменяет всех преимуществ опен-сорца.
Предложение заплатить датируется ажно 20 апреля 2019 года, и спрятано оно в другом issue. Говорите уж честно — "не хочу заплатить". Выложите на bountysource предложение с вашими $50, и после этого можете такие утверждения высказывать.
Если разработчикам платят за создание open-source продуктов, эти продукты не перестают быть open-source. Любой человек по-прежнему вправе принять участие в разработке, исследовать исходники и так далее. Это касается и Apache, и Android. Кстати, хабр крутится не на апаче, а на nginx (неужели так сложно нажать f12 перед написанием комментария?)
Да, действительно, отличный пример. Вот насрали она на пользователей (в очередной раз), и что? Мы видим уход с рынка? Мы видим сотни исков? Да нет же, продолжают кушать.
Ладно, мне надоели ваши утверждения про отстойность опен-сорца и классность проприетарщины. Если вы считаете, что опен-сорц обязательно развалится и пропадет в пучине адской — считайте так дальше.
Вы хотите следовать такой логике — вперёд! Идёте в крупный проект, полгода-год активно закрываете тикеты, потом общаетесь с мейнтейнером, он соглашается разделить с вами эту должность и… Начинаете быстро, молниеносно прям закрывать все баги!
А вот от остальных такого идиотизма требовать не надо — у них есть работа, семья, друзья и другие хобби кроме программирования, и пусть они занимаются общественно-полезной работой как хотят и когда хотят и в том количестве, в котором хотят.
В EULA написано, что M$ никакой ответственности за потерю данных не несет. Американскому законодательству это не противоречит (действительно, это было не умышленное уничтожение данных, а ошибка, последствия которой прописаны в лицензионном соглашении). На этом все иски и заканчиваются.
Кстати про consumer-grade электронику: вот некоторые вендоры Android-девайсов всячески измываются над бедным AOSP и Linux, допиливая в них кучу своих изменений и не возвращая их в upstream вопреки лицензиям. Что, неужели хоть кто-нибудь из этих вендоров (продающих вам устройства с намертво привязанным к ним проприетарным софтом) фиксит баги настолько же активно, как это делает хотя бы LineageOS? Да никто в прошивке даже двухлетнего смарта Zero-day не фиксит (кроме разве что Google, но там как раз всё в open-source).
Есть ещё Apple, которые НАМЕРЕННО замедляют старые смартфоны. Где же те миллионы исков и уход с рынка?
Всё это вообще показывает, что в современном мире «обычный» пользователь (т.е. человек, не разбирающийся в IT вообще) лососнет тунца при любом интерактиве с софтом, но в случае с open-source у чуть более технически грамотных пользователей гораздо больше возможностей исправлять ошибки разработчика и помочь всему остальному комьюнити.
PS: минус там не за предложение денег, а за содержание остального комментария.
Это не так, если производитель ПО уже монополист или уже прекратил поддержку софта. Кстати, вы ведь в курсе, что согласно EULA вам никто ничего не должен? Исков там не будет гарантированно.
А ещё бывают восхитительные ситуации, когда софт выпустили и после этого закрылись/обанкротились/etc, и теперь при наличии багов или критических уязвимостей вы вообще ничего сделать не сможете.
Выложите на пару-тройку соответствующих ресурсов, и вполне возможно найдутся сумасшедшие, которые это сделают. Хотя бы с костылями, но сделают. Но это конечно если вам нужно дело делать, а не языком трепать на хабре.
Если вам не хватает фичи, а злобный разработчик не хочет её делать, то
В этом и есть преимущество СПО — у пользователей ПО есть выбор.
Мы теряем надежность путем добавления точки отказа. Может повторится ситуация с Сирией, когда по чьей-нибудь ошибке внешний интернет просто пропадёт на пару дней. Расходы в госдуме уже подсчитали.
>Форумы не исчезнут,
Согласен, они уже умерли или исчезли, дальше исчезать уже некуда.
Ну и по поводу оставшегося бреда говорить ничего не буду, он сам за себя говорит.