Вы всё правильно говорите! Слово «гламурные» тут подходит идеально. Этого самого «гламура» дриму в принципе и не надо. Дрим функционален. Просто разные целевые аудитории у телефонов.
Выше я сказал что несовсем корректно сравнивать машины бмв и телефоны эппл.
Сначала я удивился почему «Рамблер» и «Рамблер бета» обгоняет гугл в области поиска на данном ресурсе… Путь даже в рунете.
Потом когда я узнал что ресурс составлен Игорем Ашмановым (бывшим исполнительным директором «Рамблера», стало понятно)
я не говорю что это неудобно для гиков, я говорю что удобно всем.
Есть ya.ru, есть yandex.ru…
Касательно рамблера не скажу что он удобнее для них (не считая большого баннера в мск на Тверской, которому уже лет 7=)) Ну а мейл.ру выигрывает доменом:)
Кстати давно уже не видел обзора-сравнения поиска в рунете для яндекса-гугла… Что же более эффективно? Где больше индекс и меньше спама… где лучше релевантность (хотя всё это достаточно субъективно)…
Гугл может быть более технологичен, а «лучше» складывается из многих факторов.
Несмотря на то что сам пользуюсь гуглом и с нетерпением жду их новые сервисы и новые приобретения, хочу сказать что политика яндекса очень интересна!
Начиная с их постановки работы в офисах (об этом много писали), презентации на рынке, долей несерьезности (чувством юмора), заканчивая действительно удобными и уникальными для россии сервисами.
Более того для целевой аудитории тех же «домохозяек», которых у нас процентов 80 он подходит куда лучше. Сравните главные страницы яндекса и гугла.
Он считает это откровенной «подстройкой» под ход собеседования по ритуальным канонам:)
Наверное это сильно бросается в глаза, когда человек приходит весь такой правильный (чем пытается показаться лучше), хотя ему это вовсе не нужно. Программисты не часто в костюмах работают:)
Во всех компаниях куда я устраивался последовательно проводится как минимум 2 собеседования:
1. Кадровиком
2. Техническим специалистом (иногда начальником)
Вообще насколько я знаю эта приставка получила популярность, после появления понятия Веб 2.0.
Насколько я понимаю веб 2.0 отличается от 1.0 тем что концепция генерации контента изменилась (подключились пользователи).
К этому сервису это не имеет никакого отношения=)
Сервис действительно оч. интересный! Бесценный для дизайнеров:)
Сразу потрясают возможности развития в ближайшие пару-тройку лет: поиск в видео, создание «синонимов» изображения.
п.с. только приставка «2.0» в названии темы лишняя.
Выше я сказал что несовсем корректно сравнивать машины бмв и телефоны эппл.
Нокиа тож не десяток лет мобилы делает… А вот эппл…
Потом когда я узнал что ресурс составлен Игорем Ашмановым (бывшим исполнительным директором «Рамблера», стало понятно)
Есть ya.ru, есть yandex.ru…
Касательно рамблера не скажу что он удобнее для них (не считая большого баннера в мск на Тверской, которому уже лет 7=)) Ну а мейл.ру выигрывает доменом:)
Несмотря на то что сам пользуюсь гуглом и с нетерпением жду их новые сервисы и новые приобретения, хочу сказать что политика яндекса очень интересна!
Начиная с их постановки работы в офисах (об этом много писали), презентации на рынке, долей несерьезности (чувством юмора), заканчивая действительно удобными и уникальными для россии сервисами.
Более того для целевой аудитории тех же «домохозяек», которых у нас процентов 80 он подходит куда лучше. Сравните главные страницы яндекса и гугла.
Наверное это сильно бросается в глаза, когда человек приходит весь такой правильный (чем пытается показаться лучше), хотя ему это вовсе не нужно. Программисты не часто в костюмах работают:)
+ Наплевать с самого начала, когда Вас не знают и Вы не часть компании!
1. Кадровиком
2. Техническим специалистом (иногда начальником)
Насколько я понимаю веб 2.0 отличается от 1.0 тем что концепция генерации контента изменилась (подключились пользователи).
К этому сервису это не имеет никакого отношения=)
Я просто объяснил «зачем регистрация».
А это дает:
1. Список адресов для рассылок новостей.
2. БОльшие возможности лимитирования поиска и защиты от ботов.
Сразу потрясают возможности развития в ближайшие пару-тройку лет: поиск в видео, создание «синонимов» изображения.
п.с. только приставка «2.0» в названии темы лишняя.