Нет. Вот выдуманная ситуация… Вы отставной полковник, накопили на пенсию условных 800 тыщ.-1 млн., и расчитываете на них жить всю старость, покупая какие-то благи (путешествуя и т.д.). Но эти деньги НЕ обеспечены, на них нет товара, общество «залезло в долги к самим себе» (потому что МОГЛО обменивать доллар на реальные продукты по всему миру).
Но эти накопления НЕ обеспечены товаром/услугами (это все еще внутренний долг) и в какой-то момент времени, стало понятно (станок заклинило и в долг снаружи давать перестали), что эти накопления не 800-1 млн, а всего лишь 80тыщ-100тыщ.
С вашей точки зрения — ничего не поменялось, вы их в руках не держали, но кто-то из политиков должен будет выйти и сказать, ваши накопления «исчезли/обесценились» (потому что появились из «ниоткуда» и ушли вникуда). Что будет с населением в 300 млн., которое это узнает? Кто осмелиться это сказать первым?
Это приводит к сеьезным последствиям, потому что вы не можете получить те блага, на которые расчитывали изначально, хотя да — это все еще внутренний долг, он «не покинул страну» и т.д. И что, от этого лучше?
Давайте смотреть… The public holds $20 trillion, or 77%, of the national debt. Foreign governments hold about a third of the public debt, while the rest is owned by U.S. banks and investors; the Federal Reserve; mutual funds; state and local governments; and pensions funds, insurance companies, and savings bonds.
Страна залезла в долг «будущих поколений», будущих пенсий и т.д. Пока весь мир «дает эти деньги» (покупая бумаги и пользуя доллары) — они как бы есть, а как/если перестанут — то их как бы нет (уже). www.thebalance.com/who-owns-the-u-s-national-debt-3306124
Деньги, которые существуют в виде ноликов и единиц на серверах банков, те которые бегают по фонд.биржам, уже давно НИЧЕГО не обеспечивают. Их больше чем реальных товаров/благ/ит.д.
По этой причине — залог (мат.блага) фактически мало что обеспечивают из тех денег, которые есть в системе. Поэтому его и дальше записывают в долг, в долг, в долг… некуда их девать. А «выстрелит» вся эта система — думаю не долго осталось, имхо.
испоьзовании долга в роли метрики стабильности эконоики — как прокомментируете это? Кому человечество задожало 60 триллионов
Не догадываетесь ???
Я подскажу, оно залезло в долг своих «будущих поколений», своих внуков и свои «типа будущие пенсии», которые они думают, что они у них есть/будут.
Чудес НЕ бывает… рано или поздно, за это тоже надо платить.
Некоторые блага действительно существуют, дом «стоит», авто едет, но они, например, «не ваши». Тогда это «раздутое или НЕ раздутое богатство»? Если нет, то КАКОЕ тогда?
«сальдо торговли» — величина «считай не постоянная», сегодня так, завтра эдак… а огромный, накопленный ДОЛГ, он как быстро меняется, а как его отдавать? «Это мой зуб. Он не твой и даже не мой зуб, он ихний». www.youtube.com/watch?v=C-Uzm-xdzjY
Да, другого выхода как снижение дохода до «равновесного уровня» нет, поэтому «прощай средний класс», скорее всего.
Транслировать, нет — дело десятое, рано или поздно это произойдет, похоже что «уже не поздно/много» осталось, имхо.
Можно посмотреть на увеличение хозяйственного долга (долга домохозяйства = дома/семьи) начиная с 1945 года. Этот график по большому счету можно «приложить» к любой стране с «высоким уровнем доходом = уровнем жизни», потому что именно отсюда это «богатство и появилось». Основной «подъем» начался в 1970-е, когда банки начали одной рукой «кредитовать производителя» под все увеличивающийся и увеличивающийся спрос(=производство), а другой рукой «кредитовать домохозяйства» (моргидж, авто, на образование и туча разных вариантов потребительских кредитов). Вот этот и есть «тот самый высокий уровень жизни». Ты видишь суслика (долг)? — И я нет, а он есть…
Картинка для США, но она по большому счету характерна «для всех/многих богатых».
Эта «лавочка закрывается» в ближайший год, увы.
Что-то вроде «великой депрессии» в мировом масштабе, которая в прошлый раз коснулась далеко не все страны, (умные люди говорят что сейчас может хуже, потому что уже посчитали «на сколько хуже»), на несколько лет. А потом у кого как «хорошо/плохо пойдет» выход из нее, т.к. у некоторых стран есть «внутренние резервы» для более быстрого выхода.
Внешний гос. долг — это без разницы, он висит на всем населении, не зависимо от «пассивов/активов». То что на фонд. биржах торгуется «воздух» (в некоторых/многих случаях), на мой взгляд говорит о том, что «цифры нарисованы — король голый», а вот долги «не возможно отдать в принципе». К чему это все приведет — скоро узнаем, осталось не много времени. По этому причине — чем ближе к низу (меньше долга) — тем лучше, имхо.
Расслоение общества не только «никуда не денется», а скорее всего только усилится.
Я бы посоветовал — подождать конца года, после выборов на которых победит Трапм.
После этого, может получится так, что все эти «планы и проджекты» — улетят в трубу/мусорку, увы… Дождитесь конца этого года «у себя дома», чтобы не попасть в «серьезные переплеты на чужбине», имхо.
А еще можно добавить рейтинг на основе «внешнего гос долга», что может стать достаточно выжным в концу года. Можно еще гос долг расписать с учетом «долг на душу населения».
Колонка «На душу» — Per Pitta en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
После чего можно также выкидывать из списка — Netherlands, Singapore, United Kingdom, Australia, Germany, Austria, Sweden… а там может и Canada.
Почему? Потому что надо понимать, что «высокие показатели зп/дохода в год», как раз и образовались на этапе «накопления долгов», который продолжался примерно с 1971 года. В конце года «лавочка накопления долгов» и то, за счет чего получены «высокие показатели уровня жизни», закрывается, скорее всего.
Да уж, цитата от Andrei Alexandrescu — November 11, 2015
7 лет прошло, а разработка компилятора и ЯП идет вполне нормально. Где то «разбухание раст» и где D?
В его рассказе также нет радости в том, что они продолжают писать код, учить разработчиков писать код «безопасно», но количества CVE по его словам «не уменьшается, а остается плюс/минус постоянным», т.е. с новым кодом появляются новые дырки для CVE и ничего толкового они с этим сделать не могут.
Так что да — в его конференции, нет «радостного оптимизма», имхо.
Прямая речь, живая, заранее не писанная и заранее продуманная. Так что… как он сказал — так и сказал. Не вижу проблемы, это «живая речь» в видео-конференции, с неоконченными или не до конца завершенными предложениями, не всегда «синтаксически правильными» и т.д… Общая мысль и смысл его утверждений, предположений от этого не меняется, то что он ХОТЕЛ сказать, он СКАЗАЛ.
А тут масса народу развела «песню АНЫКАНА про агрессивную рекламу» — у таких все в порядке с логикой или видят только «заговор» ??? :)))
Но эти накопления НЕ обеспечены товаром/услугами (это все еще внутренний долг) и в какой-то момент времени, стало понятно (станок заклинило и в долг снаружи давать перестали), что эти накопления не 800-1 млн, а всего лишь 80тыщ-100тыщ.
С вашей точки зрения — ничего не поменялось, вы их в руках не держали, но кто-то из политиков должен будет выйти и сказать, ваши накопления «исчезли/обесценились» (потому что появились из «ниоткуда» и ушли вникуда). Что будет с населением в 300 млн., которое это узнает? Кто осмелиться это сказать первым?
Это приводит к сеьезным последствиям, потому что вы не можете получить те блага, на которые расчитывали изначально, хотя да — это все еще внутренний долг, он «не покинул страну» и т.д. И что, от этого лучше?
The public holds $20 trillion, or 77%, of the national debt. Foreign governments hold about a third of the public debt, while the rest is owned by U.S. banks and investors; the Federal Reserve; mutual funds; state and local governments; and pensions funds, insurance companies, and savings bonds.
Страна залезла в долг «будущих поколений», будущих пенсий и т.д. Пока весь мир «дает эти деньги» (покупая бумаги и пользуя доллары) — они как бы есть, а как/если перестанут — то их как бы нет (уже).
www.thebalance.com/who-owns-the-u-s-national-debt-3306124
По этой причине — залог (мат.блага) фактически мало что обеспечивают из тех денег, которые есть в системе. Поэтому его и дальше записывают в долг, в долг, в долг… некуда их девать. А «выстрелит» вся эта система — думаю не долго осталось, имхо.
Не догадываетесь ???
Я подскажу, оно залезло в долг своих «будущих поколений», своих внуков и свои «типа будущие пенсии», которые они думают, что они у них есть/будут.
Чудес НЕ бывает… рано или поздно, за это тоже надо платить.
«сальдо торговли» — величина «считай не постоянная», сегодня так, завтра эдак… а огромный, накопленный ДОЛГ, он как быстро меняется, а как его отдавать?
«Это мой зуб. Он не твой и даже не мой зуб, он ихний».
www.youtube.com/watch?v=C-Uzm-xdzjY
Транслировать, нет — дело десятое, рано или поздно это произойдет, похоже что «уже не поздно/много» осталось, имхо.
суслика(долг)? — И я нет, а он есть…Картинка для США, но она по большому счету характерна «для всех/многих богатых».
Эта «лавочка закрывается» в ближайший год, увы.
desdemonadespair.net/2020/03/graph-of-the-day-u-s-household-debt-1945-2018.html
Ждать не долго, после выборов США, к концу года, я думаю, вы удивитесь, имхо.
Я бы посоветовал — подождать конца года, после выборов на которых победит Трапм.
После этого, может получится так, что все эти «планы и проджекты» — улетят в трубу/мусорку, увы… Дождитесь конца этого года «у себя дома», чтобы не попасть в «серьезные переплеты на чужбине», имхо.
Колонка «На душу» — Per Pitta
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
После чего можно также выкидывать из списка — Netherlands, Singapore, United Kingdom, Australia, Germany, Austria, Sweden… а там может и Canada.
Почему? Потому что надо понимать, что «высокие показатели зп/дохода в год», как раз и образовались на этапе «накопления долгов», который продолжался примерно с 1971 года. В конце года «лавочка накопления долгов» и то, за счет чего получены «высокие показатели уровня жизни», закрывается, скорее всего.
[STM32]: Correcting pullup resistor on blue pill board
amitesh-singh.github.io/stm32/2017/10/09/correcting-usbpullup-resistor.html
7 лет прошло, а разработка компилятора и ЯП идет вполне нормально. Где то «разбухание раст» и где D?
Так что да — в его конференции, нет «радостного оптимизма», имхо.
А тут масса народу развела «песню АНЫКАНА про агрессивную рекламу» — у таких все в порядке с логикой или видят только «заговор» ??? :)))