Я помню свой первый заказ :) Еще в школе, учительница по психологии сказала, что обработка каких-то там анкет вручную занимает много времени. Я вызвался написать программу для этого дела. Она дала мне освобождение от уроков до конца года. Надо ли говорить, что программа была готова на следующий день? :)
А вообще сейчас клиенты в основном жадные. Мало того, что пытаются цену сбить, так норовят еще и дополнительные требования подсовывать в процессе. Одно дело, когда есть договор и ТЗ, а другое — когда делаешь это в свободное время, на правах фрилансера. Хотя есть и золотые, но я стараюсь ими не злоупотреблять.
Вот, вспомнил, как заработал 30$ за то, что приехал на дом и перезагрузил WiFi-роутер. Еще раз приехал, когда вновь интернет отключился — на месте выяснил, что вызывавший просто забыл оплатить счет за интернет (тогда за просто так около 15$ получил).
У меня в голове сразу стали крутиться строки песни «Secret Agent Man» (да-да, те самые: beware of pretty faces that you find, a pretty face can hide an evil mind). Что поделать — и на Темной Стороне есть красавицы.
Можно подумать, что только в Рунете. IRL такое тоже не редкость. Новостное агентство ОБС (Одна Бабка Сказала) не дремлет, плюс массовая игра в глухой телефон — и вот пенсионеры раскупают соль, спички и макароны. А если еще и журналисты подключатся — все, флешмоб можно считать успешным. Слишком малый процент людей готов проверять информацию прежде, чем передавать ее дальше.
Выбор должен зависить от задачи. Писать скрипт для озвучивания прогноза погоды через Festival и писать энтерпрайз систему в сотни тысяч строк — разные вещи.
Если же выбор стоит между Java и .NET, то из двух зол выбираю кросспатформенное.
Прошу прощения — случайно энтер задел. Итак, ограничегие рекламы сделано для того, чтобы зритель не сбежал на другой канал. У нас в конце 90 был канал, где рекламная пауза могла длиться минут 15. Эта практика для них оказалась невыгодной, и пришлось сократить рекламные вставки до приемлимых размеров. Сделали они это для себя, но и зрителям стало лучше
>Капитализм он и в Африке капитализм. И рекет и войны, все это инструменты капитализма. Просто иногда эти инструменты маскируют, чтоб Вы не очень нервничали и хорошо работали.
Рекет и войны монополизированы государством. А чтобы все не последовали примеру поросенка Петра, государство отбирает столько, чтобы и предпринимателю оставалось. Свободный рынок без контроля пойдет в разнос — кто будет противостоять монополизации, например? Я уж не говорю о войнах между конкурентами (история полна таких примеров). И, что бы ни говорили, на гниющем западе эти методы работают. Конечно, корпорации обманывают налоговые системы, иногда саботируют работу конкурентов и делают прочие гадости — но это скорее исключения, чем правила. Волчьего капитализма, который был в начале 90х в странах бывшего СССР, сейчас не встретить в цивилизованных странах.
Сразу оговорюсь — я не учитываю многих нюансов постсоветских стран. будем говорить о том, как это принято в Европах.
>И что. То что реклама по ТВ дороже, дает ей какой-то особый статус в Ваших глазах?
Да. Почти нулевая стоимость рассылки спама делает его привлекательным оружием для всякого рода недобизнесменов. Даже владелец киоска беляшей «Гав-гав» может позволить себе заказать спам. Высокая стоимость рекламы создает своего рода входной порог. Те, кто могут позволить себе рекламу на ТВ обычно не будут переусердствовать, так как знают: задолбаешь всех — потеряешь клиентуру.
Тут есть разница: элекронный спам обходится на порядке дешевле бумажного спама, ТВ рекламы и прочего. К тому же, на ТВ есть установленное руководством соотношение полезного контента к рекламе. В e-mail же спам может валить гигабайтами, потому что никто это не регулирует.
К тому же, мы не рассматриваем «дикий капитализм». В цивилизованном обществе есть законы, которые выше предпринимателей и их денег. Свободный рынок — это не синоним вседозволенности. Или рекет тоже считать «естественным инструментом капитализма»? Капиталист должен зарабатывать деньги — это его единственная задача, а методы не имеют никакого значения.
Скорее так: или упираться (тогда флеш канет в Лету), или открыть (флеш сохранит позиции и даже укрепит их). Не забываем — плагин они распространяют бесплатно, так что, открыв его, они не потеряют ничего.
У меня полноэкранный режим работает, только до недавнего времени были дикие тормоза, и с twinview этот полноэкранный режим изначально не дружил. И хотя в последней версии большинство проблем починили, многое все же оставляет желать лучшего. Подозреваю, что под windows они пишут старательнее, что печально.
Я считаю, давно пора. Что мешало им сделать свободным хотя бы плагин? Из плюсов — стоял бы «из коробки» во многих дистрибутивах, не было бы кракозябров вместо кириллицы (и это в 21 веке-то), может и тормоза починили бы (все вышесказанное относится к linux-версии плагина, как обстоят дела с этим на других платформах мне неизвестно).
Просто космос перестал быть самым модным баззвордом. У людей, окрыленных успехами в какой-либо области, начинает возникать ощущение, что вот-вот, и будет крупный прорыв. Одно время так думали насчет управляемого термоядерного синтеза (через лет 5 будет почти бесплатная энергия), потом насчет ИИ, не уступающего человеку, о генной инженерии (кто бы не хотел детей-уберменьшей?). Только чудес не бывает, каждый прорыв означает натыкание на новые сложности, и люди понимают — их планы «серез пару лет улечу на марс» чрезмерно оптимистичны. Вот народ и ищет новые технологии для восхищения и оптимизма, а у «покинутой» области остается группа хардкорных фанов, ну и исследователи, которым даже проще работать без всей шумихи вокруг них.
А вообще сейчас клиенты в основном жадные. Мало того, что пытаются цену сбить, так норовят еще и дополнительные требования подсовывать в процессе. Одно дело, когда есть договор и ТЗ, а другое — когда делаешь это в свободное время, на правах фрилансера. Хотя есть и золотые, но я стараюсь ими не злоупотреблять.
Вот, вспомнил, как заработал 30$ за то, что приехал на дом и перезагрузил WiFi-роутер. Еще раз приехал, когда вновь интернет отключился — на месте выяснил, что вызывавший просто забыл оплатить счет за интернет (тогда за просто так около 15$ получил).
У меня в голове сразу стали крутиться строки песни «Secret Agent Man» (да-да, те самые: beware of pretty faces that you find, a pretty face can hide an evil mind). Что поделать — и на Темной Стороне есть красавицы.
Если же выбор стоит между Java и .NET, то из двух зол выбираю кросспатформенное.
Мсье знакомо понятие «гипербола»?
>Капитализм он и в Африке капитализм. И рекет и войны, все это инструменты капитализма. Просто иногда эти инструменты маскируют, чтоб Вы не очень нервничали и хорошо работали.
Рекет и войны монополизированы государством. А чтобы все не последовали примеру поросенка Петра, государство отбирает столько, чтобы и предпринимателю оставалось. Свободный рынок без контроля пойдет в разнос — кто будет противостоять монополизации, например? Я уж не говорю о войнах между конкурентами (история полна таких примеров). И, что бы ни говорили, на гниющем западе эти методы работают. Конечно, корпорации обманывают налоговые системы, иногда саботируют работу конкурентов и делают прочие гадости — но это скорее исключения, чем правила. Волчьего капитализма, который был в начале 90х в странах бывшего СССР, сейчас не встретить в цивилизованных странах.
>И что. То что реклама по ТВ дороже, дает ей какой-то особый статус в Ваших глазах?
Да. Почти нулевая стоимость рассылки спама делает его привлекательным оружием для всякого рода недобизнесменов. Даже владелец киоска беляшей «Гав-гав» может позволить себе заказать спам. Высокая стоимость рекламы создает своего рода входной порог. Те, кто могут позволить себе рекламу на ТВ обычно не будут переусердствовать, так как знают: задолбаешь всех — потеряешь клиентуру.
>Вы думаете это сделано из заботы о Вас?
К тому же, мы не рассматриваем «дикий капитализм». В цивилизованном обществе есть законы, которые выше предпринимателей и их денег. Свободный рынок — это не синоним вседозволенности. Или рекет тоже считать «естественным инструментом капитализма»? Капиталист должен зарабатывать деньги — это его единственная задача, а методы не имеют никакого значения.
Чьего? Разве они не купили Macromedia со всеми потрохами?