Насчёт линупса, то это просто пример, т.е я хотел сказать что ReactOS это не убунту с вайном с нуля, а операционная система совместимая с PE и с заимплементиными WinApi, т.е первоначальная цель ReactOS — создать ОС совместимую с Windows.
Вот и я про тоже, в ReactOS это уже есть из коробки, хотя в винду ставится двумя кликами, так что никаких сложностей, наличие этого в ReactOS просто приятная плюшка
Однако, главная цель ReactOS всё же создание Windows совместимой ОС, а не линупса с поддержкой PE
Так что другие фс тут ничего не значат, вон для этих ваших вендоз есть дрова для ext2, если не ошибаюсь
Попробую я ответить, хоть и не из команды девелоперов, юзал некоторое время реактос.
По порядку:
1. Поддержка OpenGL обеспечивается не ОС а видеокартой, а точнее драйверами видеокарты, которые транслируют вызовы OpenGL в собственные вызовы видеокарты
2. Зачем Windows XP совместимой системе POSIX? Зачем Ubuntu on ReactOS?
3. ReactOS это свободный имплемент API функций Windows, улучшенной она быть не может, она может только подражать эталонной реализации(т.е Windows)
Использвоал Vi(не Vim) когда настраивал ppp на freebsd.
Вообще для написания кода использую Geany(даже и незнаю как у vim'а с питоном) благодая удобному автокомплиту, быстрой подсветкой(заслуга scintilla) и очень низким потреблением ресурсов.
Но после скриншота в этой статье я польщен, очень симпатично, думаю можно поюзать для пыхи.
А есть плагин для дин. подгрузки функций/классов из инклюжнов?
ХРюшка скоро будет никому ненужна
Вот и я про тоже, в ReactOS это уже есть из коробки, хотя в винду ставится двумя кликами, так что никаких сложностей, наличие этого в ReactOS просто приятная плюшка
Так что другие фс тут ничего не значат, вон для этих ваших вендоз есть дрова для ext2, если не ошибаюсь
По порядку:
1. Поддержка OpenGL обеспечивается не ОС а видеокартой, а точнее драйверами видеокарты, которые транслируют вызовы OpenGL в собственные вызовы видеокарты
2. Зачем Windows XP совместимой системе POSIX? Зачем Ubuntu on ReactOS?
3. ReactOS это свободный имплемент API функций Windows, улучшенной она быть не может, она может только подражать эталонной реализации(т.е Windows)
Однако, почему вы решили использовать именно Vim, а не, скажем n++?
def myfunction():
print "Hello, world!"
а в автодополнении появился вариант «myfunction» и его список аргументов.
хабрапарсер порезал табуляцию
Вообще для написания кода использую Geany(даже и незнаю как у vim'а с питоном) благодая удобному автокомплиту, быстрой подсветкой(заслуга scintilla) и очень низким потреблением ресурсов.
Но после скриншота в этой статье я польщен, очень симпатично, думаю можно поюзать для пыхи.
А есть плагин для дин. подгрузки функций/классов из инклюжнов?