Так себе вариант. Обычно в условиях банки пишут, что запрещена предпринимательская деятельность по счетам физлиц. Когда работал в зеленом банке (>4 лет назад), то сталкивался с запросами от безопасности и блокировками клиентов (обычно клиенты попадали с стоп-лист банка). Не думаю, что лояльнее стали во временем.
А техподдержка Йоты, оказывается, и не в курсе, что 151.101.36.133 ими же и заблокирован. Отписались что нет никаких проблем (заявка 9473819). А я то, блин, голову то ломал, почему не работает.
ПС. Кстати, у папки Йоты блокировок не наблюдается.
Я из тех, кто ненавидит попапы и проклинает тех, кто ими злоупотребляет. И вот почему:
— Консультанты: Изучаешь сайт в поисках информации, через 5 секунд после захода вылезает консультант на треть экрана загораживая контент. Приходится отвлекаться и закрывать это гребанное окно. Я, блин, вижу этот маленький плавающий блок с помощью которого я могу вызвать чат и задать вопрос, но зачем мне его навязывать. На одном из сайтов я даже попросил меня добавить в блеклист, чтобы этот назойливый чат не выскакивал на каждой странице.
— Ловить на выходе: Читаешь статью или какое-нибудь описание и отводишь курсор (чтобы не мешал) за пределы страницы и вот-тебе на — «Вы были у нас 11 секунд. Вы нашли то что искали?». Опять отвлекающий фактор!
— После прокрутки: Опять же, не успев дочитать до конца интересующий мне текст меня встречает простыня закрывающая обзор с каким-нибудь предложением или вопросом.
ну и кучу примеров можно еще насчитать. При просмотре на мобильном устройстве бывают ситуации, когда неожиданно открывшееся окно просто невозможно закрыть )) (Даже была ситуация, когда я писал в какое то СМИ о том, что рекламный ролик появляющийся на середине статьи тупо невозможно закрыть)
В общем, большинство навязчивых попапов — это зло. Я предпочитаю сайты на которых относятся с уважением к пользователям и не отвлекают по всякой ерунде раскрывая попапы на весь экран и заставляя отвлечься и закрыть это ненужное окно.
В первую очередь хочу сказать Спасибо за то, что дали возможность комментировать и задавать вопросы, а то читаешь статью, внутри кипит вопрос или желание высказать свое мнение, а низззя!
Мои мысли по поводу нововведения:
1) Может стоит помечать R&C каким-нибудь значком, чтобы желающие заминусовать не делали этого сгоряча, а видели, что, возможно, стоит ограничиться устным предупреждением?
2) Не сразу после регистрации давать возможность комментировать, а после небольшого стажа. Пусть понаблюдает за поведением местной аудитории и как принято общаться в этом обществе. Думаю, месяца вполне хватит. (возможно, это лишнее, но примите к сведению)
3) добавить чекбокс «я прочитал такие-то правила» в форме комментирования для первого (или нескольких первых) комментария(ев).
с электронной почтой погорячился… ткнул наугад, а там в описании указано. Я бы и телефоны и электронную почту прятал за скриптом или картинкой. Почту можно регулярками вырезать, шифровать и втыкать обратно. Сложнее стать жертвой парсеров и клиенты будут меньше страдать от всякого мусора. Если наберёте популярность, то самыми главными посетителями будут боты.
Эх… ну, давайте покритикую…
(*все увиденное касается просмотра в последнем FF на Ubuntu. В других браузерах, возможно, все иначе)
публиковать в открытом виде телефон и почту — это очень плохая идея
с зеленым — перебор. Над дизайном стоило бы поработать. Хотя это, конечно же, дело вкуса )
best-house.org/ru/about-project — если навести мышку на верхнее меню на жилую или коммерческую недвижимость, то основной текст как-то сдвигается на 1px вниз
в верхнем меню кликабельна только ссылка, а, примерно, 10px сверху и снизу — мертвая зона. Обычно весь пункт меню делают кликабельным.
в поиске (например best-house.org/ru/residential) некорректная адаптивность: ширина 1200px — всё ок, ширина 1198-1187px — результаты улетают под фильтр, но фильтр ширины не меняет, 1180 и менее — фильтр растягивается и меняет форму (норм, но выглядит ужасно) (но, почему-то, при включении режима адаптивного дизайна эту проблему в диапазоне 1109-1187 не наблюдаю)
поиск по артикулу, по-хорошему, должен вести сразу на карточку объекта, ведь результат всегда не более 1 записи
при ширине 1200 я вижу только половину вертикального блока «поделиться»
странно видеть земельные участки в коммерческой недвижимости. Сделали бы еще одну категорию под загородную недвижимость
yadi.sk/i/oflYzT3mvOpI3Q
… и еще странно, что самое свежее — это сентябрь прошлого года
ПС. Кстати, у папки Йоты блокировок не наблюдается.
— Консультанты: Изучаешь сайт в поисках информации, через 5 секунд после захода вылезает консультант на треть экрана загораживая контент. Приходится отвлекаться и закрывать это гребанное окно. Я, блин, вижу этот маленький плавающий блок с помощью которого я могу вызвать чат и задать вопрос, но зачем мне его навязывать. На одном из сайтов я даже попросил меня добавить в блеклист, чтобы этот назойливый чат не выскакивал на каждой странице.
— Ловить на выходе: Читаешь статью или какое-нибудь описание и отводишь курсор (чтобы не мешал) за пределы страницы и вот-тебе на — «Вы были у нас 11 секунд. Вы нашли то что искали?». Опять отвлекающий фактор!
— После прокрутки: Опять же, не успев дочитать до конца интересующий мне текст меня встречает простыня закрывающая обзор с каким-нибудь предложением или вопросом.
ну и кучу примеров можно еще насчитать. При просмотре на мобильном устройстве бывают ситуации, когда неожиданно открывшееся окно просто невозможно закрыть )) (Даже была ситуация, когда я писал в какое то СМИ о том, что рекламный ролик появляющийся на середине статьи тупо невозможно закрыть)
В общем, большинство навязчивых попапов — это зло. Я предпочитаю сайты на которых относятся с уважением к пользователям и не отвлекают по всякой ерунде раскрывая попапы на весь экран и заставляя отвлечься и закрыть это ненужное окно.
Мои мысли по поводу нововведения:
1) Может стоит помечать R&C каким-нибудь значком, чтобы желающие заминусовать не делали этого сгоряча, а видели, что, возможно, стоит ограничиться устным предупреждением?
2) Не сразу после регистрации давать возможность комментировать, а после небольшого стажа. Пусть понаблюдает за поведением местной аудитории и как принято общаться в этом обществе. Думаю, месяца вполне хватит. (возможно, это лишнее, но примите к сведению)
3) добавить чекбокс «я прочитал такие-то правила» в форме комментирования для первого (или нескольких первых) комментария(ев).
(*все увиденное касается просмотра в последнем FF на Ubuntu. В других браузерах, возможно, все иначе)
публиковать в открытом виде телефон и почту — это очень плохая идея
с зеленым — перебор. Над дизайном стоило бы поработать. Хотя это, конечно же, дело вкуса )
best-house.org/ru/about-project — если навести мышку на верхнее меню на жилую или коммерческую недвижимость, то основной текст как-то сдвигается на 1px вниз
в верхнем меню кликабельна только ссылка, а, примерно, 10px сверху и снизу — мертвая зона. Обычно весь пункт меню делают кликабельным.
в поиске (например best-house.org/ru/residential) некорректная адаптивность: ширина 1200px — всё ок, ширина 1198-1187px — результаты улетают под фильтр, но фильтр ширины не меняет, 1180 и менее — фильтр растягивается и меняет форму (норм, но выглядит ужасно) (но, почему-то, при включении режима адаптивного дизайна эту проблему в диапазоне 1109-1187 не наблюдаю)
поиск по артикулу, по-хорошему, должен вести сразу на карточку объекта, ведь результат всегда не более 1 записи
при ширине 1200 я вижу только половину вертикального блока «поделиться»
странно видеть земельные участки в коммерческой недвижимости. Сделали бы еще одну категорию под загородную недвижимость