И всё равно лучшая мобильная версия — это десктопная, как ни крути. Некоторое время пользовался этой самой 3.0, всё работает хорошо, но вот сегодня снова переключился на десктопный вариант — как будто шоры с глаз сняли. Столько инфы! Столько навигации! Испытал неподдельные эмоции :)
Раньше: если включена аутентификация по TouchID, при запуске приложения сразу выскакивало системное окошко авторизации, предлагавшее приложить палец. На автомате сразу прикладывал — готово.
Сейчас: приложение после запуска отображает локскрин с кнопками ввода пин-кода, даже если включена аутентификация по TouchID. Только добавляется кнопочка с изображением отпечатка пальца. Нужно потянуться большим пальцем через весь экран к ней (я правша, но телефон держу почти всегда в левой руке), нажать, потом переместить палец на кнопку-сканер отпечатков под экраном.
Внимание, вопрос: товарищи, вы чем там обдолбались, когда это придумали? Внутренний перфекционизм дизайнера не мог смириться с тем, что юзер не видит локскрин с красивыми кнопочками?
Ну и напоследок: перезапустил аппликуху, чтобы заскриншотить вышеописанное для наглядности. При повторном запуске на долю секунды мелькает какая-то надпись, затем — девственно чистый белый дисплей. Видимо, токен еще не истёк, а показать локскрин ну очень хочется. Висим, думаем. Так держать!
Добавление е2е в десктопный клиент потянет за собой вопросы начиная от «куда делись мои чаты?» до «как выбрать, на каком клиенте собеседника появится вновь созданный чат, не спалив чужих устройств?»
Поддержка «секретных чатов» (e2e) есть в десктопном клиенте для Mac, и да, из-за отсутствия синхронизации получается не очень удобно.
Аналогично на i7-4980HQ. Но понятие «тормозящий» очень растяжимое, настоящий ужас на i5-7Y54 (Macbook 12; на стоковых m3 всё ещё хуже, очевидно). Много рабочих чатов с «толстой» историей, медиафайлами и т.д. Если в седьмой версии прокрутка плавная, то в восьмая скроллит те же чаты с жуткими фризами, тормозами и нехилым разогревом всего ноута (охлаждение пассивное). На всяких виндопланшетах с х86 ситуация, очевидно, не лучше.
Всякие Electron'ы ничем не хуже нативных решений, говорили они. Угу, охотно верю. Как и в мантры о том, каким хорошим стал Microsoft. Который, кстати, в своём MSO'16 for Mac не чинит ключевую фичу — mail merge — уже более полугода, несмотря на жалобы и возмущение юзеров (именно на макоси, на винде всё работает).
Как раз ищу bluetooth-мышь для Windows-ноутбука (в подарок). Просто оставлю здесь отрицательные отзывы с Amazon. Очень много сообщений о скоропостижной смерти мышей от Microsoft, не только этой модели. Смотрел и Logitech, там не лучше (не дохнут, но много брака, багов, отвалов соединения). Видимо, придётся отказаться от покупки.
Кстати, 2D-игры нужно будет попробовать. В остальном согласен. Звук, кстати, тоже удивительно хорош для такого тонкого девайса.
MBP куда более сбалансированы, но габариты и масса там всё же ощутимо больше, в моём случае это сыграло роль. Что касается цен, то тут неоднозначно, Macbook с m3/8/256 и MBP 13" с i5/8/128 стоят примерно одинаково, по крайней мере в РФ.
Мой опыт: поскольку где-то в окрестностях почти всегда находятся ещё какие-то шумящие компы, резкого контраста и wow-эффекта от тишины я поначалу не ощутил. Большее «вау» от габаритов, веса, автономности и отсутствия вентиляционных отверстий (можно таскать как хочешь, ставить куда хочешь и т.д., штуковина размером с планшет, но полноценный компьютер по факту). Потом уже, в процессе эксплуатации, возникает приятное ощущение от того, что вентилятор не начинает шуметь в самый неподходящий момент.
Но зато троттлит, зараза. Не сталкивался с троттлингом в приложениях, но вот поиграть нельзя абсолютно ни во что, даже простенькие игры (которые свободно идут на стареньком Mac mini, который в бенчах слабее Macbook 2017) ставят аппарат на колени спустя минут пять (хотя сначала всё летает). Ну и сами пятиваттные M3/i5 (бывшие М5) не блещут производительностью, мягко говоря. В статье описан несравнимо более производительный аппарат.
Вывод сделал такой: если не так уж парит бесшумность, не столь важны минимальная толщина и вес, а сам ноут будет единственным, просто Macbook брать не стоит, 13-дюймовая «прошка» (даже в минимальной комплектации) будет намного мощнее и «приёмистее» в плане нагрузок. Я-то покупал осознанно: здоровенная и порой шумная, но мощная бандурина в виде MBP 15" у меня уже есть, нужен был ультрапортативный вариант.
Какое великолепное передёргивание. Кастомные прошивки делают и ставят в основном потому, что могут, — если есть такая возможность. А количество прошивок прямо пропорционально размерам коммьюнити.
Давайте попробуем ещё раз:
Тот факт, что для Nexus 4/5 выпущены десяткИ кастомных прошивок, говорит о том, что Android как был сырым дерьмом много лет назад при выпуске, так и остался.
Вот высер так высер, не то что ваши потуги. Больше треша и блядио, господа!
Удивительно разное восприятие всё-таки у людей :) Тоже рано научился читать, в доме не было ни одной свободной стены без книжных шкафов или полок, всё детство и юность читал взахлёб с бумаги. А потом прочитал первую книгу с Palm m100 — и к бумаге больше не возвращался. Ведь электронное чтение — это полная свобода, свобода от внешних источников света, от массогабаритных ограничений. Можно читать всегда и везде. За последние лет пятнадцать уже настолько отвык, что даже как-то странно и неудобно было бы вернуться к листовой целлюлозе… Читал взапой и с КПК, и со смартфонов, одно время — даже со звонилок с дисплеями разрешением 128×128 и 128×160 (спасибо ReadManiac), сейчас — смартфон, планшет, ноут. Читалки считаю крайне странным классом устройств, мне не нравится эксплуатация бреда о вредных излученных фотонах и полезных отражённых, ну и зачем лишняя сущность, если универсальный гаджет всегда под рукой?
Возвращаясь к различиям в восприятии: мне совершенно не важна форма. Думая о любимых книгах (в т.ч. из детства), я вспоминаю эмоции от прочтения, а не цвет переплёта, размер книги или её место на полке. Совершенно всё равно, где и как вычитано нечто, оставившее след в душе. Возвращаешься в памяти к прочитанному, снова и снова переживаешь прочитанное, а не размышляешь о том, каким шрифтом оно было набрано или в каких условиях это прочёл впервые. Любителей порассуждать о «живых книгах», теплоте бумаги и её запахе, если честно, считаю фетишистами. Как бы оно и на здоровье, если бы не речи о труЪ-чтении Настоящих Бумажных Книг™ с Запахом и Душой™ в противовес бездушному скроллингу пошлой электронщины для интеллектуальных ублюдков с клиповым мышлением. Не задевает — смешно (или грустно).
Кстати, да. Но это всё равно будет снятием с поддержки: девайсы с iOS 6 навсегда останутся на 4.8.1 без новых функций (того же MTPRoto proxy), в то время как основная ветка устремится в светлое будущее.
Я не могу утверждать, что моя гипотеза верна, но как минимум один факт отрицать нельзя: обычно крупные сервисы заранее предупреждают своих юзеров на устаревших платформах о скором прекращении поддержки, чего в случае с Телеграмом не произошло, хотя Apple давно предупреждала о грядущем переходе на iOS 11 SDK.
Во-первых, не просто собрать, а чтобы ещё работало нормально — там нюансов хватает, особенно если не озаботиться заранее.
Во-вторых, я специально акцентировал внимание на том, что при переходе на новый SDK «отваливается» iOS 6. Для большинства других команд разработки это не проблема, они давно и с радостью выкинули эту версию. Но Telegram как раз продолжал её тащить. Очевидно, там есть некоторое количество юзеров, иначе зачем было бы париться? А сейчас их надо куда-то деть.
Недавно Apple изменила требования для вновь загружаемых приложений и для апдейтов к существующим:
Starting April 2018, all new iOS apps submitted to the App Store must be built with the iOS 11 SDK. All new apps for iPhone, including universal apps, must support the Super Retina display of iPhone X.
Апдейты для существующих проектов перестали проходить ревью примерно со второй половины апреля (личный опыт).
Чтобы собрать билд под iOS 11 SDK, нужен Xcode 9. При этом собрать билд с поддержкой iOS 6 в Xcode 9 нельзя. Однако последняя версия Telegram из в App Store, 4.8.1, как раз поддерживается в iOS 6, и на моём iPod Touch 4 с iOS 6.1.6 прекрасно работает. Таким образом, последняя версия Телеги не соответствует новым требованиям для приложений, загружаемых в App Store. Период, в течение которого не выходят обновления Telegram, как раз соответствует яблочному дедлайну по iOS 11 SDK.
Возможно, Павел лжёт, точнее, скрывает часть правды. В таком случае дела, скорее всего, обстоят так:
1. Дуров & Co. не успели подготовиться к смене SDK; также они не подготовили заранее legacy-клиент для iOS 6 и (или) не подготовили стратегию и позиционирование своего отказа от устаревших версий;
2. Ложь и громкие заявления призваны надавить на Apple, чтобы та позволила выкатить апдейт на iOS 10 SDK и дала дополнительное время (Яббл, насколько я слышал, может идти навстречу партнерам и разрешать релизить не соответствующие правилам обновления с условием исправиться в ближайшее время).
Разумеется, некие предпосылки можно найти даже у самых безумных на первый взгляд теорий. Вообще, в разговорах о теориях заговора велик соблазн скатиться в тотальное насмешливое отрицание всего и вся, но это такая же крайность, как и слепая вера. Даже с объективной реальностью всё непросто — солипсизм (или симуляцию) ведь нельзя опровергнуть никакими фактами, как это ни странно. Другое дело, что и доказать тоже нельзя: здесь-то и выходит на сцену принцип фальсифицируемости — та самая путеводная нить, которой и остаётся следовать, чтобы не погрузиться в пучины безумия. Этим инструментом познания, наряду с принципом методологического редукционизма, и должно руководствоваться при анализе всяческих теорий. Всё, что нефальсифицируемо, стоит просто отбросить до появления неопровержимых доказательств. Среди всех вариантов — выбирать самый простой и правдоподобный (без ущерба в точности).
По пунктам согласен, уточню только по играм — очередь с низким приоритетом и не скрывается в Dota (и в Vainglory, например), игра сама предупреждает об этом, а в WoT такой механики нет (там наказание производится с помощью банов). В обычных режимах в WoT («рандом») матчмейкинг не учитывает уровень игрока (в некоторых теориях заговора как раз постулируется наличие скрытых параметров подбора).
Коль уж мы на Geektimes, можно вспомнить и более узкоспециализированные разновидности заговоров:
Теория запланированного устаревания в разных вариациях;
Теория «Apple как корпорации зла» — тут не какая-то глобальная идея, а множество индивидуальных с одной общей чертой — априорной (и часто совершенно иррациональной) уверенностью, что любые действия компании злокозненны (если выглядят иначе, то это просто пиар), а любые факты о преимуществах её продукции подтасованы, представлены подкупленными журналистами и т.п.
Теория скрытых параметров в сетевых многопользовательских играх — «скрытый пул» в Dota 2, WoT, «режим угнетения» в WoT и т.д.
Первые две, кстати, весьма распространены и на хабраресурсах и вполне благосклонно воспринимаются, если подаются не слишком одиозно. :)
Может, сразу геоцентрическую модель вернуть, а то как же, разжаловали нашу драгоценную из центра вселенной в заурядную планетку? ;)
Объект, чья масса составляет 0.18 от массы Луны (Луны!), в окрестностях котрого болтается еще десяток других объектов с со схожими размерами и массой, не может называться планетой, ну никак. А то давайте и Цереру обратно в планеты, тоже ведь когда-то понизили в статусе.
Дичайше плюсую. И очень расстроен распиливанием мобильного направления.
Хабы «Android» и «iOS» перекочевали и объединились с хабами «Разработка под Android» и «Разработка под iOS». Но это вовсе не повод публиковать туда обзоры нового iPhone или Android-девайса — для этого на Geektimes бережно сохранились хабы «Смартфоны» и «Гаджеты».
Т.е. был удобный общий хаб на GT для каждой платформы, где могли быть и новости, и аналитика, и какие-то полезные примочки; хабы, на которые можно было подписаться и радостно читать (а то и писать, не будучи девелопером), а теперь это суровая профессиональная Разработка для Разработчиков с большой буквы «р» на Хабре и аморфные «Смартфоны», сиротливо брошенные на гиктаймсе. То же самое с хабами для десктопных ОСей. Почему было бы не оставить на гиках iOS, Android, Windows, Linux etc. для собственно гиков, а на Хабре запилить Разработку под iOS, Android, Windows, Linux etc. — для профессионалов?
Нет, не будет. Был у меня планшет от Asus с той же проблемой: остановка часов, внезапное отставание или наоборот. Сбой именно системный. Судя по 4pda, это весьма распространенная проблема у асусов (которую производитель, похоже, исправлять не собирается).
Раньше: если включена аутентификация по TouchID, при запуске приложения сразу выскакивало системное окошко авторизации, предлагавшее приложить палец. На автомате сразу прикладывал — готово.
Сейчас: приложение после запуска отображает локскрин с кнопками ввода пин-кода, даже если включена аутентификация по TouchID. Только добавляется кнопочка с изображением отпечатка пальца. Нужно потянуться большим пальцем через весь экран к ней (я правша, но телефон держу почти всегда в левой руке), нажать, потом переместить палец на кнопку-сканер отпечатков под экраном.
Внимание, вопрос: товарищи, вы чем там обдолбались, когда это придумали? Внутренний перфекционизм дизайнера не мог смириться с тем, что юзер не видит локскрин с красивыми кнопочками?
Ну и напоследок: перезапустил аппликуху, чтобы заскриншотить вышеописанное для наглядности. При повторном запуске на долю секунды мелькает какая-то надпись, затем — девственно чистый белый дисплей. Видимо, токен еще не истёк, а показать локскрин ну очень хочется. Висим, думаем. Так держать!
Поддержка «секретных чатов» (e2e) есть в десктопном клиенте для Mac, и да, из-за отсутствия синхронизации получается не очень удобно.
Аналогично на i7-4980HQ. Но понятие «тормозящий» очень растяжимое, настоящий ужас на i5-7Y54 (Macbook 12; на стоковых m3 всё ещё хуже, очевидно). Много рабочих чатов с «толстой» историей, медиафайлами и т.д. Если в седьмой версии прокрутка плавная, то в восьмая скроллит те же чаты с жуткими фризами, тормозами и нехилым разогревом всего ноута (охлаждение пассивное). На всяких виндопланшетах с х86 ситуация, очевидно, не лучше.
Всякие Electron'ы ничем не хуже нативных решений, говорили они. Угу, охотно верю. Как и в мантры о том, каким хорошим стал Microsoft. Который, кстати, в своём MSO'16 for Mac не чинит ключевую фичу — mail merge — уже более полугода, несмотря на жалобы и возмущение юзеров (именно на макоси, на винде всё работает).
MBP куда более сбалансированы, но габариты и масса там всё же ощутимо больше, в моём случае это сыграло роль. Что касается цен, то тут неоднозначно, Macbook с m3/8/256 и MBP 13" с i5/8/128 стоят примерно одинаково, по крайней мере в РФ.
Мой опыт: поскольку где-то в окрестностях почти всегда находятся ещё какие-то шумящие компы, резкого контраста и wow-эффекта от тишины я поначалу не ощутил. Большее «вау» от габаритов, веса, автономности и отсутствия вентиляционных отверстий (можно таскать как хочешь, ставить куда хочешь и т.д., штуковина размером с планшет, но полноценный компьютер по факту). Потом уже, в процессе эксплуатации, возникает приятное ощущение от того, что вентилятор не начинает шуметь в самый неподходящий момент.
Но зато троттлит, зараза. Не сталкивался с троттлингом в приложениях, но вот поиграть нельзя абсолютно ни во что, даже простенькие игры (которые свободно идут на стареньком Mac mini, который в бенчах слабее Macbook 2017) ставят аппарат на колени спустя минут пять (хотя сначала всё летает). Ну и сами пятиваттные M3/i5 (бывшие М5) не блещут производительностью, мягко говоря. В статье описан несравнимо более производительный аппарат.
Вывод сделал такой: если не так уж парит бесшумность, не столь важны минимальная толщина и вес, а сам ноут будет единственным, просто Macbook брать не стоит, 13-дюймовая «прошка» (даже в минимальной комплектации) будет намного мощнее и «приёмистее» в плане нагрузок. Я-то покупал осознанно: здоровенная и порой шумная, но мощная бандурина в виде MBP 15" у меня уже есть, нужен был ультрапортативный вариант.
Давайте попробуем ещё раз:
Вот высер так высер, не то что ваши потуги. Больше треша и блядио, господа!
Возвращаясь к различиям в восприятии: мне совершенно не важна форма. Думая о любимых книгах (в т.ч. из детства), я вспоминаю эмоции от прочтения, а не цвет переплёта, размер книги или её место на полке. Совершенно всё равно, где и как вычитано нечто, оставившее след в душе. Возвращаешься в памяти к прочитанному, снова и снова переживаешь прочитанное, а не размышляешь о том, каким шрифтом оно было набрано или в каких условиях это прочёл впервые. Любителей порассуждать о «живых книгах», теплоте бумаги и её запахе, если честно, считаю фетишистами. Как бы оно и на здоровье, если бы не речи о труЪ-чтении Настоящих Бумажных Книг™ с Запахом и Душой™ в противовес бездушному скроллингу пошлой электронщины для интеллектуальных ублюдков с клиповым мышлением. Не задевает — смешно (или грустно).
Не получится. Нужен Macbook (поликарбонатный) хотя бы mid 2010, а у автора — late 2009.
Я не могу утверждать, что моя гипотеза верна, но как минимум один факт отрицать нельзя: обычно крупные сервисы заранее предупреждают своих юзеров на устаревших платформах о скором прекращении поддержки, чего в случае с Телеграмом не произошло, хотя Apple давно предупреждала о грядущем переходе на iOS 11 SDK.
Во-вторых, я специально акцентировал внимание на том, что при переходе на новый SDK «отваливается» iOS 6. Для большинства других команд разработки это не проблема, они давно и с радостью выкинули эту версию. Но Telegram как раз продолжал её тащить. Очевидно, там есть некоторое количество юзеров, иначе зачем было бы париться? А сейчас их надо куда-то деть.
Недавно Apple изменила требования для вновь загружаемых приложений и для апдейтов к существующим:
Апдейты для существующих проектов перестали проходить ревью примерно со второй половины апреля (личный опыт).
Чтобы собрать билд под iOS 11 SDK, нужен Xcode 9. При этом собрать билд с поддержкой iOS 6 в Xcode 9 нельзя. Однако последняя версия Telegram из в App Store, 4.8.1, как раз поддерживается в iOS 6, и на моём iPod Touch 4 с iOS 6.1.6 прекрасно работает. Таким образом, последняя версия Телеги не соответствует новым требованиям для приложений, загружаемых в App Store. Период, в течение которого не выходят обновления Telegram, как раз соответствует яблочному дедлайну по iOS 11 SDK.
Возможно, Павел лжёт, точнее, скрывает часть правды. В таком случае дела, скорее всего, обстоят так:
1. Дуров & Co. не успели подготовиться к смене SDK; также они не подготовили заранее legacy-клиент для iOS 6 и (или) не подготовили стратегию и позиционирование своего отказа от устаревших версий;
2. Ложь и громкие заявления призваны надавить на Apple, чтобы та позволила выкатить апдейт на iOS 10 SDK и дала дополнительное время (Яббл, насколько я слышал, может идти навстречу партнерам и разрешать релизить не соответствующие правилам обновления с условием исправиться в ближайшее время).
По пунктам согласен, уточню только по играм — очередь с низким приоритетом и не скрывается в Dota (и в Vainglory, например), игра сама предупреждает об этом, а в WoT такой механики нет (там наказание производится с помощью банов). В обычных режимах в WoT («рандом») матчмейкинг не учитывает уровень игрока (в некоторых теориях заговора как раз постулируется наличие скрытых параметров подбора).
Первые две, кстати, весьма распространены и на хабраресурсах и вполне благосклонно воспринимаются, если подаются не слишком одиозно. :)
Объект, чья масса составляет 0.18 от массы Луны (Луны!), в окрестностях котрого болтается еще десяток других объектов с со схожими размерами и массой, не может называться планетой, ну никак. А то давайте и Цереру обратно в планеты, тоже ведь когда-то понизили в статусе.
Т.е. был удобный общий хаб на GT для каждой платформы, где могли быть и новости, и аналитика, и какие-то полезные примочки; хабы, на которые можно было подписаться и радостно читать (а то и писать, не будучи девелопером), а теперь это суровая профессиональная Разработка для Разработчиков с большой буквы «р» на Хабре и аморфные «Смартфоны», сиротливо брошенные на гиктаймсе. То же самое с хабами для десктопных ОСей. Почему было бы не оставить на гиках iOS, Android, Windows, Linux etc. для собственно гиков, а на Хабре запилить Разработку под iOS, Android, Windows, Linux etc. — для профессионалов?