"Чуть выше я уже упомянул, что к OpenVPN сделали поддержку Pluggable Transport"
Не сделали, а делаете. Так как PR до сих пор open. И он аж с 21 года такой (посмотрел на календарь). И за весь 22 год там комментов 5 набежало. Так что можно считать, что PR загнулся
А как вы будете бороться с налоговой? Через полгода заграницы вы теряете статаус налогового резиденства, и налоговая впаяет огромный штраф вашему работодателю из-за того что не резиденты работают.
Кстати, тогда к вам вопрос, так как вы похоже чучше автора статьи в теме разбираетесь. Как будет в итоге работать изначальный пример автора (переменная то не const)
volatile uint32_t p = (uint32_t)0x0800C000; int main(void){ *p= 0xAAAAAAAA; }
вот я непонимаю, вы сейчас серьезно, или пытаетесь меня троллить? тот код, который вы написали выше в комменте - это даже не указатель.
То что на скриншоте - уже правильный код, и он должен работать. Почему он не работает - это отдельный вопрос. Навскидку могу предположить:
Keil криво трэкает изменение содержимое памяти
Память по этому адресу - RO. и по какой-то причине не кидается исключение при попытке ее записи. Возможно нужно в какой-то регистр периферии скорфигурировать, чтобы эта память стала доступна на запить, но тут нужно больше контекста.
В итоге - посмотрите сгенерированный ассемблерный код и там сразу будет понятно, что и куда должно писаться.
А вообще, общее замечание вам, перед тем как писать статью, неплохо бы самому чуть глубже копнуть в предметную область, которую вы пытаетесь описать.
я не понимаю проблемы. Адрес можно написать любой. хоть на последнюю страницу, хоть на первую, хоть на срединную. и при обновлении прошивки ничего затираться не будет так как это просто адрес. Если нужно указать, что память RO - то используйте const. Точно также const будет работать и для всяких экстеншинов arm cc. volatile int * const some_perf - если адрес не нужно менять. и нужно чтоб он фиксированный был. const volatile int *some_perf - ecли это память RO и нужно только читать const volatile int *const some_perif - если все сразу.
Не сделали, а делаете. Так как PR до сих пор open. И он аж с 21 года такой (посмотрел на календарь). И за весь 22 год там комментов 5 набежало.
Так что можно считать, что PR загнулся
Так нельзя.
фишка merge sort это именно сортировка 2-х списков. и она дает O(n* log N)
этапы там такие
слияние 2-x списков длины 1 с их одновременной сортировкой
разбиение на списки длины 2
повторение с шага 1 для длины *2 пока разбиваться уже не будет
А что такое это Минцифры, и почему ФМС должна с ним считаться?
А что мешает тем же США объявить санкции против тех, кто использует RISC-V? Под соусом того, что там есть американская интеллектуальная собственность.
Я тоже хочу "инвестировать" часть моей зарплаты на таких условия. Эй стартапы, никому мининвестиции не нужны?
". В свою очередь инвестор обязался не требовать возврата заемных средств до конца августа 2022 года"
То есть это фактически кредит в чистом виде? Я вам сейчас деньги, а вы-потом но с процентами.
Инвестмция ведь-это доля в бизнесе. Взлетел стартап - получил дивиденды. Не взлетел-потерял.
А тут просто кредит. Зачем это называть инвестиций?
И где тут нейронные сети? Все что вы описали, OpenCV делает без них.
А наоборот пробовали?
Тем же CSA проверить код PVS И опубликовать результаты.
Проблема в том, что к работодателю будут претензии по уходу от налогов, раз он не резидентов держит. Думаете он вам эти штрафы простит?
А как вы будете бороться с налоговой? Через полгода заграницы вы теряете статаус налогового резиденства, и налоговая впаяет огромный штраф вашему работодателю из-за того что не резиденты работают.
Есть ли бесплатные версии для DIY?
Кстати, тогда к вам вопрос, так как вы похоже чучше автора статьи в теме разбираетесь.
Как будет в итоге работать изначальный пример автора (переменная то не const)
Кейл будет какой-то инструментированный код делать чтобы во флеше перезаписать данные?
Тогда почему эксепшин не кидается?
Вот. Сразу видно грамотный ответ.
Спасибо. Теперь у меня все встало на свои места
у меня нет железа, у меня нет kail. и я не хочу тратить время на выяснение, почему у ВАС оно не работает.
Код правильный работать он должен. и он делает именно то, что было написано в заголовке статьи, до того, как вы его переименовали.
если хотите разобраться то приведите пожалуйста ассемблерный код.
вот я непонимаю, вы сейчас серьезно, или пытаетесь меня троллить?
тот код, который вы написали выше в комменте - это даже не указатель.
То что на скриншоте - уже правильный код, и он должен работать.
Почему он не работает - это отдельный вопрос. Навскидку могу предположить:
Keil криво трэкает изменение содержимое памяти
Память по этому адресу - RO. и по какой-то причине не кидается исключение при попытке ее записи. Возможно нужно в какой-то регистр периферии скорфигурировать, чтобы эта память стала доступна на запить, но тут нужно больше контекста.
В итоге - посмотрите сгенерированный ассемблерный код и там сразу будет понятно, что и куда должно писаться.
А вообще, общее замечание вам, перед тем как писать статью, неплохо бы самому чуть глубже копнуть в предметную область, которую вы пытаетесь описать.
я не понимаю проблемы. Адрес можно написать любой. хоть на последнюю страницу, хоть на первую, хоть на срединную.
и при обновлении прошивки ничего затираться не будет так как это просто адрес. Если нужно указать, что память RO - то используйте const. Точно также const будет работать и для всяких экстеншинов arm cc.
volatile int * const some_perf - если адрес не нужно менять. и нужно чтоб он фиксированный был.
const volatile int *some_perf - ecли это память RO и нужно только читать
const volatile int *const some_perif - если все сразу.
Все бы ничего, но как подход gcc автор приводит код
А это именно то, что я с Volatile написал
Если бы было
То код бы был равнозначный
А давайте я целую статью напишу о том как прикастить целое число к указателю?
Я без компилятора строку писал. По памяти. Я думал, что общая идея понятна. А оказывается вот оно как.
Блин, целую статью написали о том как переменную записать. Куда катится хабр?
всегда пользовался таким. И оно работает всюду. так как использует только стандартные (от слова standard) конструкции.