Я могу конечно ошибаться, но все-таки выскажу свое мнение. На мой взгляд, порог входа в симфони несколько выше чем у других фреймворков. Отчасти виновата в этом документация. Не то чтобы ее было мало, просто она не так лаконична и предметна как у того же Codeigniter. Для первой версии симфони большим подспорьем было наличие практических примеров в виде аскита и джобита, в которых наглядно показаны возможности фреймворка и то, как правильно с ним работать. К чему я все это говорю?! Вы хотите популяризировать симфони, что конечно же очень хорошо. Однако темы ваших предполагаемых статей — это материал для людей, которые уже работают или работали с фреймворком. Т.е. те, кому уже популяризировать не нужно :). Мне кажется для большинства не имевших дела с с2 было бы важно узнать основы идеологии: container, di. А может быть и простой обзор компонентов, которые как известно можно использовать и отдельно от фреймворка. Как бы там ни было, решать вам, я с удовольствием почитаю ваши статьи.
«Соответственно, разработчики просто не успели написать к нему стоящую документацию.»
Позвольте не согласится. Нормальной документации более чем достаточно. Практических примеров использования типа Askeet or Jobeet действительно пока нет. За статью спасибо.
Спасибо, подобные сокращения очень облегчают жизнь разработчику. Может быть кто-нибудь подскажет куда подевалось добавление (без перемещения курсора или перехода на новую строку) ";" в конце строке по Ctrl+Enter.
Несколько полезных макросов можно найти тут.
И все-таки Open Office вырос не на пустыре, чтобы объяснять значение кнопок его панели управления. Мне искренне жаль учителей, которым это нужно пояснять.
При довольно больших модулях, я предпочитаю выносить экшены в отдельные классы-файлы. Одного файла мне мало :)
Кстати, под вайном оно упорно отказывалось заводиться.
Релиз не тестировал, но на бете у меня были проблемы. Если экшены были раскиданы в отдельные файлы, симфони-эксплорер их не видел. Импортировать проект с нестандартным конфигом тоже оказалось проблематично. Но главный минус — это конечно же высокая цена.
Будем надеяться, что Netbeans все-таки выполнит свои обещания.
Вы знаете, не хочется сгущать краски, но темпы этой работы оставляют желать лучшего, о чем свидетельствует обращение на странице к документации на русском языке.
Subversion хорошо описан в Википедии. Я думаю, что автору лучше сконцентрироваться на процессе создания приложения, чем на описании вспомогательных механизмов. С учетом того, что в самом туториале содержатся ошибки, которые придется исправлять — это важнее.
Позвольте не согласится. Нормальной документации более чем достаточно. Практических примеров использования типа Askeet or Jobeet действительно пока нет. За статью спасибо.
Несколько полезных макросов можно найти тут.
Кстати, под вайном оно упорно отказывалось заводиться.
Будем надеяться, что Netbeans все-таки выполнит свои обещания.